न्यूयोर्क। विश्वव्यापी रूपमा र अझ बढी पश्चिमी संसारमा लोकतन्त्र, स्वतन्त्रता, शान्ति र आतङ्कवाद जस्ता मौलिक अर्थ राख्ने शब्दहरूलाई साधनको रूपमा प्रयोग गर्न थालेका छन्। यस समयमा, युद्धका धेरै केन्द्रहरू एकैसाथ अवस्थित छन् कि एक मात्र सुरक्षित शरण स्थान भनेको शान्तिकलामा पश्चिमी मानवताले निर्माण गरेको विरासत हो। यो विरासतमा अन्तर्राष्ट्रिय कानूनका नियमहरू र नागरिक र राज्य दुवैद्वारा आपराधिक कार्यहरूलाई गम्भीर रूपमा सीमित गर्ने संरचनाहरू समावेश छन्।

आतङ्कवादलाई नियन्त्रण गर्नु अनिवार्य छ। जुन, हामी यसलाई स्वीकार गर्न नचाहे पनि हाल फस्टाउँदै छ र कम्तीमा ७० वर्षको विश्वव्यापी सांस्कृतिक पतनलाई धम्की दिइरहेको छ। आतङ्कवादले कहिलेकाहीँ इस्लामवाद जस्ता धार्मिक कट्टरताको रूप लिन्छ र कहिलेकाहीँ राज्यहरूद्वारा यसको सार्वभौमिकताको उल्लङ्घनको क्रान्तिकारी प्रतिक्रियाको रूपमा देखा पर्दछ। र आतङ्कवाद तब मात्र समाप्त हुनेछ जब हामी तथ्यहरूलाई तिनीहरू जस्ता छन् त्यस्तै देख्छौँ।

मध्यपूर्वका अतिवादी इस्लामिक देशहरूले मात्र आतङ्ककारीहरूलाई जन्म दिँदैनन्, तर चीन जस्ता बलियो र आधुनिक देशहरूले पनि आतङ्ककारीहरूलाई जन्म दिन्छन्।

जुन २६, २०२५ मा, भारतका रक्षा मन्त्री राजनाथ सिंहले सांघाई सहयोग सङ्गठन (एससीओ) बैठकमा मस्यौदा घोषणापत्रमा हस्ताक्षर गर्न अस्वीकार गरे किनभने दस्ताबेजमा अप्रिल २२ मा पहलगाममा भएको आतङ्कवादी हमलाको उल्लेख थिएन, तर मार्चमा भएको पाकिस्तानमा जाफर एक्सप्रेस रेल अपहरणको उल्लेख थियो।

चीनले पाकिस्तान र भारतमा स्पष्ट रूपमा दुई फरक मापदण्ड लागू गरेको छ। एससीओ २००१ मा स्थापित १० देशहरूको समूह हो र यसमा भारत, चीन, रुस, पाकिस्तान, काजकिस्तान, किर्गिस्तान, ताजिकिस्तान, उज्बेकिस्तान, इरान र बेलारुस समावेश छन्।

एससीओ १९९६ मा गठन भएको "शाङ्घाई पञ्च" बाट उत्पन्न भएको थियो। जसमा चीन, रुस, काजकिस्तान, किर्गिस्तान र ताजिकिस्तान समावेश थिए। १९९१ मा सोभियत सङ्घ १५ स्वतन्त्र देशहरूमा विभाजित भएपछि, यस क्षेत्रमा अतिवादी धार्मिक समूहहरू र जातीय तनावको बारेमा चिन्ता उत्पन्न भयो। यी समस्याहरूलाई सम्बोधन गर्न, जुन १५, २००१ मा सांघाईमा एससीओ स्थापना गरिएको थियो।

भौगोलिक क्षेत्र र जनसङ्ख्याको आधारमा यो समूह विश्वको सबैभन्दा ठूलो क्षेत्रीय सङ्गठन हो। डिसेम्बर २००४ मा, यसलाई संयुक्त राष्ट्र महासभामा आधिकारिक पर्यवेक्षकको दर्जा दिइएको थियो।

यसको बडापत्र अनुसार, एससीओ सार्वभौम समानता, राज्यहरूको क्षेत्रीय अखण्डता, तिनीहरूको सिमानाको अखण्डता, एक अर्काको आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप नगर्ने र सदस्य राष्ट्रहरू बीच परामर्श र वार्ता मार्फत विवादहरूको शान्तिपूर्ण समाधानको सिद्धान्तमा आधारित संस्था हो।

एससीओ स्थापना गर्दा, सदस्य राष्ट्रहरूले पारस्परिक विश्वास, मित्रता र सहयोगलाई सुदृढ पार्ने आफ्नो प्राथमिक उद्देश्य बनाए। एससीओ र क्वाड बीच धेरै समानताहरू छन् भन्नु अतिरञ्जित हुनेछैन। क्वाड संयुक्त राज्य अमेरिका, भारत, जापान र अस्ट्रेलिया बीचको एक अनौपचारिक रणनीतिक संवाद हो जुन हिन्द-प्रशान्त क्षेत्रमा सुरक्षा र रणनीतिक सहयोगको उद्देश्यले गरिएको छ।

एससीओ, जसको मुख्य स्तम्भहरू रुस र चीन हुन्। अमेरिकी अधिनायकवाद विरुद्ध बहुलवादलाई प्रवर्द्धन गर्न खोज्छ, जबकि क्वाडले दक्षिण पूर्व एसिया र प्रशान्त महासागरमा चीनको विस्तारवादी प्रवृत्तिलाई नियन्त्रण गर्न खोज्छ। एससीओ केही अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरू मध्ये एक हो जसका सदस्यहरू मुख्यतया एसियाका छन् र सुरक्षा मुद्दाहरूसँग व्यवहार गर्छन्।

एससीओको क्षेत्रीय आतङ्कवाद विरोधी संरचना (आरएटीएस) ले नियमित बैठकहरू आयोजना गर्दछ र सम्भावित आतङ्कवादी खतराहरूको बारेमा जानकारी आदानप्रदान गर्दछ। एससीओ कथनमा हस्ताक्षर गर्न भारतको अस्वीकारको बारेमा, विदेश मन्त्रालयका प्रवक्ता रणधीर जयसवालले भने: "भारतले दस्ताबेजले आतङ्कवादको बारेमा चिन्ताहरू प्रतिबिम्बित गर्न चाहन्थ्यो, जुन कुनै विशेष देशलाई स्वीकार्य थिएन र त्यसैले कथन स्वीकार गरिएको थिएन।"

यो प्रतिवेदन पाकिस्तानलाई लक्षित गरिएको छ।

एससीओमा परम्परागत रूपमा रुस र चीनको प्रभुत्व छ। यद्यपि, २०२२ देखि युक्रेनसँगको युद्धमा रुसको संलग्नतासँगै, सङ्गठन भित्र चीनको शक्ति बढेको छ। वास्तवमा, यस वर्ष चीनले एससीओको अध्यक्षता गरिरहेको छ र त्यसैले रक्षा मन्त्रीहरूको बैठक पूर्वी चिनियाँ सहर क्विङदाओमा आयोजना गरिएको थियो।

पाकिस्तान चीनको एक महत्त्वपूर्ण सहयोगी हो र त्यसैले चीनले अपरेसन सिन्दूर पछि भारतसँगको सैन्य टकराबमा पाकिस्तानलाई सहयोग गरेको थियो।

चीनले लामो समयदेखि अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चहरूमा पाकिस्तानलाई आतङ्कवादको निन्दा गर्ने प्रतिकूल प्रस्तावहरूबाट बचाउन आफ्नो प्रभाव प्रयोग गर्दै आएको छ। यस सन्दर्भमा, राजनाथले मस्यौदा एससीओ कागजातमा हस्ताक्षर गर्न अस्वीकार गर्नु अझ महत्त्वपूर्ण हुन्छ किनकि यसले वादप्रतिवाद भारतको शून्य-सहिष्णुता दृष्टिकोणलाई जोड दिन्छ।

वास्तवमा, आफ्नो एससीओ भाषणमा, राजनाथ सिंहले अप्रिल २२ मा कश्मीरको पहलगाम जिल्लामा भएको आतङ्कवादी आक्रमण र अपरेसन सिन्दूरको बारेमा खुलेर बोले।

"आक्रमणको दाबी प्रतिरोध मोर्चाले गरेको थियो। जुन आतङ्कवादी समूह लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) को एक शाखा हो। पहलगाम आक्रमणको ढाँचा अघिल्ला आतङ्कवादी आक्रमणहरूसँग मेल खान्छ।

"लश्कर-ए-तैयबा भारतमा सक्रिय छ। वादप्रतिवाद भारतको शून्य सहिष्णुता यसको कार्यहरूबाट प्रमाणित हुन्छ," उनले भने।

एससीओ कथनमा पहलगाम जिल्लामा भएको आतङ्कवादी आक्रमणको कुनै उल्लेख गरिएको छैन तर बलुचिस्तान रेल दुर्घटनाको उल्लेख गरिएको छ।

पहारणको स्पष्ट उल्लेख छ (भारतलाई लामो समयदेखि पाकिस्तानी बलुचिस्तानमा अशान्ति फैलाएको आरोप लगाइएको छ, जुन स्वतन्त्र राष्ट्र बन्न चाहन्छ)।

त्यसैले भारतले एससीओमा हस्ताक्षर नगर्नु जायज छ।

आफ्नो भाषणमा राजनाथले भने, "आतङ्कवाद र गैर-राज्य पक्ष र आतङ्कवादी समूहहरूको हातमा आम विनाशकारी हतियारको प्रसारसँग शान्ति र समृद्धि सहअस्तित्वमा रहन सक्दैन।"

"यी चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्न निर्णायक कदम चाल्नु आवश्यक छ। आफ्नो सङ्कीर्ण र स्वार्थी उद्देश्यका लागि आतङ्कवादलाई वित्त पोषण गर्ने, पालनपोषण गर्ने र शोषण गर्नेहरूले परिणाम भोग्नु अत्यावश्यक छ।"

"केही देशहरूले सीमा पार आतङ्कवादलाई राजनीतिक हतियारको रूपमा प्रयोग गर्छन् र आतङ्ककारी हरूलाई आश्रय दिन्छन्। यस्तो दोहोरो मापदण्डको लागि कुनै ठाउँ हुनु हुँदैन। एससीओले त्यस्ता देशहरूको आलोचना गर्न हिचकिचाउनु हुँदैन।" चीनले बाहिरी संसारलाई कम्युनिस्ट राज्यले शासनलाई उखाल्ने उद्देश्यले बाह्य आतङ्कवादी धम्कीहरू प्राप्त गर्ने विकृत वास्तविकता प्रस्तुत गर्दछ। वास्तवमा देश आफैँ, उच्च-पदस्थ शासन अधिकारीहरू मार्फत, प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष आतङ्कवादमा संलग्न छ।

कश्मीरमा भएका आक्रमणहरूमा, जैश-ए-मोहम्मद (जेईएम) र लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) जस्ता सङ्गठनहरूले प्रयोग गर्ने चिनियाँ निर्मित हतियार, बडी क्यामेरा र गोप्य सञ्चार उपकरणहरू जफत गरिएको छ। यसका साथै, पाकिस्तानी सेना मार्फत उपग्रह सञ्चार उपकरणहरू र ड्रोनहरूलाई चिनियाँ प्रविधि प्रदान गरिएको छ। अन्तर्राष्ट्रिय रिपोर्टहरू र म्यानमार सैन्य स्रोतहरूले चीनले सीमामा कार्यरत अराकान आर्मी र अराकान रोहिंग्या साल्भेशन आर्मी जस्ता समूहहरूलाई हतियार आपूर्ति गरेको आरोप लगाएका छन्।

यसका साथै, २०२४ मा अमेरिकी प्रतिबन्धहरूले हुथीहरूलाई दोहोरो प्रयोग गर्ने उपकरणहरू प्रदान गर्ने चिनियाँ कम्पनीहरूको निन्दा गरेको छ। जसले सुएज नहरमा आक्रमणको लागि चिनियाँ मार्गदर्शन प्रणाली र ड्रोन उपकरणहरू प्रयोग गरेका थिए।

यसका साथै, चीनले जैश-ए-मोहम्मदका नेता मसूद अजहरलाई आतङ्कवादी घोषणा गर्ने संयुक्त राष्ट्र सङ्घको प्रयासलाई बारम्बार अवरुद्ध गरेको छ। २००९, २०१६ र २०१७, आदिमा।

चीनको कम्युनिस्ट पार्टीको आफ्नै रणनीतिहरू छन्।

यसले उइगर जनसङ्ख्यामाथिको आफ्नो दमनलाई जायज ठहराउन अन्तर्राष्ट्रिय प्रेसमा बाह्य खतराहरूलाई निरन्तर बढाइचढाइ गर्छ। जसलाई संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्य देशहरूले नरसंहारको रूपमा वर्णन गरेका छन्।

यदि हामीले समयमै बुझेनौँ कि चीनले आफ्नो प्रिय कम्युनिस्ट शासनको आडमा आतङ्कवाद लुकाएको छ भने, हामी अब यसलाई खुला रूपमा आतङ्कवादलाई समर्थन गर्ने र संयुक्त राज्य अमेरिका जस्तै लापरवाह व्यवहार गर्ने अवसर दिइरहेका छौँ।

हामीले राष्ट्रपति ट्रम्पको बयानमा रहेको विरोधाभासलाई बिर्सनु हुँदैन जसमा उनले शान्ति स्थापना गर्न इरानको आणविक प्रतिष्ठानहरूमा बम विस्फोट गराएको दाबी गरेका थिए र यस उदाहरण मार्फत राजनीतिक वास्तविकतामा घटनाहरू र वास्तविकता बीचको भिन्नता हेर्नु पर्छ।