इस्लामाबाद। पाकिस्तानको अर्थतन्त्रले फेरि एक पटक अन्तर्राष्ट्रिय समाचारको शीर्षक बनाएको छ। यस पटक, यो बढ्दो विदेशी मुद्रा सङ्कट हो जुन यसको लगभग $४.८ बिलियन बाह्य ऋण चुक्ता गर्न अथाह दबाबबाट उत्पन्न भएको हो।

यद्यपि, हालको विदेशी मुद्रा सङ्कट विगत केही दशकहरूमा झनै खराब भएको छ। देशको समष्टिगत आर्थिक अवस्था बिग्रँदै गइरहेको छ, जसले बिरामी अर्थतन्त्रलाई सङ्केत गर्दछ। केही नीतिगत उपायहरूको बाबजुद, स्थिर करणतर्फ थोरै प्रगति भएको भए पनि, विज्ञहरू विश्वास गर्छन् कि स्थिरता कायम राख्न गाह्रो हुनेछ।

लगानीकर्ताको विश्वास एक महत्त्वपूर्ण समष्टिगत आर्थिक मुद्दा हो जसमा सम्झौता गर्न सकिँदैन। दुर्भाग्यवश, इस्लामाबादले लगानीकर्ताको विश्वास निर्माणमा राम्रो नतिजा प्राप्त गर्न पनि असफल भएको छ। आर्थिक वर्ष २०२६ मा एफडीआई प्रवाह ३३ प्रतिशतले घटेर १.१९५ बिलियन अमेरिकी डलरमा झरेको छ।

यो विगत केही वर्षहरूमा क्रमिक, व्यवस्थित गिरावटको अंश हो। किनकि हालैको आप्रवाह २०२३-२४ मा १.९२ अर्ब डलर, २०२४-२५ मा १.८३ अर्ब डलर र २०२५-२६ को पहिलो छ महिनामा लगभग ८०० मिलियन डलरमा सीमित भएको छ। जिडिपीको अंशको रूपमा, एफडीआई ०.४५ प्रतिशतभन्दा कम रहेको छ। हालका वर्षहरूमा धेरै बहुराष्ट्रिय फर्महरूको बाहिरिने र आकार घटाउने कार्यले पनि अर्थतन्त्रमा घट्दो विश्वास सक्रिय रूपमा प्रदर्शन गरेको छ।

यसमा प्रोक्टर एण्ड ग्याम्बलको पाकिस्तानमा उत्पादन सञ्चालन बन्द गर्ने निर्णय, साथै शेल, टेलिनोर, उबर, यामाहा, एनी, केही विदेशी बैङ्कहरू र औषधि फर्महरू जस्ता कम्पनीहरूको उपस्थिति घटाउने वा बाहिरिने वा घटाउने कार्य समावेश छ। व्यापार वातावरणमा यो कम विश्वासले अर्थतन्त्रको वर्तमान र भविष्यको बारेमा धेरै कुरा बोल्छ। हालको आकार घटाउने अर्थ रोजगारी दर, उपभोग खर्च र गरिबी दर र फलस्वरूप, शिक्षा र स्वास्थ्य जस्ता सामाजिक सूचकहरूमा नकारात्मक झट्का सहित धेरै आर्थिक महत्त्वपूर्ण पक्षहरूमा प्रहार हो।

अर्थतन्त्र नकारात्मक प्रतिक्रिया चक्रमा चलिरहेको छ। लगानी फिर्ताले प्रत्यक्ष रूपमा गणक प्रभावलाई कम गर्छ, जसले गर्दा विभिन्न समष्टिगत आर्थिक महत्वहरूमा असर पर्छ, जसले पहिले नै बिरामी अर्थतन्त्रलाई अझ सुस्त बनाउँछ।

श्रम शक्ति सर्वेक्षणले २०२०-२१ र २०२४-२५ बीच बेरोजगारी दर ६.३ प्रतिशतबाट ६.९ प्रतिशतमा बढ्ने अनुमान गरेको छ, जसमा महिला र युवाहरूमा बेरोजगारी दर उच्चतम छ।

सहरी बेरोजगारी ८ प्रतिशतमा रहेको छ, जबकि ग्रामीण बेरोजगारी ६.३ प्रतिशतमा छ। यसबाहेक, सहरी महिलाहरूले १७-१८ प्रतिशतको बेरोजगारी दरको सामना गरिरहेका छन्। २०१५ पछिको तथ्याङ्कले जनसङ्ख्या र श्रम शक्ति वृद्धिको तुलनामा रोजगारी सिर्जना सुस्त भएको देखाउँछ, जसले गर्दा कम गुणस्तरको रोजगारीको लागि युवाहरूमाझ प्रतिस्पर्धा बढेको छ।

गरिबी निवारणको सन्दर्भमा, विश्व बैङ्कले पाकिस्तानमा उल्टो प्रवृत्ति देखेको छ, गरिबीको सङ्ख्या ४४.७ प्रतिशत पुगेको छ। यसको अर्थ लगभग आधा जनसङ्ख्या गरिबीको रेखामुनि बसोबास गर्छ र चरम गरिबीमा छ।

अझ नराम्रो कुरा के छ भने प्रदान गरिएका तथ्याङ्कहरू केही हदसम्म कम छन् किनभने तिनीहरू सबैभन्दा भर्खरको तथ्याङ्कमा आधारित छैनन्। त्यसैले, पाकिस्तानको वर्तमान आर्थिक अवस्थालाई ध्यानमा राख्दै, विज्ञहरू विश्वास गर्छन् कि अद्यावधिक डेटासेटहरू सहितका यी तथ्याङ्कहरूले इस्लामाबादको लागि अझ भयानक वास्तविकता प्रकट गर्नेछन्। बहु आयामिक गरिबी सूचकाङ्क (एमपीआई) का अनुसार, पाकिस्तानको लगभग ४० प्रतिशत जनसङ्ख्यामा आधारभूत स्वास्थ्य, शिक्षा र जीवनस्तरको अभाव छ, जुन राम्रो जीवनको लागि आवश्यक मानिन्छ।

व्यापार मोर्चाले पनि निराशाजनक नतिजा देखाउँदै छ। व्यापार क्षेत्रको तथ्याङ्कले बढ्दो असन्तुलन पनि देखाउँछ। आर्थिक वर्ष २०२५-२६ को पहिलो छमाहीमा, निर्यात ८.७० प्रतिशतले घटेर १५.१८ अर्ब डलर पुगेको छ, जुन एक वर्ष अघिको १६.६३ अर्ब डलर थियो, जबकि आयात ११.२८ प्रतिशतले बढेर ३४.४ अर्ब डलर पुगेको छ, जुन ३०.९० अर्ब डलर थियो। यसले आर्थिक वर्षको पहिलो छमाहीमा १९.२० अर्ब डलरको व्यापार घाटा निम्त्यायो। नोभेम्बर २०२५ मा मात्र, व्यापार घाटा वार्षिक रूपमा लगभग ३३ प्रतिशतले बढेर २.८६ अर्ब डलर पुगेको छ, जबकि निर्यात १५.४ प्रतिशतले घटेर २.३९ अर्ब डलर पुगेको छ।

पाकिस्तान कुनै पनि बाह्य आर्थिक झट्काको लागि अत्यधिक जोखिममा छ, जसले यसको कमजोरीहरूलाई उजागर गर्दछ र कुनै पनि स्थिरतालाई अल्पकालीन बनाउँछ। पाकिस्तानले वार्षिक रूपमा आफ्नो जिडिपीको लगभग ४ प्रतिशत खाडीबाट इन्धन र मलमा खर्च गर्दछ। किनकि यसले आफ्नो अधिकांश इन्धन र खाद्यान्न पश्चिम एसियाबाट आयात गर्दछ र खाडी रेमिट्यान्समा धेरै निर्भर गर्दछ। वर्तमान पश्चिम एसियाली सङ्कटले अर्थतन्त्रलाई उल्लेखनीय दबाबमा पारेको छ। इस्लामाबादले तेल सङ्कटको सामना गर्न विद्यालयहरू बन्द गर्ने र कार्य हप्ता छोटो पार्ने जस्ता कठोर उपायहरू आदेश दिएको छ। यसबाहेक, सङ्कटको कुनै पनि विस्तारले पाकिस्तानको अर्थतन्त्रलाई गम्भीर असर पार्ने अपेक्षा गरिएको छ। पाकिस्तानको ऋण २०१८ मा ₹४३ ट्रिलियनबाट आर्थिक वर्ष २०२५ को अन्त्यसम्ममा ₹८०.५२ ट्रिलियन पुग्ने अपेक्षा गरिएको छ, जबकि बाह्य ऋण र दायित्व जम्मा १३८ अर्ब डलर पुगेको छ। विगत तीन वर्षमा आर्थिक वृद्धि औसतमा लगभग १.७ प्रतिशत रहेको छ। सरकारी ऋणले जिडिपीको ७० प्रतिशत हिस्सा ओगटेको छ र कुल वित्त पोषण आवश्यकताहरू विश्वमै सबैभन्दा उच्च छन्।

पश्चिम एसियाली सङ्कटले पेट्रोल र एलएनजीको बढ्दो मूल्यसँगै अर्थतन्त्रको ऊर्जा आपूर्ति स्थितिलाई थप तनावपूर्ण बनाएको छ। बढ्दो ऊर्जा मूल्यले यातायात लागत, कृषि इनपुट लागत र आवश्यक वस्तुहरूको मूल्य बढाएर आर्थिक गतिविधिलाई अझ कमजोर बनाउँछ। त्यसैले, धेरै क्षेत्रहरूमा मुद्रास्फीतिको दबाब बढेको छ।

IMF कार्यक्रमको एक भागको रूपमा, पाकिस्तानले बिजुलीको शुल्कलाई थप परिमार्जन गर्ने र अनुदानलाई ८३० अर्ब रुपैयाँमा सीमित गर्ने वाचा गरेको छ। यसको अर्थ घरपरिवार र व्यवसायहरूले उच्च ऊर्जा र जीवनयापन खर्चको सामना गरिरहेका छन्। तर थप मूल्य दबाबको अपेक्षा गरिएको छ।

यसबाहेक, अर्थतन्त्रको बाह्य वित्त पोषणको अवस्था दबाबमा परेको छ, युएईले $३.५ अर्ब फिर्ताको माग गरेको रिपोर्ट गरिएको छ। जबकि चीनले युनाइटेड इनर्जी पेट्रोलियमलाई $२२० मिलियन भुक्तानीको लागि दबाब दिएको छ। यी विकासहरू त्यस्तो समयमा आएका छन् जब पाकिस्तान बाह्य समर्थन र रोलओभर व्यवस्थामा निर्भर छ।

स्थिति अझ हृदय विदारक छ किनभने नेताहरू नागरिकहरूको दुर्दशाको बारेमा चिन्तित छैनन्, किनकि तिनीहरू सधैँ थोरै मात्रामा बाह्य कोषको साथ दिवालियापनबाट बच्न सक्छन्। साउदी अरेबियाले हालै आफ्नो विदेशी मुद्रा भण्डार बढाउन $३ अर्ब ऋण प्रदान गरेको छ र बहुपक्षीय संस्थामा सामेल भएदेखि IMF बाट २५ वटा बेल आउट प्राप्त गरेको छ, यो कदम प्रभावशाली र डरलाग्दो दुवै हो। यो आफ्नै वित्तीय कठिनाइहरूको सामना गर्न तयार नभएसम्म, हरेक सम्भावित बाह्य स्रोतबाट पैसा उधारो लिएर जलिरहेको घरबाट बच्ने क्षमताको लागि पनि प्रसिद्ध छ। दुर्भाग्यवश, यो अन्तिम समयको, सिलाई-अप रणनीति पाकिस्तानी जनताको लागि पनि सबैभन्दा खराब छ। जसले दक्षिण एसियामा सबैभन्दा कम सामाजिक-आर्थिक सूचकहरू र जीवनस्तरको सामना गरिरहेका छन्।

आर्थिक समस्याहरूको बहु आयामिकतालाई बहु आयामिक समाधानहरू आवश्यक पर्दछ। यद्यपि, स्थिति सुधार गर्न थोरै प्रयास गरिएको छ। किनकि नेताहरू कमजोर आर्थिक निर्णय लिने कम इष्टतम ढाँचाहरूमा अड्किएका छन्। आर्थिक समस्याहरू संरचनात्मक छन्।

तिनीहरू गहिरो रूपमा जरा गाडेको, अस्थिर लोकतान्त्रिक प्रणाली, राज्यको एक बन्द प्रकृति, र केहीको हातमा धेरै शक्ति केन्द्रित गर्ने संरक्षण राजनीतिको एक स्थापित प्रणालीमा जरा गाडेका छन्: पादरी, सेना, र अभिजात वर्ग। विज्ञहरूको विश्वास अनुसार, अर्थतन्त्रको बिग्रँदो स्वास्थ्यलाई स्थिरता भन्दा बढी आवश्यक छ।

अर्थतन्त्र मध्यम आर्थिक वृद्धि, उच्च बेरोजगारी (विशेष गरी युवाहरूमा), कमजोर रोजगारी वृद्धि, घट्दो घरेलु उपभोग, र कमजोर निर्यात र पुँजी प्रवाहसँग जुधिरहेको छ। किनभने अर्थतन्त्रले सधैँ अन्तिम समयमा आफूलाई बचाउन व्यवस्थापन गर्छ, सुधारहरू निरन्तर नेतृत्व प्राथमिकताहरूबाट कम भएका छन्। फलस्वरूप, कुनै पनि स्थिरता (विदेशी कोष मार्फत प्राप्त) कहिल्यै पनि दिगोपनसँग जोडिएको हुँदैन, जसरी अर्थतन्त्र कहिल्यै रूपान्तरणसँग जोडिएको हुँदैन।