क्वेटा। नाम नखुलाइएको अमेरिकी अधिकारीहरूलाई उद्धृत गर्दै हालैको एक रिपोर्टले इरानले इरान-अमेरिका द्वन्द्वको समयमा पाकिस्तानको नुर खान एयर बेसमा केही सैन्य र नागरिक विमानहरू, जसमा आरसी -१३० टोही विमान पनि पठाएको आरोप लगाएको छ। सम्भवतः अमेरिकी आक्रमणबाट बचाउनको लागि पाकिस्तानले एकै साथ आफूलाई तेहरान र वासिङ्टन बीचको कूटनीतिक मध्यस्थकर्ताको रूपमा प्रस्तुत गर्यो। पाकिस्तानले युद्ध विराम वार्तासँग सम्बन्धित कूटनीतिक रसदको लागि इरानी विमानहरू उपस्थित रहेको स्वीकार गर्यो।
यद्यपि पाकिस्तानले अमेरिका, इजरायल र इरान बीचको चलिरहेको द्वन्द्वमा सार्वजनिक रूपमा आफूलाई मध्यस्थकर्ताको रूपमा प्रस्तुत गरेको छ, यो घमण्ड सत्यबाट टाढा छ। इस्लामाबाद मध्यस्थकर्ता होइन तर वार्ताको सहजकर्ता मात्र हो। जुन पाकिस्तानी राजधानीमा अमेरिकी र इरानी प्रतिनिधिहरू बीचको प्रत्यक्ष वार्ताको विकासले प्रमाणित गर्छ। अमेरिका र इरानप्रति पाकिस्तानको नरम अडान र इजरायलको इस्लामाबादप्रतिको अविश्वासले यसको विश्वसनीयतालाई अझ कमजोर बनाएको छ।
वार्ताको क्रममा र नतिजालाई आकार दिन यसले खेलेको सहयोगी भूमिकाको अनुमान यस तथ्यबाट लगाउन सकिन्छ कि इस्लामाबादले वास्तविक वार्ताको कुनै पनि भागमा कुनै प्रभाव पारेको थिएन। यो स्पष्ट थियो कि पाकिस्तानले विश्वासको कमीलाई पूरा गर्न कुनै पनि पक्षलाई प्रभाव पार्न सकेन, यसरी सम्पूर्ण प्रक्रियामा केवल एक रसद साझेदार रह्यो।
यसबाहेक, वार्ता पछि तनाव बढेकोमा पाकिस्तानको कुनै नियन्त्रण थिएन, किनकि अमेरिकाले होर्मुजको जलडमरूमलाई नाकाबन्दी गर्ने धम्की दियो। त्यस कारण, पाकिस्तान सुरुमा वार्तामा एक प्रमुख खेलाडीको रूपमा देखा परे पनि, पछिल्ला विकासहरू र अन्तिम परिणामले पाकिस्तान मध्यस्थता खेलमा केवल एक हुलाकी मात्र भएको खुलासा गर्यो।
अमेरिका र इरान बीचको वार्ता सुरु हुँदा पाकिस्तानलाई केन्द्रमा रहेको देख्नु विश्वको लागि अनौठो हुन सक्छ। किनकि देशबाट समाचारहरू सामान्यतया आतङ्कवाद, इस्लामिक अतिवाद, विद्रोह, मुद्रास्फीति, गरिबी र वित्तीय समस्याहरूको वरिपरि घुम्छन्।
त्यसो भए सम्पूर्ण विश्वव्यापी आपूर्ति शृङ्खलाहरू अवरुद्ध गर्ने बढ्दो सशस्त्र द्वन्द्वको बीचमा मध्यस्थताको लागि आह्वान बढ्दा पाकिस्तान किन एक प्रमुख कारकको रूपमा देखा पर्यो? पाकिस्तान उनीहरूको मित्रतादेखि नै अमेरिकाप्रति वफादार रहेको छ। अमेरिकाले ऐतिहासिक रूपमा आर्थिक सहायता र भूराजनीतिक दबाब मार्फत देशको नीतिगत निर्णयहरूमा बलियो प्रभाव पारेर पाकिस्तानमाथि महत्त्वपूर्ण नियन्त्रण कायम राखेको छ।
र अफगानिस्तान र मध्य पूर्वमा चीनको बढ्दो प्रभावको सन्दर्भमा अमेरिकी सुरक्षा चिन्ताको सन्दर्भमा, पाकिस्तानी सेना प्रमुख असिम मुनिरको इरानसँगको बढ्दो निकटता पाकिस्तानलाई सहजकर्ताको भूमिकाको लागि आदर्श विकल्प बनाउन निर्णायक कारक बन्यो।
सीमित विकल्पको रूपमा, इरानले पाकिस्तानलाई वार्ताको लागि तटस्थ स्थानको रूपमा अनुमोदन गर्यो किनभने त्यहाँ कुनै अमेरिकी सैन्य अड्डाहरू थिएनन्। इरानले पाकिस्तानलाई अविश्वास गर्यो किनभने यसले इस्लामाबादले अमेरिकासँग महत्त्वपूर्ण जानकारी साझा गरेको र साउदी अरेबियासँग प्रत्यक्ष सैन्य सम्बन्ध राखेको शङ्का गर्यो। तैपनि, इरानले पाकिस्तानलाई उपयोगी पाएको, यद्यपि विश्वसनीय नभएको पाएको कारणले गर्दा बैठक पाकिस्तानमा आयोजना गर्ने निर्णय गर्यो।
यसबाहेक, दुई देशहरू बीचको ऐतिहासिक रूपमा बलियो सम्बन्धको बाबजुद इरानले इस्लामाबादलाई अविश्वास गर्ने कारणहरू छन्। इरानमाथिको आक्रमण र अयातुल्लाह अली खामेनीको हत्याको निन्दा गर्दा इस्लामाबादले अमेरिकाको नाम लिएन। यद्यपि पाकिस्तानले तटस्थता कायम राख्ने अपेक्षा गरिएको छ। यसले इरानको प्रतिरोध गर्न साउदी अरेबियामा सेना पठाएको छ। जसले तेहरानलाई अझ निराश बनाएको छ।
इजरायलले पाकिस्तानको खुलेआम आलोचना गर्दै भनेको छ कि उसले मध्यस्थता वार्तामा "विश्वसनीय खेलाडी" को रूपमा हेर्दैन र स्वीकार गरेको छ कि यसले इस्लामाबादलाई आफ्नो सहयोगी, अमेरिकासँग मात्र आफ्नो समन्वय कायम राख्न अनुमति दिएको छ। पाकिस्तानको स्थिति अझ कमजोर भयो जब यसको रक्षामन्त्रीले इजरायललाई "दुष्ट र मानवतामाथिको अभिशाप," "क्यान्सर" र "युरोपेली यहूदीहरूलाई हटाउने" भने। यसबाहेक, पाकिस्तानले इजरायललाई मान्यता दिँदैन र यसको वैधताको निरन्तर विरोध गर्दै आएको छ, र आतङ्कवादी समूहहरू, विशेष गरी हमाससँग सम्बन्ध रहेको रिपोर्ट गरिएको छ।
एउटा सामान्य प्रश्न यो हो कि एक पटक छेउमा रहेको पाकिस्तान कसरी मध्यस्थता वार्ताको केन्द्र बन्यो। युद्ध विराम छलफल जारी रहँदा र त्यसपछिका विकासहरू देखा पर्दै जाँदा, यो स्पष्ट भयो कि पाकिस्तान केवल एक सहजकर्ता थियो, जसले युद्धरत पक्षहरू बीचको बैठकहरूको लागि प्लेटफर्म प्रदान गर्यो।
यो अनुमान गर्नु असामान्य छैन कि इरानले इस्लामाबादलाई संयुक्त राज्य अमेरिकातर्फ झुकावको रूपमा हेर्छ, जबकि इजरायलले पाकिस्तानलाई यसको धार्मिक आत्मीयता र भूरणनीतिक निकटताको कारणले इरानतर्फ झुकावको रूपमा हेर्छ।
प्रमुख विश्वव्यापी आतङ्कवादी हमलाहरूमा संलग्नता, यसको लामो समयदेखिको सम्बन्ध र गहिरो धार्मिक-वैचारिक सम्बन्ध, यसको जटिल र तनावपूर्ण कूटनीतिक सम्बन्धको कारण; र पाकिस्तानको समग्र नकारात्मक छवि मध्यस्थतामा विगतका असफलताहरूबाट उत्पन्न भएको छ। जसले देशलाई चलिरहेको द्वन्द्वमा मध्यस्थकर्ताको रूपमा सक्रिय भूमिका खेल्नबाट रोकेको छ। यसको भूमिका वार्ताको लागि मार्ग प्रशस्त गर्नुको सट्टा कूटनीतिक प्लेटफर्म प्रदान गर्नमा सीमित भएको छ।
रहमतुल्लाह अचकजाई बलुचिस्तानमा बस्ने पत्रकार हुन् जसले मानव अधिकार, क्षेत्रीय राजनीति र सीमा पार मुद्दाहरूलाई कभर गर्छन्।
