वासिङ्टन डिसी। लगभग एक दशकदेखि, वासिङ्टनले अमेरिकाको सबैभन्दा संवेदनशील सैन्य अड्डाहरूको भित्ता, छत र किनारहरूमा स्थापित चिनियाँ-निर्मित निगरानी क्यामेराहरू विरुद्ध शान्त तर प्रभावकारी युद्ध चलायो। अभियान सफल देखिन्थ्यो तर यसले चीनको गुप्तचर प्रणालीलाई हेर्न बाध्य पारेको हुन सक्छ। लुइसियानाको बार्क्सडेल एयर फोर्स बेसमा खतरनाक ड्रोन घुसपैठ, आणविक हतियारधारी बी-५२ बमवर्षकहरूको घर र अमेरिकाको ग्लोबल स्ट्राइक कमाण्डको तंत्रिका केन्द्र, अमेरिकी सुरक्षा नीति र चिनियाँ रणनीतिक अनुकूलन बीचको चलिरहेको द्वन्द्वमा एक चिन्ताजनक नयाँ अध्याय प्रस्तुत गर्दछ।

क्यामेरा युद्धहरू
२०१९ राष्ट्रिय रक्षा प्राधिकरण ऐन (एनडीएए) पछि, रक्षा विभागलाई सङ्घीय सुविधाहरूबाट हिकभिजन र दाहुआ र तिनीहरूका सहायक कम्पनीहरू द्वारा निर्मित सबै भिडियो निगरानी उपकरणहरू हटाउन आदेश दिइएको थियो। यो सानो घरको हेरचाह उपाय थिएन। आईपीवीएमका अनुसार, प्रतिबन्ध अघि हिकभिजनले मात्र संयुक्त राज्य अमेरिकाभरि ४७ लाख भन्दा बढी क्यामेराहरू स्थापना गरेको थियो। दुवै कम्पनीहरू चिनियाँ सरकारको स्वामित्वमा छन्, जसले गर्दा "उपभोक्ता क्यामेराहरू" ले जासुसी पूर्वाधारको रूपमा पनि काम गर्छन् कि गर्दैनन् भन्ने चिन्ता बढेको छ। यो चिन्ता जायज थियो।

हिकभिजन र दाहुआद्वारा बनाइएका चिनियाँ-निर्मित क्यामेराहरू सैन्य अड्डाहरू सहित अमेरिकी सरकारभरि सुरक्षा उद्देश्यका लागि प्रयोग गरिँदै थिए। काँग्रेसको गवाहीले चिन्ताका धेरै कारणहरू उद्धृत गर्‍यो: व्यापक जासुसी, फर्मवेयर ब्याकडोर, हार्डकोड गरिएको पासवर्ड र चिनियाँ क्लाउड सर्भरहरू मार्फत भिडियो डेटाको राउटिङको सम्भावना। २०२१ मा कम्पनीहरूलाई राष्ट्रिय सुरक्षा खतरा घोषित गरिएपछि एफसीसीले नोभेम्बर २०२२ मा दाहुआ र हिकभिजनलाई नयाँ उपकरण प्राधिकरणबाट प्रतिबन्ध लगायो। यद्यपि, समस्या धेरै दबाबपूर्ण साबित भयो।

यद्यपि प्रश्नमा रहेका कुनै पनि उपकरणहरू दाहुआ वा हिकभिजन नामहरू अन्तर्गत बेचिएका थिएनन्, अनुसन्धानकर्ताहरूले प्रायः तिनीहरूलाई हेरेर र मुद्दा चलाइएका कम्पनीहरूबाट समान मोडेलहरूसँग तुलना गरेर तिनीहरूको प्रामाणिकता निर्धारण गर्न सक्षम थिए। चिनियाँ निगरानी प्रविधि पश्चिमी लेबलहरू अन्तर्गत, पुनर्विक्रेताहरूको तहहरू र सेतो-लेबलिङ व्यवस्थाहरू मार्फत, एक प्रकारको आपूर्ति-शृङ्खला छलावरण मार्फत फिर्ता आइरहेको थियो। वासिङ्टनले एउटा प्वाल प्लग गर्‍यो, केवल पानीले अर्को कति चाँडो फेला पार्छ भनेर हेर्नको लागि।

ड्रोन पिभोट
बेइजिङले सिधै आदेश दियोस् या नदियोस्, त्यसपछि के भयो भन्ने रणनीतिक तर्क स्पष्ट र विचलित पार्ने छ। यदि भित्ता र छतमा जडान गरिएका स्थिर क्यामेराहरूले अब चीनको गुप्तचर सेवाहरूलाई अमेरिकाको सबैभन्दा संवेदनशील सैन्य परिसरहरूको भित्री भागको निगरानी गर्न मद्दत गर्न सक्दैन भने, अझ बढी मोबाइल र मुद्दा चलाउन गाह्रो हुने कुराले पनि त्यति नै राम्रो वा अझ राम्रो गर्न सक्छ।

ड्रोन प्रवेश
मार्च ९, २०२६ को हप्तामा लुइसियानाको बार्क्सडेल एयर फोर्स बेसमाथि ड्रोनहरू अनधिकृत रूपमा धेरै पटक उडेका थिए। ड्रोनहरूले गैर-व्यावसायिक सिग्नल विशेषताहरू, लामो दूरीको नियन्त्रण लिङ्कहरू, र जामको प्रतिरोध प्रदर्शन गरे। यो कुनै शौकिया आवारा थिएन। मार्च ९ र १५ को बीचमा, सुरक्षा बलहरूले लुइसियाना स्थापनाको संवेदनशील क्षेत्रहरूमा उडान लाइन सहित १२ देखि १५ ड्रोनहरू धेरै पटक उडिरहेको अवलोकन गरे। विश्लेषकहरूले आत्मविश्वासका साथ अनुमान गरे कि आधार माथि अनधिकृत ड्रोन उडानहरू जारी रहनेछन्।

सञ्चालन कठिनाइहरूले तुरुन्तै अलार्म बढायो। उडान ढाँचाहरूले सङ्केत गर्दछ कि ड्रोन पाइलटहरू आधार लेआउटसँग परिचित थिए र जानाजानी आफ्नो भौतिक स्थान लुकाउन प्रवेश भेक्टरहरू प्रयोग गर्थे। यो अनियमित हवाई घुसपैठ थिएन। यो व्यवस्थित, विधिवत् गुप्तचर सङ्कलन थियो, जुन हिकभिजन प्रतिबन्धले रोक्नको लागि डिजाइन गरिएको थियो। ड्रोनहरू जाम गर्न असफल हुनुले बार्क्सडेलले स्वायत्त खतराको सामना गरिरहेको थियो वा प्रभावकारी एन्टी-जामिङ क्षमताहरूको अभाव रहेको सङ्केत गर्न सक्छ। यदि यो सत्य हो भने, यसले सङ्केत गर्दछ कि घुसपैठ ड्रोन शौकीनद्वारा होइन, तर एक परिष्कृत विदेशी अभिनेताद्वारा गरिएको थियो।

एक परिचित ढाँचा, बढ्दो खतरा
बार्क्सडेल कुनै पृथक् घटना होइन। बार्क्सडेलमा भएको घुसपैठले डिसेम्बर २०२३ मा ल्याङ्ली एयर फोर्स बेसमा भएको घुसपैठको सम्झना दिलाउँछ। ती ड्रोनहरू कसले चलाएका थिए भन्ने कुरा अझै पनि सार्वजनिक रूपमा अज्ञात छ। जब अज्ञात ड्रोनहरूले लगातार १७ रातसम्म ल्याङ्ली एयर फोर्स बेसको परिक्रमा गरे, पेन्टागनसँग कुनै जवाफ थिएन। त्यस बेलादेखि, महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका र युरोपभरिका आधारहरूमा ड्रोन घुसपैठ रिपोर्ट गरिएको छ। तर कुनै पनि प्रमुख अवस्थामा कुनै पनि अपरेटरहरू सार्वजनिक रूपमा पहिचान गरिएको छैन। पत्ता लागेका ड्रोनहरूको लगभग एक चौथाइ नष्ट गरिएका छन् - गत वर्षको तुलनामा सुधार, जब लगभग हरेक पत्ता लागेको ड्रोन नष्ट गरिएको थिएन। अमेरिकी उत्तरी कमाण्डका कमाण्डरद्वारा काँग्रेसलाई प्रदान गरिएको यो तथ्याङ्क एकैसाथ सामान्य प्रगतिको सङ्केत हो र अमेरिकाको प्रतिरक्षा अझै कति टाढा जान बाँकी छ भन्ने गम्भीर सम्झना पनि हो।

रणनीतिक तर्क
क्यामेरा प्रतिबन्ध र ड्रोनको वृद्धि बीचको सम्बन्ध प्रमाणित भएको छैन। वाशिंगटनले सार्वजनिक रूपमा बार्क्सडेल आक्रमणलाई कुनै पनि विदेशी राज्य अभिनेतालाई जिम्मेवार ठहराएको छैन। यस चरणमा अधिकारीहरूले ड्रोनको अपरेटर पहिचान गरेका छैनन् वा यसको उत्पत्ति पुष्टि गरेका छैनन्। यो घटनालाई कुनै पनि विदेशी अभिनेतासँग जोड्ने कुनै सार्वजनिक प्रमाण छैन। तर रणनीतिक तर्कको लागि

कागजी मार्ग आवश्यक छैन। चीनको गुप्तचर सिद्धान्तले लामो समयदेखि निरन्तर, धैर्य वान, तहगत सङ्कलन, समयसँगै जानकारीका साना टुक्राहरू सङ्कलन गर्ने कुरामा जोड दिएको छ जसले शत्रुको क्षमताको पूर्ण तस्बिर निर्माण गर्दछ। जब स्थिर क्यामेराहरू ठाउँमा थिए, तिनीहरूले यो उद्देश्यलाई राम्रोसँग पूरा गरे। जब तिनीहरूलाई हटाइयो, मिसन समाप्त भएन। सङ्कलन विधि परिवर्तन भयो।
ड्रोनहरूले क्यामेराहरूले कहिल्यै नसक्ने क्षमताहरू प्रदान गर्छन्: तिनीहरू मोबाइल छन्। पुनः कन्फिगर गर्न योग्य छन् र एकै पटकमा आधारको धेरै क्षेत्रहरूको सर्वेक्षण गर्न सक्छन्।

तिनीहरूले वायु प्रतिरक्षा परीक्षण गर्न, विमान चालहरू निगरानी गर्न, परिधि सुरक्षा प्रतिक्रियाहरू नक्सा गर्न र वास्तविक समयमा डेटा प्रसारण गर्न सक्छन्। जबकि यसलाई निश्चित रूपमा राज्य प्रायोजकलाई श्रेय दिन लगभग असम्भव बनाउँछन्। अमेरिकी क्यामेरा प्रतिबन्ध सही नीति हुन सक्छ। तर यो, उत्तम रूपमा, एक अपूर्ण समाधान जस्तो देखिन्छ। आकाशको ढोका खुला छोड्दै एउटा झ्याल बन्द गर्नु। बार्क्सडेल माथिका ड्रोनहरू सन्देश हुन्। वासिङ्टन यसलाई पूर्ण रूपमा सुन्न तयार छ कि छैन भन्ने कुरा अर्को कुरा हो।