मनिला। चीनको समुद्री शक्ति केवल इशाराहरूभन्दा बाहिर जबरजस्ती र भ्रमको पूर्ण अभियानमा विकसित भएको छ। समन्वित "ग्रे-जोन" रणनीतिहरू मार्फत युद्धमा नपुगेका कार्यहरू बेइजिङले पूर्वी एसियाको समुद्री सीमाहरू पुनः कोर्दै, क्षेत्रीय स्थिरतालाई चुनौती दिँदै र आफ्ना छिमेकीहरूको मनसाय परीक्षण गर्दै छ।

जुन २०२५ मा, चिनियाँ विमान वाहकहरू जापानको विशेष आर्थिक क्षेत्रमा गहिरो रूपमा प्रवेश गरे। अगस्टसम्ममा, स्कारबोरो शोलमा फिलिपिन्स सेनालाई धम्की दिन चिनियाँ तट रक्षक, नौसेना र समुद्री मिलिसिया जहाजहरूको अभूतपूर्व तैनाथी देखियो। यी घटनाहरूले कहिलेकाहीँ हुने आक्रमणबाट निरन्तर दबाबमा परिवर्तनलाई चिन्ह लगायो।

चीनको समुद्री सेनाहरू अब सङ्गठित रूपमा सञ्चालन हुन्छन्, जसले गर्दा पूर्वी चीन सागर र दक्षिण चीन सागरमा द्वन्द्व बढेको छ। सेनकाकु टापुहरू नजिक, जापानी गस्ती टोलीहरूले दैनिक कठिनाइहरूको सामना गर्छन्। चिनियाँ जहाजहरूले जापानी आत्म-रक्षा बल र तट रक्षक बीच समन्वयको अभाव प्रदर्शन गर्न आक्रामक रणनीतिहरूको सहारा लिन्छन्।

स्कारबोरो र सेकेन्ड थोमस शोल्समा, चिनियाँ जहाजहरूले मौखिक धम्कीदेखि पानी तोप आक्रमण र ठोक्किने जस्ता सबै कुराको सहारा लिएका छन्। जसले फिलिपिन्सका जहाजहरूलाई क्षति पुर्‍याएको छ। अगस्ट २०२५ को उपग्रह छविहरूले मर्मत भइरहेको चिनियाँ कटरहरू देखाउँछ। जसले जोखिम बढाउन बेइजिङको तयारीको प्रमाण दिन्छ।

ताइवानको नमकिन टापुहरूमा चिनियाँ "कानून प्रवर्तन" जहाजहरू बारम्बार घुसपैठ गर्छन्, जसमध्ये धेरैले ट्र्याकिङ प्रणालीहरूलाई निष्क्रिय पार्छन् वा विदेशी झन्डाहरू फहराउँछन्। यो भ्रमले ताइवानी तट रक्षकलाई सैन्य टकराब सुरु नगरी बारम्बार अवरोधहरू सञ्चालन गर्न बाध्य पार्छ।

मनोवैज्ञानिक प्रभाव महत्त्वपूर्ण छ। निगरानी र धम्की दिनचर्या बनेको छ। निराशाजनक र यसलाई अपरिहार्य देखिन्छ। यी रणनीतिहरू कुनै पनि खुला टकराब अघि ताइवानको साहसलाई कमजोर पार्नको लागि हो।

चीनको रणनीतिले पीएलएको "तीन युद्धहरू" लाई संयोजन गर्दछ: मनोवैज्ञानिक, मिडिया, र कानुनी। प्रत्येक समुद्री टकराब ठूलो कथाको अंश हो। पानी तोप आक्रमणहरूलाई कानुनी प्रतिरक्षाको रूपमा चित्रण गरिएको छ; वाहक गस्तीहरूलाई नियमित अभ्यासको रूपमा वर्णन गरिएको छ; र स्कारबोरो शोललाई सैन्य उपस्थितिलाई औचित्य दिन "प्रकृति आरक्षित" को रूपमा पुनः ब्रान्ड गरिएको छ। धम्की र कथा नियन्त्रणको यो संयोजनले अन्तर्राष्ट्रिय मान्यताहरू उल्लङ्घन गर्ने कार्यहरूको वरिपरि झूटो वैधता सिर्जना गर्दछ।

चीनको सफलता क्षेत्रीय विभाजनको शोषणमा निर्भर गर्दछ। तनाव बढाउनबाट बच्न जापानले सावधानीपूर्वक प्रतिक्रिया दिन्छ। फिलिपिन्सले सार्वभौमसत्ता र आर्थिक सम्बन्धलाई सन्तुलनमा राख्छ। औपचारिक सुरक्षा ग्यारेन्टीको अभाव भएको ताइवान सीमित समर्थनसँग सङ्घर्ष गर्छ।

बेइजिङले एकपछि अर्को दबाब लागू गर्छ, र अभिसरण रोक्न निरन्तर ध्यान केन्द्रित गर्छ। जापान, फिलिपिन्स र अमेरिका बीचको हालैको तीन-तर्फी समन्वय आशाजनक छ, तर रणनीतिक रूपमा रहन्छ। ताइवानको अनौपचारिक संलग्नता कमजोर छ र यसलाई बलियो बनाउन आवश्यक छ।

वास्तविक खतरा क्रमिक स्वीकृतिमा छ। चुनौतीरहित घटनाहरू उदाहरण बन्छन्। पानीको तोप प्रहारहरू नियमित रूपमा कानून प्रवर्तनको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। चिनियाँ गस्तीहरूलाई नियमित रूपमा स्वीकार गरिन्छ। समयसँगै, विवादित पानीहरू वास्तविक रूपमा चिनियाँ क्षेत्र बन्छ।

ग्रे-जोन रणनीतिहरूले परम्परागत गठबन्धन ढाँचाहरूलाई बाइपास गर्दछ। उदाहरणका लागि, अमेरिका-जापान सुरक्षा सन्धि गतिज आक्रामकताको प्रतिक्रियामा मात्र सक्रिय हुन्छ। चीनको रणनीति जानाजानी सीमाभन्दा तल रहन्छ, निरोध कम गर्छ।

चीन कथालाई बङ्ग्याउनमा माहिर छ। फिलिपिन्स र यसका सहयोगीहरूले संयुक्त गस्तीलाई "उत्तेजक" भनेर लेबल लगाउँछन्, जबकि चिनियाँ आक्रामकतालाई रक्षात्मक रूपमा चित्रण गरिन्छ। लोकतन्त्रहरूले सावधानीपूर्वक कार्य गर्छन्; चीनले कारबाही गर्छ। निर्णय लिँदासम्म, बेइजिङले पहिले नै रणनीतिक आधार रेखा परिवर्तन गरिसकेको छ।

चीनको अभियानको सामना गर्न, क्षेत्रीय अभिनेताहरूले खैरो-क्षेत्र जबरजस्तीलाई पृथक् समुद्री विवादहरूको सट्टा राजनीतिक युद्धको रूपमा व्यवहार गर्नुपर्छ। बेइजिङको बढ्दो दृढताको सामना गर्न समन्वित प्रतिक्रिया आवश्यक छ।

पहिलो, एकीकृत कानुनी रणनीति आवश्यक छ। जापान, फिलिपिन्स र ताइवानले समुद्री कानूनको आफ्नो व्याख्यालाई मिलाउनुपर्छ र सक्रिय रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी चुनौतीहरूको सामना गर्नुपर्छ, फिलिपिन्सको पक्षमा रहेको २०१६ को मध्यस्थता निर्णय जस्ता उदाहरणहरूमा आधारित। दोस्रो, कथा समन्वयलाई बलियो बनाउनुपर्छ। पारदर्शिता एक शक्तिशाली उपकरण हो; चिनियाँ आक्रामकता चित्रण गर्ने मनिलाको फुटेजको रिलीजले विश्वव्यापी रायलाई प्रभाव पारेको छ।

संयुक्त क्षेत्रीय सञ्चार रणनीति मार्फत यस्तै प्रयासहरू बढाउनुपर्छ। तेस्रो, परिचालन एकीकरण महत्त्वपूर्ण छ। तीन-तर्फी र चार-तर्फी गस्तीहरू प्रतीकात्मक प्रदर्शनहरूभन्दा बाहिर निरन्तर उपस्थिति सञ्चालनमा जानुपर्छ। आपतकालिनहरूमा गुप्तचर साझेदारी र संयुक्त प्रतिक्रिया नियमित हुनुपर्छ। अन्तमा, मनोवैज्ञानिक लचिलोपन बढाउनुपर्छ। निरन्तर दबाबबाट हुने थकानसँग लड्न र आफ्ना जनतालाई व्यस्त, सूचित र तयार राख्न सरकारहरूले जनचेतना अभियानहरू सुरु गर्नुपर्छ।

मे २०२५ मा, चीनको पीएलएले ताइवान नजिकै उभयचर अवतरण अभ्यास र पूर्वी चीन सागरमा वाहक-आधारित अपरेसनहरू सञ्चालन गर्‍यो।

माछा मार्ने प्रतिबन्धको बाबजुद, ४० भन्दा बढी अनधिकृत माछा मार्ने जहाजहरू ताइवानी पानीमा प्रवेश गरे।

तट रक्षकको गतिविधि सम्भवतः लुकेको छ। सीएसआईएस फ्युचर्स ल्याबले ताइवान नजिकै १२८ सम्भावित ग्रे-जोन अभिनेताहरू पहिचान गरेको छ। जसमध्ये धेरैले जहाज पहिचान र दृश्यतालाई हेरफेर गरिरहेका छन्।

चीनको "युद्ध अघि युद्ध" रणनीतिले धैर्य, दबाब र दृढता मार्फत समुद्री सीमाहरू पुनः कोर्ने लक्ष्य राखेको छ। खुला द्वन्द्वको अनुपस्थिति सुरक्षाको बराबर होइन। प्रत्येक गस्ती, प्रत्येक टकराबले बेइजिङको पक्षमा आधार रेखा परिवर्तन गर्दछ।

यो मौन विजयको सामना गर्न, क्षेत्रीय शक्तिहरूले संयुक्त, दिगो प्रतिरोधमा संलग्न हुनुपर्छ। त्यसपछि मात्र इन्डो-प्यासिफिकको समुद्री भविष्य जबरजस्ती परिवर्तनबाट मुक्त रहन सक्छ।