मुम्बई। यस वर्ष दक्षिण एसियामा गर्मी चाँडै आयो। अप्रिलमा औसतभन्दा बढी तापक्रम देखियो र यस महिना तापक्रम उल्लेखनीय रूपमा बढ्ने अपेक्षा गरिएको छ। हामी "सुपर एल निनो" को लागि पनि तयारी गरिरहेका छौँ। जहाँ बढ्दो गर्मीको लहर र तीव्र रूपमा परिवर्तनशील मौसमी ढाँचाहरूको संयोजनले सहरी क्षेत्रहरू, कृषि प्रणालीहरू र जनस्वास्थ्यमा गम्भीर असर पार्ने अपेक्षा गरिएको छ।

दक्षिण एसिया, विशेष गरी पाकिस्तान, भारत र नेपालका केही भागहरूमा अषाढा र साउनमा  गर्मी महिनाहरूमा औसतभन्दा कम मनसुन वर्षा हुने अपेक्षा गरिएको छ। कृषिको लागि मनसुनमा धेरै निर्भर देशहरूका लागि कम वर्षा र अत्यधिक गर्मीको खतरनाक संयोजनले धेरै जोखिमहरू निम्त्याउँछ।

यस्ता जोखिमहरू प्रायः राजनीतिक बयानमा अल्झिन्छन् जसले गर्दा देशहरू समाधान खोज्न बाहिर जान्छन् र आफ्ना छिमेकीहरूलाई दोष दिन्छन्। यो प्रायः सजिलो घरेलु राजनीतिक विजय हो। यद्यपि, दक्षिण एसियाको पानी सङ्कट बाह्य जत्तिकै आन्तरिक समस्या हो। यद्यपि सह-सिर्जना समाधानहरू टाढाको सपना नै रहन सक्छन्, देशहरूले व्यावहारिक आन्तरिक समाधानहरू खोज्न प्रयास गर्नुपर्छ।

अत्यधिक मौसम र मौसमको ढाँचामा अचानक परिवर्तन सामान्य हुन सक्छ र देशहरूले सुधारिएको घरेलु जल प्रशासन नीतिहरू सहित यसको लागि तयारी गर्न आवश्यक छ।

भारत, पाकिस्तान, बङ्गलादेश, नेपाल र अफगानिस्तान जल विज्ञानको रूपमा एक अर्कामाथि निर्भर छन्। सिन्धु, गङ्गा र ब्रह्मपुत्र बेसिनहरू र तिनीहरूलाई खुवाउने हिमालयी हिमनदीहरू, पानीका साझा स्रोतहरू हुन् जसले समुदायहरू, इतिहासहरू र कथाहरूलाई पनि जोड्दछन्। पानी लामो समयदेखि विवादास्पद मुद्दा रहेको छ। जस्तै विश्वका धेरै भागहरूमा सामान्य छ जहाँ कम कूटनीतिक संलग्नता वा समस्याग्रस्त सीमाहरू भएका दुई वा बढी देशहरूले जलस्रोत साझा गर्छन्।

दक्षिण एसिया सबैभन्दा कम जोडिएका क्षेत्रहरू मध्ये एक हो, विशेष गरी जब यो सीमा पार पानी सहयोगको कुरा आउँछ। यस क्षेत्रका देशहरू बीच केही सम्झौता र सन्धिहरू भए पनि धेरैजसो द्विपक्षीय छन् र धेरै दबाबमा छन् र भूराजनीतिक विचारहरूले जोडिएका छन्।

छ दशकभन्दा बढी समयदेखि लागू भएपछि भारत र पाकिस्तान बीचको गत वर्षको द्वन्द्व पछि सिन्धु जल सन्धि अब निलम्बन गरिएको छ। भारत र नेपाल बीचको महाकाली सन्धि कार्यान्वयन कठिनाइहरूको सामना गरिरहेको छ र भारत र बङ्गलादेश बीचको गङ्गा जल सन्धि यस वर्षको अन्त्यमा समाप्त हुने तय भएको छ। नवीकरणका लागि वार्ता भइरहेको भएता पनि पानी बाँडफाँड र टिस्ता नदीको पानी बाँडफाँड सन्धि सम्बन्धी प्रश्नहरू जुन अहिलेसम्म हस्ताक्षर गरिएको छैन, बाँकी नै रहने सम्भावना छ।

देशहरूले आन्तरिक पानी चुनौतीहरू र अभावबाट उत्पन्न हुने समस्याहरूको लागि सन्धिहरूको असफलतालाई दोष दिन्छन्। जसले गर्दा धेरै आवश्यक आन्तरिक सुधारहरूबाट विचलित हुन्छन्। वास्तविकतामा, यी सन्धिहरू पहिले नै पुरानो भइसकेका थिए र अद्यावधिक गर्न आवश्यक थियो। विशेष गरी प्राकृतिक स्रोतहरूको परिवर्तनशील वास्तविकतालाई ध्यानमा राख्दै।

यी मध्ये कुनै पनि सन्धिले बेसिन दृष्टिकोणलाई विचार गर्दैन। न त दीर्घकालीन जलवायु समझदारीलाई गम्भीरतापूर्वक विचार गर्दछ। उदाहरणका लागि, पाकिस्तानमा, भारत र अफगानिस्तानद्वारा अपस्ट्रीम बाँध गतिविधि साथै सिन्धु जल सन्धिको निलम्बनले प्रायः सम्भावित पानी अभावको बारेमा चिन्ता उठाउँछ।

वर्तमान भूराजनीतिक वास्तविकताहरूलाई ध्यानमा राख्दै मानव र वातावरणीय सुरक्षालाई केन्द्रित गर्ने अद्यावधिक संयन्त्रहरूसँग एकीकृत पानी व्यवस्थापन टाढाको सपना नै बनेको छ। असहज सत्य यो हो कि यस क्षेत्रका देशहरू आफ्नै सिमाना भित्र गहिरो पानी व्यवस्थापन कमजोरीहरूसँग जुधिरहेका छन्।

उदाहरणका लागि, भारतले द्रुत गतिमा सहरी पूर्वाधार निर्माण गरिरहेको छ। तर सहरहरूले कसरी आफ्नो पानी पूर्वाधार, वर्षाको पानी सङ्कलन र भूजल पुनःपूर्तिको योजना र व्यवस्थापन गर्छन् भन्ने कुरामा अपर्याप्त ध्यान दिइरहेको छ। प्रशस्त सतह पानी भएको देश बङ्गलादेशले पनि जोखिम पहुँचको अभाव र उच्च प्रदूषण स्तरको गम्भीर अवस्थाको सामना गर्दछ।

पानीको अभाव भएको देश भए पनि पाकिस्तानले यस्तै समस्याहरूको सामना गर्दछ। कमजोर बाढी सिँचाइ विधिहरूमा यो निर्भरता, कम पानी भण्डारण क्षमता र पुरानो पूर्वाधारको साथ जनसङ्ख्यालाई बाढी र खडेरी दुवैको जोखिममा पार्छ।

पानी व्यवस्थापन दृष्टिकोणहरू प्रायः क्षेत्रभरि खण्डित हुन्छन्। विभिन्न मन्त्रालयहरूले विभिन्न पक्षहरूको व्यवस्थापन गर्छन्। जबकि जलवायु अनुकूलनलाई मुख्यतया प्रकोप प्रतिक्रियाको रूपमा हेरिन्छ। यसबाहेक, अस्थिर र अपर्याप्त डेटा अनुगमनले कार्यको लागि मापनयोग्य परिणाम प्रदान गर्दैन। यसले पहिले नै सीमित स्रोतहरूको अत्यधिक प्रयोग र शोषणको परिणाम दिन्छ।

अगाडिका चुनौतीहरूले प्राथमिकताहरूको पुनर्विचार गर्न बाध्य पार्नुपर्छ। विशेष गरी भूराजनीतिक अवस्था चाँडै परिवर्तन हुने अपेक्षा गरिएको छैन। कृत्रिम-बुद्धिमत्ता-एकीकृत प्रणालीहरू जसले पानी चुहावट ट्र्याक र व्यवस्थापन गर्न र आपूर्ति-प्रणाली नोक्सान रोक्न सक्छ। प्रयोग घटाउन नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतहरूलाई पानीसँग एकीकृत गर्न र अधिक जलवायु-अनुकूल सुधारिएका खेती अभ्यासहरू - शासनमा प्रणालीगत परिवर्तन आवश्यक छ।

घरेलु राजनीतिक उद्देश्यहरू प्राप्त गर्न छिमेकीहरूलाई निरन्तर दोष लगाउनाले थोरै उद्देश्य पूरा गर्छ।

पहलगाम आतङ्कवादी हमलाको एक वर्ष पछि भारतले सिन्धु नदी सन्धि अनुमोदन गर्ने विचार गरिरहेको बेला, नियन्त्रणको लागि आफ्नो प्रतिबद्धतामा अडिग रहेको पाकिस्तानले भाषणबाजीभन्दा बाहिर गएर आन्तरिक पानी व्यवस्थापनमा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ।

यो केवल पानी स्रोतको मात्रा सुरक्षित गर्नु मात्र होइन। बरु, यो बढ्दो जनसङ्ख्याको समग्र विकास र जलवायु परिवर्तनबाट बढ्दो रूपमा खतरामा परेका मानव, खाद्य र स्वास्थ्य सुरक्षासँग जोडिएको छ।

यी मध्ये कुनै पनि कुराले सीमा पार सहयोग र एकीकृत पानी व्यवस्थापनको महत्त्वलाई कम गर्दैन। बरु, राजनीतिक इच्छाशक्तिको अभावमा विश्वव्यापी संस्थाहरू र साझेदारहरूसँग प्रभावकारी संलग्नता मार्फत आन्तरिक स्रोतहरूलाई सुदृढ पार्नु प्राथमिकता हुनुपर्छ।

बाह्य निर्भरता र भूराजनीतिक अनिश्चितताहरूलाई बेवास्ता गर्न सकिँदैन। देशहरू अझै पनि आफ्नो सीमा भित्र महत्त्वपूर्ण कारबाही गर्ने स्थितिमा छन्। त्यसैले, पानी शीर्ष प्राथमिकता हुनुपर्छ।

अम्बिका विश्वनाथ ला ट्रोब सेन्टर फर ग्लोबल सेक्युरिटीमा प्रमुख अनुसन्धान फेलो र भारतमा कुबेरिन इनिसिएटिभकी सह-संस्थापक र निर्देशक हुन्। उनी पानी सुरक्षा, जलवायु र विदेश नीतिको अन्तरसम्बन्धमा काम गर्छिन्।