ताइपेई। हान कुआङ २०२५ ले ताइवानको रक्षा मुद्रामा ठूलो परिवर्तन ल्यायो जसमा सबै २२ क्षेत्रहरूमा प्रत्यक्ष-आगो सैन्य अभ्यासहरू साथै व्यापक स्तरमा नागरिक परिचालन समावेश थियो। नागरिकहरूले हवाई आक्रमण, राशनिङ र आपत्कालीन रसदको जवाफ दिने अभ्यास गरे। जबकि सेनाले नयाँ अमेरिकी-आपूर्ति गरिएका हतियारहरू र परीक्षण गरिएका ड्रोनहरू र साइबर युद्ध तैनाथ गरे। अभ्यासहरू सार्वजनिक स्थानहरूमा पनि सञ्चालन गरिएको थियो। जसले युद्ध योजनाहरूलाई स्पष्ट र तत्काल बनायो। तैपनि, ताइवानको ध्यान परम्परागत द्वन्द्वमा रहन्छ। जबकि साइबर आक्रमण, गलत सूचना र तोडफोड जस्ता खतराहरू पहिले नै उपस्थित छन्।
अभ्यासले महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरू उठाउँछ: के ताइवान सहयोगीहरूले हस्तक्षेप गर्नु अघि एक्लै टिक्न सक्छ? के जनता साँच्चै तयार छन्? के अमेरिकी समर्थन प्रतीकात्मकताभन्दा बाहिर जान्छ? के क्षेत्रीय साझेदारहरू कारबाहीको लागि तयार छन्? चीनले दबाब बढाउँदै जाँदा, ताइवानले समय सकिनु अघि समन्वय, योजना र लचिलोपन बढाउनुपर्छ।
ताइवानको हान कुआङ अभ्यासलाई लामो समयदेखि प्रतीकात्मक रूपमा हेरिएको छ। विशेष गरी मा यिंग-जेउ युगको समयमा, किनभने तिनीहरूमा तत्कालता र सार्वजनिक संलग्नताको अभाव थियो। तर २०२५ मा, बढ्दो चिनियाँ सैन्य दबाबको बीचमा डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिभ पार्टीले अभ्यासहरूलाई आवश्यक भन्यो। राष्ट्रपतिलाई चिंग-तेले जुलाईलाई "राष्ट्रिय एकता महिना" घोषणा गरे। नागरिक सहभागितालाई लोकतान्त्रिक कर्तव्य भन्दै र बेइजिङ र वासिङ्टन दुवैको लागि ताइवानको सक्रिय तयारीलाई सङ्केत गर्दै।
तथापि, कुओमिन्ताङले सहयोगीहरूसँग कमजोर समन्वय र झूटा विश्वासको जोखिमको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेको छ। जनमतले यो विभाजनलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। जबकि ६७.८ प्रतिशत लड्न इच्छुक छन् र ५१ प्रतिशतले बढेको रक्षा खर्चलाई समर्थन गर्छन्। केवल १४ प्रतिशतले सेनाको प्रभावकारितामा विश्वास गर्छन्। अभ्यासको क्रममा सवारी साधनको टक्कर र कवच टिपिङ जस्ता सुरक्षा घटनाहरूले रसद त्रुटिहरू उजागर गरेका छन् र सञ्चालन तयारीको बारेमा शङ्काहरू उठाएका छन्। हान कुआङ २०२५ ले नागरिक सहभागिता विस्तार गर्यो र राजनीतिक इच्छाशक्ति देखायो। तर ताइवानको रक्षा अझै पनि परम्परागत युद्धमा धेरै निर्भर छ र ग्रे-जोन खतराहरूको लागि सीमित प्रतिक्रिया छ। तयारी गर्ने उद्देश्य स्पष्ट छ, तर वास्तविक तयारी अनिश्चित छ।
ताइवानको रक्षा रणनीति अमेरिकामा धेरै निर्भर छ। यसको ९० प्रतिशत भन्दा बढी प्रमुख हतियारहरू अमेरिकाबाट आउने र युद्धको घटनामा अमेरिकी हस्तक्षेपको अपेक्षा गरिएको छ। २०२५ मा, रक्षा सचिव पिट हेग्सेथले ताइवानलाई पेन्टागनको शीर्ष योजना प्राथमिकता भने र चीनलाई रोक्न थप अमेरिकी स्रोतहरू तैनाथ गर्न निर्देशन दिए। तैपनि, संयुक्त कमाण्ड, एकीकृत प्रशिक्षण वा साझा युद्ध योजना बिना कार्यको गति द्रुत हुने वाचा गर्दछ। यद्यपि ५०० अमेरिकी सेना हाल ताइवानमा छन्। तिनीहरू लडाई सेना होइनन्, प्रशिक्षक हुन्।
काँग्रेसले इन्डो-प्यासिफिक प्याकेजको लागि २ अर्ब डलर सहित अर्बौँ डलरको सहायता अनुमोदन गरेको छ। तर वितरण सुस्त छ। उपकरण अर्डर ढिलाइ भएको छ र संयुक्त योजना रोकिएको छ। यो गठबन्धन भाषणमा बनेको छ, तयारीमा होइन। यसैबीच, चीनले बारम्बार, केन्द्रित अभ्यासहरू गरिरहेको छ र द्वन्द्वको लागि तयारी गर्न तयार छ। ताइवानका सहयोगीहरू पछाडि परेका छन् र द्रुत समन्वय र वास्तविक एकीकरण बिना गम्भीर खतराको सामना गर्न प्रतीकात्मक समर्थन पर्याप्त हुने छैन।
तालिस्मान सेबर २०२५ इन्डो-प्यासिफिकको सबैभन्दा ठूलो अभ्यास थियो। जसमा १९ देशका ३५,००० सेनाले जमिन, समुद्र, वायु, साइबर र अन्तरिक्ष: प्रत्येक क्षेत्रमा प्रशिक्षण लिएका थिए। परिदृश्य? पूर्वी एसियामा उच्च दावको द्वन्द्व, स्पष्ट रूपमा ताइवानको आकस्मिकतामा आधारित। तैपनि ताइवानलाई आमन्त्रित गरिएको थिएन।
जापान र फिलिपिन्सले अग्रपङ्क्तिका खेलाडीहरूको रूपमा तालिम लिए र बेलायत, फ्रान्स, जर्मनी र सिंगापुर जस्ता अन्य देशहरूले समर्थनमा सामेल भए। तर ताइवानलाई बहिष्कार गरियो। उच्चतम जोखिममा रहेको देश समन्वयबाट अनुपस्थित थियो। यो भिन्नता महत्त्वपूर्ण छ। ताइवान बिना, गठबन्धनले दबाबमा असफलताको जोखिम उठाउँछ। तालिस्मान साबरले शक्तिको सङ्केत गरे रणनीतिक अन्धविश्वास पनि उजागर गरे।
सुधारहरूको बाबजुद, ताइवानले अझै पनि आफ्नो रक्षा चुनौतीहरूको सामना गरिरहेको छ। नागरिक अशान्ति, आर्थिक युद्ध वा साइबर रक्षाको लागि सहयोगीहरूसँग कुनै संयुक्त योजना छैन, जुन युक्रेनको प्रारम्भिक एक्लोपनको सम्झना दिलाउँछ। चीनले साइबर आक्रमण र गलत सूचना मार्फत दैनिक दबाब दिन्छ। तैपनि इन्डो-प्यासिफिक देशहरू उनीहरूको समर्थनमा द्विविधामा छन्। ताइवानको रक्षा बजेट चीनको भन्दा २०.२५ अर्ब अमेरिकी डलर मात्र कम छ। यसलाई जिडिपीको ३ प्रतिशतमा बढाउने योजना भए पनि। एक्लै कोषले खाडल भर्ने छैन। द्रुत समन्वय र बलियो क्षेत्रीय साझेदारी तुरुन्तै आवश्यक छ। हान कुआङ २०२५ ले नागरिक रक्षा विस्तार गर्यो, तर सहयोगी एकीकरण बिना ताइवानको तयारी राष्ट्रिय स्तरमा रहनेछ र यसले सामना गर्ने क्षेत्रीय खतराको लागि अपर्याप्त रहनेछ।
ताइवानमा अझै पनि संयुक्त कमाण्ड संरचना, साइबर रक्षा समन्वय र आर्थिक वा ऊर्जा अवरोधको लागि क्षेत्रीय आकस्मिक योजनाहरूको अभाव छ। यसको विपरीत चीनको स्ट्रेट थन्डर २०२५ए अभ्यासले नाकाबन्दी, ग्रिड आक्रमण र क्षेप्यास्त्र आक्रमणहरूको नक्कल गर्यो। जसले यो कसरी लड्ने इरादा राख्छ भनेर देखाउँछ। चीन युद्धको लागि प्रशिक्षण गरिरहेको बेला ताइवानका सहयोगीहरू बयानमा अल्झिएका छन्।
ताइवानले रक्षा खर्चलाई जिडिपीको ३.४ प्रतिशतमा बढाउनुपर्छ र सहयोगी समन्वय र ग्रे-जोन प्रतिक्रियाको लागि ४.७ अर्ब अमेरिकी डलर थप्नुपर्छ। हान कुआङले जापान, अस्ट्रेलिया र दक्षिण कोरियालाई सँगै तालिम दिन आमन्त्रित गर्दै विकास गर्नुपर्छ। प्यासिफिक डिटेरेन्स इनिसिएटिभले अमेरिकाको नेतृत्वमा गरिएका प्रयासहरू मात्र नभई साझा क्षमताहरूको लागि कोष जुटाउनुपर्छ। युक्रेन रक्षा सम्पर्क समूहको लाइनमा नयाँ क्षेत्रीय समूहले ताइवानलाई समावेश गर्नुपर्छ र योजनाहरू, गुप्तचर र रसदलाई पङ्क्तिबद्ध गर्न नियमित रूपमा भेट्नुपर्छ। प्रतीकवादले मिसाइलहरूलाई रोक्दैन। वास्तविक तयारीले मात्र रोक्नेछ।
२०२७ चेतावनी होइन, यो समय रेखा हो। चीन ब्लफ गरिरहेको छैन। यो पूर्वाभ्यास गरिरहेको छ। हरेक अभ्यास, साइबर आक्रमण र नाकाबन्दी सिमुलेशनले ताइवानलाई लक्षित गर्छ। सहयोगीहरूले जापान, अस्ट्रेलिया, दक्षिण पूर्व एसिया, युरोप, अमेरिकालाई हेरिरहेका छन्। तर चीनले सबैभन्दा नजिकबाट हेरिरहेको छ। ताइवानको समय सकिएको छ। रक्षा राजनीतिभन्दा बाहिर जान आवश्यक छ।
सङ्केतहरू वास्तविकतामा परिणत हुन आवश्यक छ। बलियो प्रशिक्षण, राम्रो योजना र वास्तविक सहयोग पहिले आउन आवश्यक छ। अरूलाई पछ्याउन भन्नुभन्दा पहिले यथाशीघ्र कार्य अगाडि बढाउनु पर्ने आवश्यक छ।
