arrow

इजरायल-इरान द्वन्द्वको बीचमा चीनको निष्क्रियताले उसको रणनीतिक सीमितताहरू उजागर

logo
एजेन्सी,
प्रकाशित २०८२ असार २७ शुक्रबार
iran-china-meet-2019.jpg
तस्बिर : फाइल

जेरुसेलम। इजरायल र इरान बीचको युद्धले विश्वव्यापी मञ्चमा शक्तिको रूपमा चीनको सीमितता उजागर गरेको छ। वास्तवमा, विश्वमा अमेरिकालाई प्रमुख शक्तिको रूपमा प्रतिस्थापन गर्ने आफ्नो महत्त्वाकाङ्क्षा पूरा गर्न चीनले अझै लामो बाटो तय गर्न बाँकी छ।

बेइजिङ तेहरानको पुरानो मित्र हो र चीनले इरानबाट आफ्नो कुल तेल आयातको लगभग १५ प्रतिशत किन्छ। इरानले पठाएको कुल तेलको लगभग ९० प्रतिशत चीनमा जान्छ। २०२४ मा, इरानबाट चीनको तेल खरिद प्रति दिन लगभग १५ लाख ब्यारेल थियो। अमेरिकी ऊर्जा सूचना प्रशासनको २०२४ को एक रिपोर्टले अनुमान गरेको छ कि इरानले प्रदान गरेको लगभग १२ लाख ब्यारेल तेल र पेट्रोलियम उत्पादनहरूको औसत बिना चिनियाँ अर्थतन्त्रले आफ्नो औद्योगिक उत्पादन कायम राख्न सङ्घर्ष गर्न सक्छ।

जब इरानले ठूलो इजरायली आक्रमणको सामना गर्‍यो, साथै यसको आणविक सुविधाहरूमा अमेरिकी हवाई हमलाको सामना गर्‍यो, "इरानको पुरानो मित्र चिनियाँ सरकारले तुरुन्तै कारबाही गर्‍यो; कम्तीमा शब्दहरूमा," एपीले उल्लेख गरेझैँ। "यसले आक्रमणको निन्दा गर्‍यो। चीनका नेता सी जिनपिङले रुसी नेतासँग फोनमा कुरा गरे र युद्ध विरामको लागि आग्रह गरे। चिनियाँ विदेश मन्त्रीले इरानमा आफ्ना समकक्षीसँग कुरा गरे। तर चीन त्यहीँ रोकियो। सधैँ जस्तै, यो बयानबाजी थियो। तैपनि चीनले कुनै भौतिक सहयोग प्रदान गरेन।"

यसको विपरीत, अमेरिका इरानमाथि आक्रमणको योजना बनाउन आफ्नो सहयोगी इजरायलको साथमा उभियो र तेल अभिभलाई गुप्तचर र भौतिक सहयोग प्रदान गर्‍यो। अमेरिकी जहाजहरूबाट प्रहार गरिएका क्षेप्यास्त्रहरूले तेल अभिभलाई इजरायलमा प्रहार गरिएका इरानी क्षेप्यास्त्रहरूलाई निष्क्रिय पार्न मद्दत गर्‍यो। इरानको गहिरो भूमिगत फोर्डो आणविक सुविधामा निर्णायक हवाई हमलामा, अमेरिकाले इजरायललाई इरानको बम बनाउने क्षमतालाई निष्क्रिय पार्ने आफ्नो युद्ध लक्ष्य हासिल गर्न मद्दत गर्‍यो। इजरायलसँग त्यस्तो आक्रमण गर्न आवश्यक स्रोतहरू थिएनन्। सबैभन्दा माथि, इजरायल र इरान दुवैले अमेरिकाले घोषणा गरेको युद्ध विरामलाई स्वीकार गरे। जसले गर्दा वाशिंगटनले पनि सङ्कटलाई कम गर्न सक्छ भन्ने कुरा स्पष्ट भयो।

इजरायल र इरानबीच युद्ध विरामको घोषणा भएपछि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले सामाजिक सञ्जाल पोस्टमा व्यङ्ग्यात्मक रूपमा लेखे, "चीनले अब इरानबाट तेल किन्न जारी राख्न सक्छ।"

यो कुनै अचम्मको कुरा होइन कि उनीहरूले त्यसो गरे। "चीनसँग परिस्थितिलाई प्रत्यक्ष रूपमा प्रभाव पार्ने क्षमता धेरै कम छ। त्यो द्वन्द्वलाई सैन्य रूपमा प्रभाव पार्ने क्षमता छैन," वासिङ्टन पोस्टले नेदरल्याण्ड्सको ग्रोनिंगेन विश्वविद्यालयका चीन-इरान विज्ञ विलियम फिगुएरोआलाई उद्धृत गर्दै भनेको छ। मध्य पूर्वमा सैन्य शक्ति प्रक्षेपण गर्ने चीनको क्षमता सीमित छ किनभने यसको एउटा मात्र विदेशी आधार छ। जुन २०१७ मा अफ्रिकी महादेशको जिबूतीमा स्थापित भएको थियो। वास्तवमा यो चीनको एक मात्र विदेशी सैन्य आधार हो। यो आधारको स्थापनाले चीनद्वारा सैन्य विस्तारको लहर निम्त्याउने चिन्ता गलत साबित भएको छ।

हालैको एक अध्ययनमा, र्‍यान्ड (रिसर्च इन्स्टिच्युट फर ग्लोबल पोलिसी थिंक ट्याङ्क) ले निष्कर्ष निकालेको छ कि विदेशमा थप सैन्य आधारहरू खोल्ने चीनको बढ्दो चासो कम्तीमा २०३० सम्म अमेरिकी सेनाहरूको लागि ठूलो खतरा होइन। चीन अमेरिकी नौसेना शक्तिको सामना गर्ने क्षमता सुधार गर्ने तरिकाले विदेशी आधारहरू निर्माण गर्ने वा तिनीहरूलाई सञ्चालन गर्ने स्थितिमा छैन। अध्ययनका अनुसार चीनले कम्बोडिया, इक्वेटोरियल गिनी, नामिबिया, सोलोमन टापु, संयुक्त अरब इमिरेट्स र भानुआटुमा सैन्य अड्डाहरूको लागि सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्ने प्रयास गरिरहेको छ। तर अमेरिकी प्रभुत्वलाई चुनौती दिन यी अड्डाहरू प्रयोग गर्न अझै लामो बाटो तय गर्न बाँकी छ। एउटा कारण यो हो कि चीनसँग अमेरिका जस्तो विदेशमा परिष्कृत कमाण्ड र नियन्त्रण संरचनाहरू छैनन्। अमेरिकाको आफ्ना विदेशी सहयोगीहरूसँग धेरै बलियो सम्बन्ध छ। चीनको विदेश सम्बन्ध सीमित छ। धेरै हदसम्म ऋणमा आधारित छ र गहिरो सैन्य-देखि-सैन्य सम्पर्कहरूमा कम।

इरान-इजरायल युद्धमा चीनको हस्तक्षेप नगर्ने नीतिले २०२३ मा मध्य पूर्वका परम्परागत प्रतिद्वन्द्वी साउदी अरेबिया र इरान बीच शान्ति सम्झौताको मध्यस्थता गरेर कमाएको प्रतिष्ठालाई उल्लेखनीय रूपमा घटाएको छ। विश्लेषकहरू भन्छन् कि बेइजिङले दुबिधाको सामना गरिरहेको छ। चीन प्रमुख विश्वव्यापी द्वन्द्वहरूमा मध्यस्थता गर्न सक्षम महाशक्तिको रूपमा हेर्न चाहन्छ। तर विशिष्ट पक्षहरूसँगको यसको घनिष्ठ सम्बन्धले यस्तो भूमिका खेल्ने क्षमतालाई कमजोर बनाउँछ। चीनको बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ इरानसम्म फैलिएको छ। तर यसले इजरायलको उदीयमान प्रविधि क्षेत्रमा पनि लगानी गरेको छ। चीनले इजरायललाई एसिया र युरोपलाई जोड्ने बीआरआईको पूर्वाधार नेटवर्कमा एक प्रमुख केन्द्रको रूपमा हेर्छ।

यद्यपि इरान चीनको 'व्यापक रणनीतिक साझेदार' हो। बेइजिङले इजरायललाई निराश पार्न सक्दैन। २०२१ मा, चीनले इरानसँग २५ वर्षे रणनीतिक सहयोग सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्‍यो। तर बेइजिङले यस सङ्कटको घडीमा थोरै मात्र प्रस्ताव गर्‍यो। यद्यपि सम्झौतामा सैन्य र साइबर-सुरक्षा सहयोगको लागि प्रावधानहरू पनि समावेश थिए।

चीनको आर्थिक हितको संरक्षण, रणनीतिक हितको प्रवर्द्धन होइन, चीनको विदेश नीति निर्धारण गर्ने प्रमुख मापदण्ड हो। बेइजिङले आफ्नो तत्काल आर्थिक हितको रक्षा गर्न मद्दत गर्छ भने कुनै मित्रलाई त्याग्न हिचकिचाउने छैन।

यस सम्झौतामा, चीनलाई अविश्वसनीय सहयोगीको रूपमा हेरिएको छ।

युद्ध चलिरहेको बेला, तेहरानले तेल आयात गर्ने देशहरूलाई इजरायललाई इरानमाथि आक्रमण गर्नबाट रोक्न दबाब दिनको लागि विश्वको अधिकांश तेल आपूर्ति हुने हर्मुज जलडमरूम बन्द गर्ने विचार गरिरहेको थियो। चीनमा उद्योगहरू सञ्चालन गर्न मध्य पूर्वबाट तेल प्रवाहको महत्त्व बुझ्दै, अमेरिकी विदेश मन्त्री मार्को रुबियोले चीनलाई कुशलतापूर्वक इरानलाई हर्मुज जलडमरूम बन्द नगर्न दबाब दिन आग्रह गरे। युद्धमा बेइजिङको उद्देश्य सङ्कट बढाउनु र यसको व्यावसायिक हितलाई खतरामा पार्नु थिएन। चाहे यसको अर्थ इरानको लागि महत्त्वपूर्ण नोक्सान नै किन नहोस्।

विश्लेषकहरूका अनुसार, इरान र साउदी अरेबिया बीचको सफल मध्यस्थता जस्ता मध्य पूर्वमा चीनको अघिल्लो कूटनीतिक सफलताहरूको सीमित प्रभाव परेको छ। यहाँ, बेइजिङको मुख्य चासो व्यावसायिक छ। जस्तै तेल किन्नु र बदलामा इरानी बजारलाई यसको सस्तो व्यावसायिक उत्पादनहरूले भर्नु। अर्कोतर्फ, अमेरिका मध्य पूर्वमा राजनीतिक र सैन्य रूपमा धेरै सक्रिय छ। हवाई अड्डाहरू र दीर्घकालीन गठबन्धनहरू सहित।

यस प्रक्रियामा, चीन कागजी बाघको रूपमा उजागर भएको छ। र आवश्यक पर्दा प्रभावकारी कारबाही गर्न असफल भएको छ।



लोकप्रिय समाचार
लोकप्रिय समाचार
नयाँ