शाङ्घाई। एक समय कठोर नियन्त्रण र सामाजिक व्यवस्थाको पर्यायवाची चीन, अब अराजकताको बढ्दो लहरको सामना गरिरहेको छ। अनियमित हिंसा, बदलाको आक्रमण र गहिरो सामाजिक असन्तुष्टिको अभिव्यक्ति बढ्दै गएको छ। जसले चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) द्वारा प्रवर्द्धन गरिएको राष्ट्रिय सद्भावको सावधानीपूर्वक तयार पारिएको अनुहारलाई छेड्छ। यी छिटपुट शीर्षकहरूको पछाडि अझ बढी विचलित पार्ने सत्य छ: अत्यधिक दबाबमा रहेको समाज र नियन्त्रण कायम राख्न सङ्घर्ष गरिरहेको शासन।

हालैका महिनाहरूमा, चीनका सहरहरू अन्धाधुन्ध हिंसाका घटनाहरूले हल्लाइएका छन्। जुन १७ मा, लिओनिङ प्रान्तको शेन्याङ विश्वविद्यालयको अगाडि रुट १२६ मा एउटा बसले दिशा बदल्यो, धेरै सवारी साधनहरूसँग ठोक्कियो र पैदल यात्रीहरूलाई कुच्यो। आधिकारिक स्रोतहरूले चालकको गल्तीलाई दोष दिए। तर ड्यासक्याम फुटेजले बसले रातो बत्ती पार गर्दै, मोड्दै र ट्राफिकमा मोडिएको देखाएको छ। अनलाइन प्रयोगकर्ताहरूले तुरुन्तै अनुमान लगाए कि यो कार्य जानाजानी गरिएको थियो। कथित अन्यायको बदलाको रूपमा। अठार जना घाइते भए र धेरैको मृत्यु भयो। यो अराजकताको पृथक् घटना थियो।

जुन ४ मा वुहान विश्वविद्यालयमा एक स्नातक विद्यार्थीले विश्वविद्यालयको क्याफेटेरियामा चक्कु आक्रमणमा तीन जना घाइते भएको बताइएको छ। उनको थेसिस अस्वीकृत भएको हल्ला फैलियो र उनले पहिले नै अनलाइनमा बदला लिन जथाभाबी मानिसहरूलाई मार्ने योजना बनाएको सङ्केत गरेका थिए। केही हप्ता अघि, मे १९ मा चोङकिङको काओसिमेन व्यावसायिक जिल्लामा एक व्यक्तिले मलको प्रवेशद्वारमा मोलोटोभ ककटेल फ्याँके, जसले गर्दा अराजकता र गोली बारी भयो। तर दर्शकहरूले उनलाई नियन्त्रणमा लिए। आक्रमणलाई आधिकारिक मिडियामा कुनै कभरेज प्राप्त भएन; चिनियाँ प्लेटफर्महरूमा साझा गरिएका भिडियोहरू चाँडै हटाइए, यद्यपि तिनीहरू विदेशमा उपलब्ध रहे।

सायद सबैभन्दा भयानक घटना मे १८ मा वुहानको चालुकोउ जिल्लामा रहेको बारबेक्यू स्टलमा भएको गोली बारी थियो। जहाँ अपुष्ट रिपोर्टहरूले दुई प्रहरी अधिकारीहरूको टाउकोमा गोली लागेको दाबी गरेका थिए। आधिकारिक बयानहरूले घटनालाई सानो "चोटपटकको घटना" को रूपमा कम महत्त्व दिए र सामाजिक सञ्जालमा प्रयोगकर्ताहरूको टिप्पणी र छलफलहरू सेन्सर गरे। मे १५ मा अर्को विचलित पार्ने घटना घट्यो जब बेइजिङको हैडियन जिल्लाको एक प्राथमिक विद्यालय बाहिर कालो टेस्ला कारले भीडमा ठक्कर दिएको खबर आयो। जसबाट बिदाको समयमा धेरै बालबालिका घाइते भएका थिए। चालकको मनसाय अझै स्पष्ट छैन, तर धेरैले यो कुनै प्रकारको दुष्कर्म भएको शङ्का गर्छन्।

यी घटनाहरू केवल दुखद विचलन मात्र होइनन्, तर गहिरो अस्वस्थताका लक्षणहरू हुन्। चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीको कठोर शासनले लामो समयदेखि स्थिरताको धारणा सिर्जना गर्न सेन्सर सिप, निगरानी र असहमतिको दमनमा भर परेको छ। यद्यपि, सतह मुनि चीन बढ्दो संरचनात्मक सङ्कटको सामना गरिरहेको छ। युवा बेरोजगारी बढ्दै गइरहेको छ, लाखौँ शिक्षित युवाहरूले जागिर पाउन सकेका छैनन्। घरायसी ऋण रेकर्ड स्तरमा छ। घरजग्गा सङ्कट, जसले परियोजनाहरू रोकेको छ र बचत घटाएको छ, धेरैलाई आर्थिक निराशामा धकेलेको छ। असङ्ख्य नागरिकहरूको लागि व्यक्तिगत उन्नतिको आशालाई आक्रोश र शून्यताले प्रतिस्थापन गरेको छ।

यस्तो वातावरणमा, वैध गुनासोहरूको दमनले सार्वजनिक निराशालाई बढाएको छ। यी आर्थिक र संस्थागत कमजोरीहरूलाई सम्बोधन गर्नुको सट्टा, चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीले सूचना नियन्त्रणमा दोब्बर काम गरेको छ। असन्तुष्टहरूलाई जेल हालिन्छ, निवेदनहरूलाई बेवास्ता गरिन्छ र विरोधहरू छिट्टै दबाइन्छ। क्षतिपूर्तिको लागि कानुनी बाटोको अभावले केहीलाई हिंसा मार्फत आफ्नो पीडा व्यक्त गर्न बाध्य पारेको छ। माथि वर्णन गरिएका धेरै घटनाहरूमा अपराधीहरूले डिजिटल पदचिह्न, घोषणापत्र, गुप्त सामाजिक सञ्जाल पोस्टहरू वा आत्महत्या नोटहरू छोडेका छन् जसले एउटै सन्देश दिन्छन्: तिनीहरूको हिंसात्मक कार्यहरू ध्यान नदिने प्रणाली विरुद्ध ध्यान, निराशा वा बदलाको लागि पुकार थिए।

अझ चिन्ताजनक कुरा यी आक्रमणहरू गर्न प्रयोग गरिने उपकरणहरूमा वृद्धि हो। यद्यपि चीनले निजी बन्दुकको स्वामित्वलाई कडाइका साथ निषेध गर्दछ र चक्कुहरूको लागि पहिचान प्रमाणीकरण अनिवार्य छ, हिंसात्मक तत्त्वहरूले अनुकूलन गरेका छन्। तिनीहरू अब मोलोटोभ ककटेल, सवारी साधन र अस्थायी विस्फोटकहरू पनि प्रयोग गर्छन्। जसले बन्दुक नियन्त्रणलाई मात्र रोक्दैन तर बढ्दो निराशाको सङ्केत पनि दिन्छ। छुरा प्रहारबाट विनाशको सामूहिक विधिहरूमा परिवर्तनले गहिरो योजना र बढ्दो सङ्कल्पलाई सङ्केत गर्दछ।

सीसीपीको असफलता यी घटनाहरूलाई रोक्न असमर्थतामा मात्र होइन तर तिनीहरूका मूल कारणहरूको सामना गर्न अनिच्छुकतामा पनि निहित छ। आत्म निरीक्षण वा सुधारको सट्टा, शासन सेन्सर सिप र सतही सङ्कट व्यवस्थापनमा निर्भर गर्दछ। हरेक हिंसात्मक घटनालाई मिडियाले ढाकछोप गर्छ, पीडितहरूलाई गुमनाम राख्छ र प्रणालीगत सुधारको कुनै पनि सम्भावित छलफल हटाइन्छ। यो स्पष्ट अस्वीकारले सार्वजनिक अविश्वासलाई मात्र बढाउँछ।

यसबाहेक, सामाजिक विश्वासको विघटन पनि नागरिक र राज्य बीचको बढ्दो तनावमा प्रतिबिम्बित हुन्छ। प्रहरीलाई प्रायः रक्षकको रूपमा होइन तर अन्यायपूर्ण प्रणालीको कार्यान्वयनकर्ताको रूपमा हेरिन्छ। पार्टीको कठपुतलीको रूपमा हेरिएको न्यायपालिकाले नोकर शाही मेसिनमा फसेका साधारण मानिसहरूलाई थोरै सहारा प्रदान गर्दछ। संस्थागत सहानुभूति बिना, प्रहरीलाई राज्यको लागि खतराको रूपमा बढ्दो रूपमा हेरिन्छ।

अभावले अस्तित्ववादी मानसिकतालाई जन्म दिएको छ। जसमा व्यक्तिगत गुनासोहरू सार्वजनिक त्रासदीमा परिणत हुन्छन्।

आलोचनात्मक रूपमा, प्रचार उपकरणको रूपमा "सद्भाव" मा राज्यको जोड यी वास्तविकताहरूको अगाडि खोक्रो साबित भएको छ। पार्टीले एक पटक विश्वास गर्थ्यो कि स्थिरताले शक्तिमा यसको एकाधिकारलाई जायज ठहराउँछ। तैपनि, सार्वजनिक अव्यवस्थाको बढ्दो आवृत्तिले यो तर्कलाई पूर्ण रूपमा कमजोर बनाउँछ। जब नागरिकहरूले अब विश्वास गर्दैनन् कि राज्यले उनीहरूलाई बचाउन सक्छ वा गर्नेछ, वा अझ खराब, जब उनीहरूलाई लाग्छ कि राज्य उनीहरूको पीडामा संलग्न छ। सामाजिक सम्झौता भत्किन्छ। अनियमित हिंसा हतियार र चेतावनी दुवै बन्छ।

अहिले चलिरहेको चक्र खतरनाक छ। आर्थिक स्थिरताले निराशा जन्माउँछ, सेन्सर सिपले वास्तविकतालाई लुकाउँछ र निराशाका कार्यहरू अप्रत्याशित रूपमा उत्पन्न हुन्छन्। जबसम्म सीसीपीले यो सामाजिक पतनको परिमाणलाई स्वीकार गर्दैन र पारदर्शिता, न्याय र सुधारको लागि प्रतिबद्ध हुँदैन र चीन विसङ्गतिको रूपमा भेषमा अराजकताको अवधिमा फस्नेछ।

यो अनिश्चित छ कि शासनले आफ्नो अडान परिवर्तन गर्नेछ वा अर्को त्रासदीले मौनतालाई भङ्ग नगरेसम्म आफ्ना नागरिकहरूलाई मौन राख्नेछ।