मुजफ्फराबाद। व्यापक विश्लेषणले पाकिस्तान-कब्जा गरिएको जम्मू कश्मीर (पीओजेके) र गिलगिट-बाल्टिस्तानमा सङ्कट गहिरो हुँदै गएको देखाउँछ। जसको विशेषता व्यापक वातावरणीय र आर्थिक शोषण, राजनीतिक दमन र स्थानीय जनसङ्ख्याको व्यवस्थित सीमान्तीकरण हो। नाम मात्र स्वशासित यो क्षेत्र वास्तवमा इस्लामाबादको नियन्त्रणमा छ। जहाँ स्थानीय जनसङ्ख्याले पाकिस्तानी राज्य र यसको सैन्य प्रतिष्ठानको हितलाई प्राथमिकता दिने नीतिहरूको मार खेपिरहेको छ।

१. वातावरणीय र आर्थिक शोषण
पीओजेकेका जनताले वातावरणीय क्षय र आर्थिक शोषणको गम्भीर जुम्ल्याहा सङ्कटको सामना गरिरहेका छन्। प्राकृतिक स्रोतसाधनले धनी यस क्षेत्रले यीबाट थोरै लाभ उठाउँछ किनकि तिनीहरू पाकिस्तानका अन्य भागहरूको फाइदाको लागि शोषण गरिँदै छन्। यसमा पीओजेकेमा उत्पादित जलविद्युत स्थानीय मानिसहरूलाई उच्च दरमा फिर्ता बेचिने समावेश छ। जबकि यो पाकिस्तानको सहरी केन्द्रहरू र चीन-पाकिस्तान आर्थिक कोरिडोर (सीपीईसी) मा ढुवानी गरिन्छ।

२. राजनीतिक दमन र कानुनी अस्पष्टता
पाकिस्तानको सङ्घीय सरकार र पीओजेके र गिलगित-बाल्टिस्तानका जनता बीचको कानुनी र राजनीतिक सम्बन्ध अत्यधिक शोषणकारी छ।

स्थानीय शासनमाथि सङ्घीय नियन्त्रण: पीओजेकेको संविधान प्रभावकारी रूपमा सङ्घीय सरकारद्वारा नियन्त्रित छ। पाकिस्तानको राष्ट्रिय सभामा गिलगित-बाल्टिस्तान वा पीओजेकेका प्रतिनिधिहरूका लागि कुनै छुट्टै सिटहरू छैनन्, जसले गर्दा उनीहरूलाई राष्ट्रिय निर्णय लिने काममा कुनै मतलब छैन।

गैर-प्रान्तीय स्थिति र राजस्व बाँडफाँड: पीओजेके कानुनी रूपमा पाकिस्तानको प्रान्त होइन। यो गैर-प्रान्तीय स्थितिले यसलाई पाकिस्तानको संविधानको धारा १६१ अन्तर्गत केन्द्रीय सरकारबाट राजस्वको उचित हिस्सा प्राप्त गर्नबाट रोक्छ, जसले गर्दा यस क्षेत्रलाई महत्त्वपूर्ण विकास कोषबाट वञ्चित गरिन्छ।

कराँची सम्झौता: एक "झूटो": १९४९ को कराँची सम्झौताको वैधता गहिरो विवादित छ। आलोचकहरू भन्छन् कि तथाकथित "आजाद कश्मीर" सरकारका एक प्रमुख व्यक्तित्व सरदार इब्राहिमले कहिल्यै सम्झौतामा हस्ताक्षर गरेनन्। यसबाहेक, बैठकमा गिलगित-बाल्टिस्तानका कुनै पनि प्रतिनिधि उपस्थित थिएनन्। फलस्वरूप, गिलगित-बाल्टिस्तान वास्तविक लोकतान्त्रिक प्रक्रियाहरूको सट्टा कार्यकारी आदेशद्वारा शासित छ, जसले गर्दा दुवै क्षेत्रहरूमा वास्तविक लोकतन्त्रको अभाव छ।

असहमतिहरूको दमन: अधिकार र राम्रो शासनको माग गर्दै विरोध प्रदर्शन गर्ने समूह अवामी कार्य समितिका नेताहरूको गिरफ्तारीबाट राजनीतिक दमन स्पष्ट देखिन्छ। यो गिलगित-बाल्टिस्तानमा शिया बहुसङ्ख्यक जनसङ्ख्या विरुद्ध व्यवस्थित भेदभावको ढाँचाको एक भाग हो।

३. वातावरणीय शोषण र यसको परिणामहरू
यस क्षेत्रको वातावरण गम्भीर रूपमा प्रभावित छ। जसको परिणाम स्थानीय मानिसहरूलाई गम्भीर हुन्छ।

अवैध काठ कटान र वन फँडानी: पीओजेकेमा ठूलो मात्रामा अवैध वन फँडानी भइरहेको छ। जुन स्थानीय समुदायको हितको विपरीत हो।

पारिस्थितिक प्रकोप र अचानक बाढी: पीओजेकेमा १,००,००० हेक्टर भन्दा बढी वन उचित वातावरणीय मूल्याङ्कन बिना काठ निकासीको लागि खाली गरिएको छ। यो वन फँडानीको परिणामस्वरूप गम्भीर माटोको क्षय भएको छ र जुलाई २०२५ मा भर्खरै आएको अचानक बाढीसँग जोडिएको छ, जसले धेरै पर्यटक र स्थानीयहरूलाई दुःखद रूपमा मारेको थियो।

विरोध प्रदर्शन र अनुत्तरित गुनासोहरू: यो वातावरणीय विनाश एक पुरानो मुद्दा हो। जुन २०१७ को वन फँडानी विरोधसँग प्रत्यक्ष रूपमा जोडिएको छ, जसलाई अधिकारीहरूले धेरै ध्यान दिएका छैनन्।

४. शोषणका आर्थिक पक्षहरू
विभिन्न नीति र अभ्यासहरू मार्फत पीओजेकेका जनताको आर्थिक अधिकारलाई व्यवस्थित रूपमा कमजोर बनाइँदै छ।

अनुदान अस्वीकार: पीओजेकेका धेरै मानिसहरूको लागि महत्त्वपूर्ण जीवन रेखा रहेको गहुँ अनुदान प्रदान गरिँदैन, जसले गर्दा मानिसहरूको आर्थिक कठिनाइ थपिएको छ।

जीविकोपार्जनमा प्रतिबन्धहरू: गैर-भन्सार शुल्क तिर्ने सवारी साधनहरूको प्रयोगमा प्रतिबन्ध लगाउने सरकारको निर्णयको विरुद्ध विरोध प्रदर्शनहरू सुरु भएका छन्। यो कदमले यातायात र व्यापारको लागि यी सवारी साधनहरूमा निर्भर धेरै बासिन्दाहरूको जीविकोपार्जनमा प्रत्यक्ष असर गर्छ।

५. जग्गा अधिग्रहण र विस्थापन
सेनाद्वारा व्यापक जग्गा अधिग्रहण विस्थापन र आर्थिक क्षतिको एक प्रमुख स्रोत हो।

कृषि भूमि कब्जा: पीओजेकेमा, सेनाले ५०,००० एकड भन्दा बढी प्रमुख कृषि भूमि कब्जा गरेको छ। यो जग्गा सैन्य प्रयोगको लागि पुनः प्रयोग गरिँदै छ वा ठूला व्यावसायिक संस्थाहरूलाई भाडामा दिइँदै छ, जसले स्थानीय जनसङ्ख्यालाई विस्थापित गर्दै छ र उनीहरूको परम्परागत जीवनशैलीलाई नष्ट गर्दै छ।

जग्गा अधिग्रहणका विशिष्ट उदाहरणहरू:

• झेलम उपत्यकामा, २००० एकड उर्वर भूमिलाई सैन्य प्रतिष्ठानमा परिणत गरिएको छ। 
• बाग जिल्लामा, बगैँचा र बालीका लागि प्रयोग हुने लगभग ४,००० एकड कृषि भूमि, एक समय सैन्य विस्तारको लागि कब्जा गरिएको छ।
• निलम उपत्यकामा, सडकहरू सहित सैन्य पूर्वाधारको लागि ३,००० एकड कृषि भूमि अधिग्रहण गरिएको छ।
• मुजफ्फराबादले ५,००० एकड उत्पादक कृषि भूमि सैन्य उद्देश्यका लागि गुमाएको छ, र
• क्षेत्रको कृषि आधारमा अतिक्रमण गरिएको छ।

६. पर्यटन शोषण
क्षेत्रको लागि सम्भावित आर्थिक इन्जिन, पर्यटन क्षेत्र, स्थानीय समुदायको सट्टा पाकिस्तानी सेनाको फाइदाको लागि शोषण गरिएको छ।

राजस्व विचलन: वार्षिक १० लाख भन्दा बढी पर्यटकहरूलाई आकर्षित गरे तापनि, स्थानीय व्यवसायहरूले पर्यटन राजस्वको २०% मात्र प्राप्त गर्छन्।

अधिकांश नाफा सेना-नियन्त्रित अपरेशनहरूद्वारा लुटिन्छ।

प्रमुख पर्यटन क्षेत्रहरूमा सैन्य प्रभुत्व:
निलम उपत्यकाको लोकप्रिय रत्ती गली तालमा, पर्यटन सैन्य निगरानीमा छ। प्रवेश शुल्क, भ्रमण र सुविधाहरूबाट प्राप्त हुने ९०% राजस्व सैन्य-सम्बद्ध संस्थाहरूमा जान्छ, जबकि स्थानीय व्यवसायहरूले १०% भन्दा कम प्राप्त गर्छन्।

कहुटा र रावलकोटमा, सैन्य-सम्बद्ध कम्पनीहरूले सैन्य-सञ्चालित रिसोर्टहरू, यातायात र निर्देशित भ्रमणहरू सहित सबै समावेशी प्याकेजहरू मार्फत पर्यटन राजस्वको ८५% हाबी गर्छन्।

स्थानीय व्यवसायहरू पीडित छन्: रावलकोट भ्रमण गर्ने १००,००० भन्दा बढी पर्यटकहरूको बाबजुद, स्थानीय व्यवसायहरूले आम्दानीमा तीव्र गिरावट देखेका छन् किनभने ६०% भन्दा बढी राजस्व सेना-नियन्त्रित रिसोर्टहरूमा जान्छ।

यातायात सञ्जालहरूमा नियन्त्रण: त्यस्तै गरी, बागमा, सैन्य-सञ्चालित यातायात सञ्जालहरूले बाग र मुजफ्फराबाद बीचको पर्यटक यात्राबाट हुने राजस्वको ७०% कब्जा गर्छन्, जसले स्थानीय अर्थतन्त्रमा उनीहरूको नियन्त्रणलाई अझ बलियो बनाउँछ।