इस्लामाबाद। पाकिस्तानको साइबर अपराध वातावरण २०२५ मा एक महत्त्वपूर्ण मोडमा पुगेको थियो, किनभने खतरा घटेको थिएन, तर रिपोर्ट गरिएका उजुरीहरूको सङ्ख्या रेकर्डमा सबैभन्दा बढी थियो।

राष्ट्रिय सभामा प्रस्तुत गरिएको आधिकारिक तथ्याङ्कले देखाउँछ कि वर्षभरि देशभर १,५०,५४२ साइबर अपराध उजुरीहरू दर्ता भएका थिए, जसले दैनिक आर्थिक र सामाजिक जीवनमा डिजिटल अपराध कति हदसम्म जरा गाडेको छ भनेर प्रकाश पार्छ।

वित्तीय ठगीका घटनाहरू सबैभन्दा बढी थिए, जसमा ८१,९९६ उजुरीहरू थिए, जबकि व्हाट्सएप खाता ह्याकिङ मात्र २,९७४ थिए।

यी तथ्याङ्कहरूले देश द्रुत गतिमा विकसित हुँदै गइरहेको डिजिटल खतरा वातावरणसँग जुधिरहेको सङ्केत गर्दछ, जबकि कानून प्रवर्तनको नतिजा कम रहेको छ।

गृह राज्यमन्त्री तलाल चौधरीले संसदीय प्रश्नको जवाफमा यी खुलासाहरू गरे, जसले पाकिस्तानको साइबर अपराध प्रणालीले कसरी काम गर्छ भन्ने एक अद्वितीय तथ्याङ्कीय स्न्यापसट प्रदान गर्‍यो।

उनले सार्वजनिक रिपोर्टिङ र कानुनी उपचार बीचको बढ्दो खाडललाई पनि प्रकाश पारे, जुन खाडलले डिजिटल क्षेत्रमा नागरिकहरूलाई सुरक्षा दिने सरकारको क्षमतामा विश्वासलाई कमजोर बनाउँदै छ।

सङ्कटको जरामा वित्तीय ठगी
साइबर-सम्बन्धित वित्तीय अपराध सबैभन्दा सामान्य वर्गको रूपमा देखा परेको छ, जुन सहरी र ग्रामीण दुवै क्षेत्रमा व्याप्त छ।

गृह मन्त्रालयका अनुसार, नक्कली लगानी योजनाहरू र अनलाइन ठगीदेखि खाता ह्याकिङ र डिजिटल भुक्तानी ठगीसम्मका घोटालाहरू थिए।

२०२५ मा रिपोर्ट गरिएका वित्तीय अपराधका घटनाहरूमा संलग्न कुल रकम २.७१६ अर्ब ($९.७ मिलियन) थियो; यो तथ्याङ्कले रिपोर्टिङ चरणमा पुगेका घटनाहरूलाई मात्र प्रतिबिम्बित गर्दछ।

तथापि, रिकभरीले अझ गम्भीर कथा बताउँछ। संलग्न कुल रकममध्ये, अहिलेसम्म केवल PKR ४५२.३७६ मिलियन ($१.६ मिलियन) मात्र बरामद भएको छ, अनुसन्धान जारी रहँदा धेरैजसो घाटाहरू असुरक्षित छन्।

यी तथ्याङ्कहरूले साइबर ठगीको उच्च-प्रभाव, कम-रिकभरी प्रकृतिलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, जहाँ पैसा खाताहरू र सिमानाहरू बीच द्रुत गतिमा सर्छ, प्रायः अनुसन्धान क्षमताहरूलाई पछाडि पार्छ।

गुनासो देखि मुद्दा सम्म: एउटा सानो फनेल
गुनासोहरूलाई औपचारिक कानुनी कारबाहीमा रूपान्तरण गर्ने दर धेरै कम छ। राष्ट्रिय साइबर अपराध अनुसन्धान एजेन्सी (NCCIA) द्वारा प्राप्त १,५०,५४२ गुनासोहरू मध्ये, केवल १०,७५६ वटाको अनुसन्धान गरियो र त्यसपछि औपचारिक सोधपुछमा रूपान्तरण गरियो।

यी सोधपुछहरू मध्ये, अवस्थित साइबर अपराध कानून अन्तर्गत केवल ८५१ मुद्दाहरू दर्ता गरिएका थिए। १,०९५ मुद्दाहरूमा गिरफ्तारीहरू गरिएको थियो, जसले सङ्केत गर्दछ कि केही अनुसन्धानहरू एकल अभियुक्तभन्दा बाहिर बढे पनि, दोषी ठहर दुर्लभ थिए।

सांसदहरूलाई भनिएको थियो कि केवल ३१ जनालाई दोषी ठहराइएको थियो, जुन तथ्याङ्कले गुनासोहरूको सङ्ख्याको तीव्र विरोध गर्दछ।

तथ्याङ्कले देखाउँछ कि धेरैजसो पीडितहरूका लागि, साइबर अपराध रिपोर्ट गर्नुको अर्थ अदालतमा मुद्दा बन्द भएको छैन। प्रवर्तन पाइपलाइनको प्रत्येक चरणमा कमजोरीहरू पाकिस्तानको साइबर अपराध प्रतिक्रियाको पहिचान बनेका छन्।

पेका प्रवर्तनको सीमितताहरू
डिजिटल अपराधहरूसँग लड्न पाकिस्तानको प्राथमिक कानुनी उपकरण, इलेकट्रोनिक अपराध रोकथाम ऐन (पेका), साइबर स्पेसमा अनुसन्धान र अभियोजनलाई सहज बनाउन लागू गरिएको थियो।

लगभग एक दशक बितिसक्दा पनि, वित्तीय अपराधहरूको लागि यसको कार्यान्वयन रेकर्ड सीमित छ। कानुनको व्यापक दायरा, जसमा इलेकट्रोनिक ठगी, पहिचान चोरी, र अनधिकृत पहुँचको लागि प्रावधानहरू समावेश छन्, रिपोर्ट गरिएका घटनाहरूको तुलनामा दोषी ठहरिने सङ्ख्या असमान रूपमा कम छ।

यो कार्यान्वयन ढाँचाले पेकाको प्रयोग असङ्गत छ भन्ने आलोचनालाई बढवा दिएको छ। वित्तीय ठगीका मुद्दाहरू कानुनी प्रणाली मार्फत अगाडि बढ्न सङ्घर्ष गरिरहेका छन्, तर अनलाइन भाषण, गलत जानकारी, र हानिकारक वा झूटा मानिने सामग्री समावेश भएका मुद्दाहरूमा कानून अझ स्पष्ट रूपमा लागू गरिएको छ।

संसदीय खुलासाहरूले यो खाडललाई प्रत्यक्ष रूपमा सम्बोधन गरेनन्, तर उजुरी र दोषी ठहरिने सङ्ख्या बीचको भिन्नताले सार्वजनिक बहसलाई हाबी गरिरहेको छ।

सरकारले बताएको फोकस र उदीयमान खतराहरू
विधायकहरूलाई सम्बोधन गर्दै, गृह मन्त्रालयले रोकथाम र जागरूकता बढाउने उपायहरूमा जोड दियो। अधिकारीहरूले एनसीसीआईएको सार्वजनिक रिपोर्टिङ पोर्टल र समर्पित साइबर अपराध हेल्पलाइन, १७९९, साथै विद्यालय, शैक्षिक संस्था र कमजोर जनसङ्ख्यालाई लक्षित गर्ने आउटरिच कार्यक्रमहरूको सुरुवातलाई हाइलाइट गरे।

महिला, वृद्ध नागरिक, ग्रामीण समुदाय र कम शिक्षित समूहहरूलाई साइबर जागरूकता पहलहरूको लागि प्राथमिकता दर्शकको रूपमा पहिचान गरिएको थियो।

सरकारले कृत्रिम बुद्धिमत्तासँग सम्बन्धित उदाउँदो खतराहरूलाई पनि स्वीकार गर्‍यो। डीपफेक भिडियोहरू र भ्वाइस-क्लोनिङ घोटालाहरूलाई एट्रिब्युशन र अनुसन्धानलाई जटिल बनाउने द्रुत रूपमा बढ्दो जोखिमको रूपमा पहिचान गरिएको छ।

अधिकारीहरूले पुष्टि गरे कि पाकिस्तानको पहिलो राष्ट्रिय कृत्रिम बुद्धिमत्ता नीतिलाई अन्तिम रूप दिइँदै छ, साइबर अपराध न्यूनीकरणलाई फराकिलो डिजिटल शासन ढाँचाको भागको रूपमा।

विश्वास बिना जागरूकता
यद्यपि जागरूकता पहलहरूले रिपोर्टिङ च्यानलहरू विस्तार गरेका छन्, उजुरीहरूमा भएको वृद्धिले रिपोर्टिङ प्रणालीहरू एनएफओलाई उछिनेको सङ्केत गर्छ।

प्रतिक्रिया क्षमता धेरै पीडितहरू अझै पनि अगाडि आउँदैनन्, या त प्रक्रियाको बारेमा ज्ञानको कमी, कलङ्कको डर, वा परिणामहरूको बारेमा शङ्काको कारण। रिपोर्ट गर्नेहरूले प्रायः लामो प्रक्रियाहरू, सीमित प्रतिक्रिया, र अनिश्चित समाधानको सामना गर्छन्।

छ।

संसद्मा प्रस्तुत गरिएको आधिकारिक तथ्याङ्कले दर्ता भएका गुनासोहरूलाई मात्र प्रतिबिम्बित गर्दछ। स्वतन्त्र पर्यवेक्षकहरूले सुझाव दिन्छन् कि कम रिपोर्टिङ महत्त्वपूर्ण रहन्छ, विशेष गरी साना स्तरका ठगी, उत्पीडन, वा लज्जास्पद अपराधहरूका घटनाहरूमा।

यो लुकेको तहको अर्थ साइबर अपराधको वास्तविक मात्रा आधिकारिक तथ्याङ्कहरू भन्दा धेरै ठूलो हुन सक्छ।

डिजिटल विस्तार, संस्थागत दबाब
पाकिस्तानको द्रुत डिजिटलाइजेसनले अनलाइन बैङ्किङ, मोबाइल भुक्तानी र सामाजिक सञ्जालमा पहुँच बढाएको छ, तर संस्थागत अनुकूलनले गति कायम राख्न सङ्घर्ष गरेको छ।

साइबर अपराधीहरूले प्रयोगकर्ता जागरूकता र नियामक निरीक्षणमा रहेको खाडलको फाइदा उठाएका छन्, र प्राविधिक ठगी र सामाजिक इन्जिनियरिङ बीचको रेखालाई धमिलो पार्ने परिष्कृत विधिहरू अपनाएका छन्।

यो बढ्दो केसलोडलाई ह्यान्डल गर्ने जिम्मेवारी पाएको एनसीसीआईएले महत्त्वपूर्ण संरचनात्मक अवरोधहरू भित्र काम गर्छ।

साइबर अनुसन्धानलाई विशेष सीप, सीमा पार सहयोग, र फोरेन्सिक क्षमताहरू आवश्यक पर्दछ जुन परम्परागत प्रहरी मोडेलहरूले प्रदान गर्न डिजाइन गरिएको थिएन।

संसदीय तथ्याङ्कले यो दबाबलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, हजारौँ गुनासोहरू अनुसन्धान चरणमा पुग्नु अघि नै फिल्टर गरिएका छन्।

सार्वजनिक विश्वास र कार्यान्वयनको अभाव
रिपोर्ट गरिएको हानि र कानुनी परिणामहरू बीचको असन्तुलनले व्यक्तिगत हानिलाई मात्र होइन, तर डिजिटल प्रणाली, वित्तीय समावेशीकरण प्रयासहरू र राज्य नियामक निकायहरूमा सार्वजनिक विश्वासलाई असर गर्छ।

साइबर अपराधले मोबाइल वालेटदेखि मेसेजिङ एपहरूसम्म दैनिक कारोबारहरूलाई बढ्दो रूपमा लक्षित गर्दै जाँदा, दण्डहीनताको मानसिकता बलियो हुँदै गएको छ।

यसबाहेक, अनलाइन सामग्री नियमनमा सरकारको स्पष्ट ध्यानले यो धारणालाई बढवा दिएको छ कि प्रवर्तन प्राथमिकताहरू साइबर अपराधको सबैभन्दा हानिकारक रूपहरूसँग मिल्दोजुल्दो छैनन्।

यद्यपि अधिकारीहरूले यी कार्यहरूलाई राष्ट्रिय सुरक्षा र सार्वजनिक व्यवस्थाको लागि आवश्यक रूपमा वर्णन गरेका छन्, वित्तीय अपराध उजुरी र कानुनी कारबाही बीचको तथ्याङ्कीय खाडललाई बेवास्ता गर्न गाह्रो छ।

बढ्दो डिजिटल जबाफदेहिता खाडल
२०२५ को लागि रेकर्ड तोड्ने उजुरी तथ्याङ्कले पाकिस्तानको डिजिटल शासन ढाँचाको लागि महत्त्वपूर्ण क्षणलाई चिन्ह लगाउँछ।

तिनीहरूले साइबर अपराध रिपोर्ट गर्न बढ्दो रूपमा इच्छुक समाजलाई प्रतिबिम्बित गर्छन्, तर परिणामहरू प्रदान गर्न सङ्घर्ष गरिरहेका प्रवर्तन एजेन्सीहरूको सामना गरिरहेका पनि छन्।

डिजिटल प्लेटफर्महरूले बढ्दो रूपमा आर्थिक र सामाजिक अन्तरक्रियाहरूलाई अन्तर्क्रिया गर्दै जाँदा, साइबर हानि र साइबर न्याय बीचको खाडल बढ्दो रूपमा स्पष्ट हुँदै गइरहेको छ।

राष्ट्रिय सभामा प्रस्तुत गरिएको तथ्याङ्कले अपराध प्रवृत्तिलाई मात्र प्रतिबिम्बित गर्दैन; यसले जबाफदेहिताको अभावलाई पनि प्रकट गर्दछ।

अरबौँ रुपैयाँको क्षति, हजारौँ पीडितहरू प्रभावित, र केही दोषी ठहर भएका कारण, २०२५ मा पाकिस्तानको साइबर अपराध चुनौती डिजिटल युगमा संस्थागत क्षमताको परीक्षण हो।