तेल अभिभ। वर्षौँदेखि, पाकिस्तानको मानवअधिकार सङ्कटलाई घरेलु समस्याको रूपमा हेरिएको थियो। अब त्यस्तो अवस्था छैन।

आज, पाकिस्तानी सरकारका आलोचकहरूलाई देशको सिमानाभन्दा धेरै टाढा - युरोप, उत्तरी अमेरिका र अफ्रिकामा लक्षित गरिएको छ। निर्वासनले उनीहरूलाई सुरक्षा प्रदान गर्नेछ भन्ने विश्वास गर्ने पत्रकार, कार्यकर्ता र पूर्व अधिकारीहरूले विदेशमा धम्की, हिंसा र दबाबको सामना गरिरहेका छन्। यो अभ्यासलाई अन्तर्राष्ट्रिय दमन (टीएनआर) भनेर चिनिन्छ र पाकिस्तान यसको सबैभन्दा विचलित पार्ने उदाहरणहरू मध्ये एक बनेको छ।

अन्तर्राष्ट्रिय दमन पृथक् धम्की वा खराब अभिनेताहरूको बारेमा होइन। यो देशहरूले घरमा नियन्त्रण गर्न नसक्ने आवाजहरूलाई चुप लगाउन सीमा पार आफ्नो जबरजस्ती शक्ति विस्तार गर्ने बारे हो। पाकिस्तानको मामलामा, यो रणनीति बढ्दो सैन्य प्रभाव, वरिष्ठ अधिकारीहरूको लागि कानुनी दण्डहीनता र न्यायिक स्वतन्त्रता घट्दै जाँदा बढेको छ।

यसपछिको कुराले यो प्रणाली कसरी काम गर्छ, यो किन तीव्र भएको छ र अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले अब किन ध्यान दिइरहेको छ भन्ने स्पष्ट तस्बिर प्रदान गर्दछ।

दण्डहीनता निम्त्याएको कानुनी परिवर्तन
नोभेम्बर २०२५ मा, पाकिस्तानले आफ्नो २७ औँ संवैधानिक संशोधन अपनायो, जुन एउटा मोड थियो जसले कानुनी विज्ञहरू र मानव अधिकार समूहहरूलाई चिन्तित बनायो।

यो संशोधनले राज्यमा शक्ति सन्तुलनलाई पूर्ण रूपमा परिवर्तन गर्‍यो। यसले सङ्घीय संवैधानिक अदालत सिर्जना गर्‍यो जसले सर्वोच्च अदालतको निर्णयहरूलाई उल्टाउन सक्थ्यो, सेना प्रमुखको अधीनमा सैन्य अधिकारलाई थप केन्द्रीकृत गर्‍यो र राष्ट्रपति र वरिष्ठ सैन्य नेतृत्वलाई आपराधिक अभियोजनबाट आजीवन उन्मुक्ति प्रदान गर्‍यो।

स्पष्ट रूपमा भन्नुपर्दा, यसले पाकिस्तानका सबैभन्दा शक्तिशाली व्यक्तिहरूलाई कानूनभन्दा माथि राख्यो।

कानुनी निगरानीकर्ताहरूले यो संशोधनलाई न्यायिक स्वतन्त्रतामाथि प्रत्यक्ष आक्रमण भने। मानव अधिकार संस्थाहरूले चेतावनी दिएका छन् कि सैन्य र कार्यकारी नेताहरूलाई जबाफदेहिताबाट अलग गर्नाले दुर्व्यवहारको सम्भावना मात्र बढ्दैन तर उनीहरूलाई घरेलु र विदेश दुवैमा चुनौती दिन पनि गाह्रो हुनेछ।

त्यस बेलादेखि, पाकिस्तान बाहिर आलोचकहरू विरुद्ध धम्की, निगरानी र हिंसाको रिपोर्टहरू तीव्र रूपमा बढेका छन्।

पाकिस्तानको सिमानाभन्दा बाहिर हिंसा र धम्की
अन्तर्राष्ट्रिय दमनको ढाँचा अब त्यति सरल छैन। सबैभन्दा स्तब्ध पार्ने घटनाहरू मध्ये एक २०२२ मा केन्यामा पत्रकार अर्शद शरीफको हत्या थियो, उनी बारम्बार धम्कीका कारण पाकिस्तानबाट भागेका थिए। उनको मृत्युले स्पष्ट सन्देश दियो: दूरीले सुरक्षाको ग्यारेन्टी दिँदैन।

संयुक्त अधिराज्यमा, पूर्व सरकारी सल्लाहकार शहजाद अकबर २०२३ मा उनको घरमा एसिड आक्रमणबाट बचेका थिए, जबकि उनका भाइलाई पाकिस्तानमा त्यही समयमा अपहरण गरिएको थियो। विदेशबाट रिपोर्टिङ गरिरहेका अनुसन्धान पत्रकार अहमद नुरानीले आफ्नो परिवारमाथि आक्रमण भएको र उनका भाइहरूलाई उनीहरूको कामको बदलामा कुटपिट र हिरासतमा राखिएको देखे।

पत्रकार, फिल्म निर्माता र राजनीतिक टिप्पणीकारहरू सहित अन्य प्रमुख आलोचकहरूले संयुक्त राज्य अमेरिका, युरोप र अफ्रिकामा धम्की, निगरानी र उत्पीडनको रिपोर्ट गरेका छन्। धेरै अवस्थामा, दबाब प्रत्यक्ष रूपमा असन्तुष्टमाथि होइन, तर पाकिस्तान भित्रका परिवारका सदस्यहरूमाथि गरिन्छ। यो रणनीतिले आफन्तहरूलाई बन्धक बनाउँछ, उनीहरूलाई डरले चुप लाग्न बाध्य पार्छ।

२०२५ सम्ममा, बेलायतको आतङ्कवाद विरोधी प्रहरीले पाकिस्तानी असन्तुष्टहरूसँग सम्बन्धित आक्रमण र धम्कीहरूको अनुसन्धान गरिरहेको थियो, यी घटनाहरू अनियमित थिएनन् तर ठूलो ढाँचाको भाग थिए भन्ने विश्वास गर्दै।

अन्तर्राष्ट्रिय वाचडगहरू के भनिरहेका छन् ?
मानवअधिकार सङ्गठनहरूले वर्षौँदेखि यो प्रवृत्तिको दस्तावेजीकरण गर्दै आएका छन्।

फ्रिडम हाउसले पाकिस्तानलाई आक्रमण, अपहरण र जबरजस्ती फिर्ता जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय दबाबका कार्यहरूका लागि जिम्मेवार सरकारहरूमध्ये पहिचान गरेको छ। यसको प्रतिवेदनले देखाउँछ कि यी कार्यहरू बढ्दो रूपमा समन्वयित छन् र सैन्य दुर्व्यवहार, जबरजस्ती बेपत्ता, वा भ्रष्टाचारको पर्दाफास गर्ने आलोचकहरूलाई लक्षित गर्छन्।

ह्युमन राइट्स वाचले विशेष गरी बलुचिस्तानमा जबरजस्ती बेपत्ता, यातना र गैर न्यायिक हत्याहरूलाई औचित्य दिन पाकिस्तानले आतङ्कवाद विरोधी कानूनहरूको प्रयोगको बारम्बार आलोचना गरेको छ। एम्नेस्टी इन्टरनेशनलले पाकिस्तानले विदेशी कम्पनीहरूबाट खरिद गरिएका डिजिटल निगरानी र सेन्सरशिप उपकरणहरूको बढ्दो प्रयोगलाई हाइलाइट गरेको छ, जुन विदेशमा आलोचकहरूको निगरानी गर्न र घरमा उनीहरूको परिवारलाई धम्की दिन प्रयोग गरिन्छ।

समग्रमा, यी निष्कर्षहरूले एउटा प्रणालीलाई औँल्याउँछ - एउटा पनि गलत काम होइन - जसमा दबाब सामान्यीकृत, नोकरशाहीकृत र निर्यात गरिन्छ।

जबरजस्ती बेपत्ता: अन्तर्राष्ट्रिय दबाबको घरेलु इन्जिन
पाकिस्तानको अन्तर्राष्ट्रिय दबाब बुझ्न, देश भित्र जबरजस्ती बेपत्ताहरूलाई हेर्नुपर्छ।

दशकौँदेखि, कार्यकर्ताहरूले - विशेष गरी बलुचिस्तानमा - सुरक्षा बलहरूद्वारा गरिएका अपहरणहरूको दस्तावेजीकरण गरेका छन्। पीडितहरू प्रायः कुनै अभियोग बिना नै बेपत्ता हुन्छन्, यातना दिइन्छ, वा पछि मृत फेला पर्छन्। हजारौँ गुनासोहरूको बाबजुद, जबाफदेहिता लगभग अस्तित्वमा छैन।

सन् २०२४ सम्ममा, कार्यकर्ताहरूको अनुमान छ कि २००४ देखि ७,००० भन्दा बढी मानिसहरू बेपत्ता हुनेछन्। संयुक्त राष्ट्र सङ्घका विज्ञहरूले बारम्बार पाकिस्तानलाई जबरजस्ती बेपत्ता पार्ने कार्यलाई अपराधीकरण गर्न आह्वान गरेका छन् र आतङ्कवाद विरोधी उपकरणको रूपमा तिनीहरूको प्रयोग अन्त्य गर्न अपिल गर्दछ। डरको यो घरेलु मेसिनरी पाकिस्तानमा रोकिँदैन।

पाकिस्तानको सिमाना यो त्यो जग हो जसले परिवारहरू विरुद्ध धम्की, अनुपस्थितिमा मृत्युदण्ड र विदेशमा धम्कीलाई सक्षम बनाउँछ।

विशेष व्यापार अधिकार र जीएसपीप्लसको प्रश्न 
यी दुर्व्यवहारहरूको अब ठोस आर्थिक परिणामहरू छन्। पाकिस्तानले ईयूको जीएसपीप्लस व्यापार योजनाबाट लाभ उठाउँछ, जसले २७ अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार महासन्धिहरूको पालनाको बदलामा युरोपेली बजारहरूमा कर-मुक्त पहुँच प्रदान गर्दछ। २०२५ को अन्त्यमा, ईयू अनुगमन मिसनले बेपत्ता, यातना र मिडिया स्वतन्त्रतामा प्रतिबन्धहरू सहित १३ गम्भीर चिन्ताका क्षेत्रहरू पहिचान गर्‍यो।

यी उल्लङ्घनहरूलाई सच्याउन असफल हुँदा पाकिस्तानको जीएसपीप्लस स्थिति निलम्बन गर्ने मुद्दालाई बलियो बनाउँछ। ब्रसेल्सबाट सन्देश स्पष्ट हुँदै गइरहेको छ: विशेष व्यापार अधिकार सर्तहरू हुन्, स्वचालित होइन।

पश्चिममा बढ्दो राजनीतिक विरोध
पीडितहरूलाई अब उच्चतम राजनीतिक स्तरमा सुनाइँदै छ। २०२५ मा, अमेरिकी टम ल्यान्टोस मानव अधिकार आयोगले पाकिस्तानमा दमनको बारेमा सुनुवाइ आयोजना गर्‍यो, जसमा निर्वासित आलोचकहरूको प्रत्यक्ष विवरणहरू समावेश थिए। बेलायतमा, सांसदका सदस्यहरूले औपचारिक रूपमा पाकिस्तानी असन्तुष्टहरू विरुद्धको धम्कीहरूको निन्दा गरे र संस्थाहरूलाई विदेशी धम्कीबाट जोगाउन आग्रह गरे।

मानव अधिकार समूहहरूले सरकारहरू र विश्वविद्यालयहरूलाई अन्तर्राष्ट्रिय दमनलाई राष्ट्रिय सुरक्षा र मानव अधिकारको मुद्दाको रूपमा व्यवहार गर्न दबाब दिएका छन् - केवल कूटनीतिक चिन्ताको रूपमा होइन।

एक प्रमुख क्षण: अमेरिकी सिनेट ब्रीफिंग
जनवरी २९, २०२६ मा, अमेरिकी सिनेटले पाकिस्तानमा अन्तर्राष्ट्रिय दमनमा विशेष रूपमा केन्द्रित आफ्नो पहिलो औपचारिक ब्रीफिंग गर्नेछ। एजेन्डामा राजनीतिक कैदीहरू, डिजिटल सेन्सरशिप र राज्य नीतिको उपकरणको रूपमा विदेशी धम्की प्रयोग समावेश छ।

यो ब्रीफिंगले एक मोड लिन सक्छ। काँग्रेसको अनुसन्धानले प्रतिबन्धहरू, भिसा प्रतिबन्धहरू र सशर्त सहायताको लागि मार्ग प्रशस्त गर्दछ - दमनको लागत-लाभ गणनालाई प्रत्यक्ष रूपमा प्रभाव पार्ने उपायहरू।

अन्तर्राष्ट्रिय विश्वसनीयताको परीक्षण
पाकिस्तानको अन्तर्राष्ट्रिय दबाब अब नगण्य छैन, न त यो यसको सिमानामा सीमित छ। कानुनी उन्मुक्ति, जबरजस्ती बेपत्ता पार्ने कार्य र सैन्य प्रभुत्वका कारण यो विश्वव्यापी रूपमा लोकतान्त्रिक मान्यताहरूको लागि प्रत्यक्ष चुनौती बनेको छ।

अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको सामना गरिरहेको प्रश्न सरल छ: के जबाफदेहिताले दस्तावेजीकरणलाई पछ्याउनेछ?

आगामी सिनेट ब्रीफिंग, ईयूको जीएसपीप्लस समीक्षा र बढ्दो संसदीय कार्यले धैर्यता समाप्त हुँदै गएको सङ्केत गर्दछ। अर्थपूर्ण सुधार बिना, पाकिस्तानले थप एक्लोपनको जोखिम उठाउँछ - आलोचनाको कारणले होइन, तर दबाब नीति बनेको कारणले।

निर्वासनमा बस्ने असन्तुष्ट, पत्रकार र कार्यकर्ताहरूका लागि, दाउ कुनै सानो कुरा होइन। तिनीहरू व्यक्तिगत, तत्काल र प्रायः जीवन-धम्कीपूर्ण हुन्छन्।

लेखकको बारेमा: एक अनुभवी लेखक र मध्य पूर्व मामिलाका विशेषज्ञको रूपमा, माइकल एरिजान्टीले मध्य पूर्वलाई आकार दिने जटिल राजनीतिक र सामाजिक मुद्दाहरूमा प्रकाश पार्न आफ्नो करियर समर्पित गरेका छन्। कुर्दिश मामिला र मानव अधिकारमा विशेष ध्यान केन्द्रित गर्दै, माइकल एरिजान्टी यस क्षेत्रमा एक मान्यता प्राप्त आवाज बनेका छन्, जसले आजका सबैभन्दा दबाबपूर्ण विषयहरूमा अन्तर्दृष्टिपूर्ण विश्लेषण र टिप्पणी प्रदान गर्छन्। आफ्नो करियरभरि, माइकल एरिजान्टीले सबैका लागि न्याय र समानता प्रवर्द्धन गर्ने, सीमान्तकृत समुदायको अधिकारको लागि अथक वकालत गर्ने र यथास्थितिलाई चुनौती दिने गहिरो प्रतिबद्धता प्रदर्शन गरेका छन्। उनको काम धेरै प्रसिद्ध आउटलेटहरूमा प्रकाशित भएको छ, र उनले यस क्षेत्रमा आफ्नो योगदानको लागि धेरै पुरस्कारहरू प्राप्त गरेका छन्। मध्य पूर्वमा भएका पछिल्ला घटनाक्रमहरूको बारेमा लेख्ने होस् वा मानव अधिकार उल्लङ्घनको विरुद्धमा बोल्ने होस्, माइकल एरिजान्टी सकारात्मक परिवर्तनका लागि एक जोशिलो र समर्पित अधिवक्ता हुन्। एक अद्वितीय दृष्टिकोण र अनुभवको भण्डारको साथ, उनी हाम्रो समयका केही सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूमा कुराकानीलाई अगाडि बढाउन एक प्रेरक शक्ति बनिरहेका छन्।