इस्लामाबाद। अमेरिकी राष्ट्रपतिको परिवारसँग जोडिएको क्रिप्टो व्यवसाय वर्ल्ड लिबर्टी फाइनान्सियलसँग पाकिस्तानको जनवरी १४ मा भएको सम्झौतालाई पुरानो समस्याको आधुनिक समाधानको रूपमा प्रचार गरिएको छ। रेमिट्यान्स लागत घटाएर र पाकिस्तानलाई नियमन गरिएको डिजिटल भुक्तानीको अग्रपङ्क्तिमा राखेर यो साझेदारीलाई बाधा पुर्‍याउनुको सट्टा दक्षता बढाउने रूपमा प्रचार गरिएको छ। यद्यपि, वास्तविक प्रभाव भुक्तानी गति वा लेनदेन शुल्कमा होइन, बृहत् आर्थिक मेकानिक्समा निहित छ। कमजोर मुद्रा, बारम्बार भुक्तानी सन्तुलन तनाव, र सीमित मौद्रिक नीति स्थान भएको देशको लागि, आधिकारिक रूपमा स्वीकृत डलर-लिङ्क गरिएको स्टेबलकोइनको परिचयले यसलाई कम गर्नुको सट्टा अस्थिरता बढाउने जोखिम राख्छ।

समस्याको मूलमा मुद्रा प्रतिस्थापन हो। डलर-पेग्ड स्टेबलकोइन केवल एक तटस्थ प्राविधिक तह होइन। यसले खाताको एकाइ, मूल्यको भण्डार र विनिमयको माध्यमको रूपमा अमेरिकी डलरलाई समर्थन गर्ने भावनालाई थप्छ। बलियो मुद्रा र गहिरो वित्तीय बजार भएको अर्थतन्त्रमा यो सानो हुन सक्छ। पाकिस्तानमा, जहाँ उच्च मुद्रास्फीति, द्रुत अवमूल्यन र अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (आईएमएफ) को स्थिरीकरण चक्रले समय-समयमा रुपैयाँमा विश्वास डगमगाएको छ। यसको प्रभाव संरचनात्मक रूपमा महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ। जब घरपरिवार र व्यवसायहरूलाई डलर ट्र्याक गर्ने सरल, सरकार-अनुमोदित विकल्प प्रदान गरिन्छ, पीकेआरमा राख्न र लेनदेन गर्ने प्रोत्साहन कमजोर हुन्छ।

यो संयन्त्र केन्द्रीय बैङ्कहरूले राम्रोसँग बुझेका छन्। आईएमएफले बारम्बार चेतावनी दिएको छ कि उदीयमान बजारहरूमा स्टेबलकोइनहरूको व्यापक अपनाइले घरेलु मुद्राहरूमा प्रतिस्पर्धात्मक दबाब सिर्जना गर्न सक्छ र वास्तवमा डलरीकरणलाई बढवा दिन सक्छ, विशेष गरी जहाँ मौद्रिक विश्वसनीयता सीमित छ। रिपोर्टहरूले सङ्केत गर्दछ कि आईएमएफको डाभोस छलफलहरूले चिन्ताहरू हाइलाइट गरे कि स्टेबलकोइनहरूले स्थानीय बैङ्कहरूबाट निक्षेपहरू लैजान सक्छन् र कमजोर अर्थतन्त्रहरूमा मौद्रिक ढाँचाहरूलाई कमजोर बनाउन सक्छन्। अन्तर्राष्ट्रिय सेटलमेन्टका लागि बैङ्कले थप अगाडि बढेको छ। तर्क गर्दै कि स्टेबलकोइनहरूले राम्रो पैसाको आधारभूत परीक्षण असफल हुन्छन् र मौद्रिक सार्वभौमिकतामा जोखिम निम्त्याउँछन्, विशेष गरी विकसित अर्थतन्त्रहरू बाहिर।

पाकिस्तानको लागि, पीकेआरको कम माग अमूर्त जोखिम होइन। मुद्रा प्रतिस्थापनले प्रत्यक्ष रूपमा विनिमय-दर गतिशीलतालाई असर गर्छ। लेनदेन र बचतको माग डलर-सम्बन्धित उपकरणहरू तर्फ सर्दै जाँदा, विदेशी मुद्रा बजारमा दबाब बढ्दै गइरहेको छ। जसले बाह्य झट्काको संवेदनशीलता बढाउँदै छ। यस्तो प्रणालीमा जहाँ रिजर्भ कम छ र अपेक्षाहरूले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्, पोर्टफोलियोमा साना परिवर्तनहरूले पनि फरक पार्न सक्छन्। परिणाम एक प्रतिक्रिया लूप हो जसमा स्टेबलकोइन अपनाउने, सुरुमा सामान्य, रुपैयाँको कमजोरीलाई बढाउँछ र पीकेआर एक्सपोजरबाट बाहिर निस्कने आवश्यकतालाई अझ बलियो बनाउँछ।

क्रिप्टो व्यापारमा स्टेट बैङ्क अफ पाकिस्तानको लामो समयदेखिको अडानले यस जोखिमको बारेमा यसको जागरूकतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। २०१८ को आफ्नो परिपत्रमा, एसबीपीले स्पष्ट रूपमा विनियमित संस्थाहरूलाई भर्चुअल मुद्रा लेनदेनमा संलग्न नहुन निर्देशन दियो, गुमनामता, अवैध प्रयोग र कानुनी अनिश्चितताको बारेमा चिन्ताहरू उद्धृत गर्दै। पाकिस्तान भित्रका शक्तिहरूको दबाबमा, एसबीपीको पछिल्ला सञ्चारहरूले तिनीहरूको स्वरलाई नरम बनाएको छ, तर तिनीहरूको सार होइन, डिजिटल सम्पत्तिहरू तर्फको कुनै पनि कदम कडाइका साथ नियमन र वित्तीय र वित्तीय स्थिरता लक्ष्यहरूसँग समन्वय गरिनुपर्छ भन्ने कुरामा जोड दिँदै। मे २०२५ मा, एसबीपीले दोहोर्‍यायो कि यसले क्रिप्टो गतिविधिहरूलाई इजाजत पत्र दिँदैन र लगानीकर्ता संरक्षण र प्रणालीगत सुरक्षामा केन्द्रित नियामक ढाँचा विकास गर्न सरकारसँग मात्र अन्वेषणात्मक काम गरिरहेको छ। यो सावधानी बाह्य रूपमा लंगरिएको स्टेबलकोइन इकोसिस्टमले अर्ध-आधिकारिक वैधता प्राप्त गर्दै तनावमा छ।

तेस्रो अस्थिरताकारी च्यानल वित्तीय विघटन हो। स्टेबलकोइनहरूले बैङ्कहरूलाई बाइपास गर्छन्। डिजिटल वालेटमा राखिएका कोषहरू ती कोषहरू हुन् जुन नियमन गरिएको बैङ्किङ प्रणाली भित्र निक्षेपको रूपमा राखिएका छैनन्। पाकिस्तानमा, जहाँ मौद्रिक नीति प्रसारण बैङ्कहरूको ब्यालेन्स शीट र तरलता अवस्थाहरूमा धेरै निर्भर गर्दछ, यो महत्त्वपूर्ण छ। यदि घरपरिवार र व्यावसायिक तरलताको सानो भाग पनि स्टेबलकोइन वालेटहरूमा सर्छ भने, क्रेडिट अवस्थाहरूलाई प्रभाव पार्ने एसबीपीको क्षमता कमजोर हुन्छ। ब्याजदर परिवर्तनहरू कम प्रभावकारी हुन्छन्। तरलता व्यवस्थापन अझ जटिल हुन्छ र तनावका घटनाहरू अझ छिटो बढ्न सक्छन्।

चौथो संयन्त्र व्यापार र व्यापार भुक्तानीहरूको पारदर्शिता र अखण्डतासँग सम्बन्धित छ। पाकिस्तान धेरै वर्षदेखि एफएटीएफ छानबिन अन्तर्गत छ र वित्तीय पारदर्शिता, व्यापार कागजात, र एएमएल/सीएफटीअनुपालन सुधार गर्न अन्तर्राष्ट्रिय साझेदारहरूबाट दबाबको सामना गरिरहेको छ। बैङ्क-मध्यस्थता भुक्तानी प्रणालीहरू, तिनीहरूको कमजोरीहरूको बाबजुद, कर प्रवर्तन, व्यापार प्रमाणीकरण, र वित्तीय अनुगमनलाई मद्दत गर्ने लेखा परीक्षणहरू प्रदान गर्दछ। स्टेबलकोइन-आधारित सेटलमेन्टहरू, नाम मात्र नियमन गर्दा, यो पारिस्थितिक प्रणालीलाई जटिल बनाउँछन्।

एक पटक प्रवाहहरू परम्परागत बैङ्किङ रेलहरू बाहिर सर्दा, दृश्यता यसले अवैध वित्तको पहिचान मात्र नभई व्यापार बीजक, भन्सार मूल्याङ्कन, र कर्पोरेट कर सहितको नियमित आर्थिक शासनमा पनि प्रभाव पार्छ। क्रिप्टो सेटलमेन्टको बढ्दो दक्षता

यो परिवर्तन कमजोर संस्थागत निरीक्षणको मूल्यमा आउँछ जुन अर्थतन्त्रले यसलाई सहन सक्ने सम्भावना कम हुन्छ।

पाँचौँ कमजोरी शासन र जोखिममा छ। क्रिप्टो सिक्का निजी दायित्व हुन्, सार्वभौम पैसा होइनन्। तिनीहरूको स्थिरता रिजर्भको गुणस्तर, उपकरणको कानुनी प्रवर्तनशीलता, र तनावमा रिडेम्पसनहरू पूरा गर्ने जारीकर्ताको क्षमतामा निर्भर गर्दछ। बीआईएसले चेतावनी दिन्छ कि राम्रोसँग डिजाइन गरिएका स्टेबलकोइनहरूले पनि तरलता बेमेल र रिडेम्पसन दबाबको सामना गर्न सक्छन्, जसले सम्पत्ति आगो बिक्रीलाई ट्रिगर गर्न सक्छ। उन्नत अर्थतन्त्रहरूमा, यस्ता जोखिमहरूलाई बलियो पर्यवेक्षण र गहिरो बजारहरूद्वारा कम गरिन्छ। पाकिस्तानको न त जारीकर्तामाथि नियन्त्रण छ न त विदेशी-नियन्त्रित स्टेबलकोइन समावेश गर्ने सङ्कटलाई रोक्न सक्ने क्षमता छ।

यसले असममित एक्सपोजर सिर्जना गर्दछ। यदि डलर-पेग्ड स्टेबलकोइन घरेलु वाणिज्य र बचत व्यवहारमा समावेश भयो भने, पाकिस्तानले कुनै पनि अवरोधको नकारात्मक पक्षको जोखिमको सामना गर्दछ। चाहे विदेशमा नियामक कार्य, राजनीतिक विवाद, वा बजार तनावको कारणले होस्।

अन्तमा, ट्रम्प सम्बन्धको राजनीतिक अर्थतन्त्र आफैँमा छानबिनको योग्य छ। रिपोर्टहरूका अनुसार, यो साझेदारीमा डोनाल्ड ट्रम्पको परिवारको मुख्य क्रिप्टो उद्यम वर्ल्ड लिबर्टी फाइनान्सियल समावेश छ। जसले पाकिस्तानलाई यस स्तरमा संलग्न हुने पहिलो देशहरू मध्ये एक बनाउँछ। मनसाय जेसुकै होस्, राजनीतिक रूपमा उजागर भएको अमेरिकी पारिस्थितिक प्रणालीमा संवेदनशील भुक्तानी र सम्झौता प्रकार्यलाई जोड्नाले बाह्य जोखिमहरू बढ्छ। नियामक मनोवृत्ति, अनुपालन नियमहरू, वा प्रतिष्ठा गतिशीलतामा परिवर्तनले पाकिस्तानी प्रयोगकर्ताहरूमा तत्काल प्रभाव पार्न सक्छ। पहिले नै जटिल बाह्य निर्भरताहरूसँग जुधिरहेको देशको लागि, यो अनावश्यक जोखिम हो।

समग्रमा, यी संयन्त्रहरूले एउटा कुरा औंल्याउँछन्: पाकिस्तानको क्रिप्टो बेटले मौन डलरीकरणलाई गति दिने, पीकेआरको मागलाई कमजोर बनाउने र समष्टिगत आर्थिक स्थिरतालाई कमजोर बनाउने जोखिम राख्छ।क्रिप्टो प्रयोगले यसको मुद्रालाई अस्थिर बनाउने र यसको अर्थतन्त्रलाई कमजोर बनाउने जोखिम

इस्लामाबाद। अमेरिकी राष्ट्रपतिको परिवारसँग जोडिएको क्रिप्टो व्यवसाय वर्ल्ड लिबर्टी फाइनान्सियलसँग पाकिस्तानको जनवरी १४ मा भएको सम्झौतालाई पुरानो समस्याको आधुनिक समाधानको रूपमा प्रचार गरिएको छ। रेमिट्यान्स लागत घटाएर र पाकिस्तानलाई नियमन गरिएको डिजिटल भुक्तानीको अग्रपंक्तिमा राखेर यो साझेदारीलाई बाधा पुर्‍याउनुको सट्टा दक्षता बढाउने रूपमा प्रचार गरिएको छ। यद्यपि, वास्तविक प्रभाव भुक्तानी गति वा लेनदेन शुल्कमा होइन, बृहत् आर्थिक मेकानिक्समा निहित छ। कमजोर मुद्रा, बारम्बार भुक्तानी सन्तुलन तनाव, र सीमित मौद्रिक नीति स्थान भएको देशको लागि, आधिकारिक रूपमा स्वीकृत डलर-लिङ्क गरिएको स्टेबलकोइनको परिचयले यसलाई कम गर्नुको सट्टा अस्थिरता बढाउने जोखिम राख्छ।

समस्याको मूलमा मुद्रा प्रतिस्थापन हो। डलर-पेग्ड स्टेबलकोइन केवल एक तटस्थ प्राविधिक तह होइन। यसले खाताको एकाइ, मूल्यको भण्डार र विनिमयको माध्यमको रूपमा अमेरिकी डलरलाई समर्थन गर्ने भावनालाई थप्छ। बलियो मुद्रा र गहिरो वित्तीय बजार भएको अर्थतन्त्रमा यो सानो हुन सक्छ। पाकिस्तानमा, जहाँ उच्च मुद्रास्फीति, द्रुत अवमूल्यन र अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (आईएमएफ) को स्थिरीकरण चक्रले समय-समयमा रुपैयाँमा विश्वास डगमगाएको छ। यसको प्रभाव संरचनात्मक रूपमा महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ। जब घरपरिवार र व्यवसायहरूलाई डलर ट्र्याक गर्ने सरल, सरकार-अनुमोदित विकल्प प्रदान गरिन्छ, पीकेआरमा राख्न र लेनदेन गर्ने प्रोत्साहन कमजोर हुन्छ।

यो संयन्त्र केन्द्रीय बैंकहरूले राम्रोसँग बुझेका छन्। आईएमएफले बारम्बार चेतावनी दिएको छ कि उदीयमान बजारहरूमा स्टेबलकोइनहरूको व्यापक अपनाइले घरेलु मुद्राहरूमा प्रतिस्पर्धात्मक दबाब सिर्जना गर्न सक्छ र वास्तवमा डलरीकरणलाई बढावा दिन सक्छ, विशेष गरी जहाँ मौद्रिक विश्वसनीयता सीमित छ। रिपोर्टहरूले संकेत गर्दछ कि आईएमएफको डाभोस छलफलहरूले चिन्ताहरू हाइलाइट गरे कि स्टेबलकोइनहरूले स्थानीय बैंकहरूबाट निक्षेपहरू लैजान सक्छन् र कमजोर अर्थतन्त्रहरूमा मौद्रिक ढाँचाहरूलाई कमजोर बनाउन सक्छन्। अन्तर्राष्ट्रिय सेटलमेन्टका लागि बैंकले थप अगाडि बढेको छ। तर्क गर्दै कि स्टेबलकोइनहरूले राम्रो पैसाको आधारभूत परीक्षण असफल हुन्छन् र मौद्रिक सार्वभौमिकतामा जोखिम निम्त्याउँछन्, विशेष गरी विकसित अर्थतन्त्रहरू बाहिर।

पाकिस्तानको लागि, पीकेआरको कम माग अमूर्त जोखिम होइन। मुद्रा प्रतिस्थापनले प्रत्यक्ष रूपमा विनिमय-दर गतिशीलतालाई असर गर्छ। लेनदेन र बचतको माग डलर-सम्बन्धित उपकरणहरू तर्फ सर्दै जाँदा, विदेशी मुद्रा बजारमा दबाब बढ्दै गइरहेको छ। जसले बाह्य झट्काको संवेदनशीलता बढाउँदैछ। यस्तो प्रणालीमा जहाँ रिजर्भ कम छ र अपेक्षाहरूले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्, पोर्टफोलियोमा साना परिवर्तनहरूले पनि फरक पार्न सक्छन्। परिणाम एक प्रतिक्रिया लूप हो जसमा स्टेबलकोइन अपनाउने, सुरुमा सामान्य, रुपैयाँको कमजोरीलाई बढाउँछ र पीकेआर एक्सपोजरबाट बाहिर निस्कने आवश्यकतालाई अझ बलियो बनाउँछ।

क्रिप्टो व्यापारमा स्टेट बैंक अफ पाकिस्तानको लामो समयदेखिको अडानले यस जोखिमको बारेमा यसको जागरूकतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। २०१८ को आफ्नो परिपत्रमा, एसबीपीले स्पष्ट रूपमा विनियमित संस्थाहरूलाई भर्चुअल मुद्रा लेनदेनमा संलग्न नहुन निर्देशन दियो, गुमनामता, अवैध प्रयोग र कानुनी अनिश्चितताको बारेमा चिन्ताहरू उद्धृत गर्दै। पाकिस्तान भित्रका शक्तिहरूको दबाबमा, एसबीपीको पछिल्ला सञ्चारहरूले तिनीहरूको स्वरलाई नरम बनाएको छ, तर तिनीहरूको सार होइन, डिजिटल सम्पत्तिहरू तर्फको कुनै पनि कदम कडाइका साथ नियमन र वित्तीय र वित्तीय स्थिरता लक्ष्यहरूसँग समन्वय गरिनुपर्छ भन्ने कुरामा जोड दिँदै। मे २०२५ मा, एसबीपीले दोहोर्‍यायो कि यसले क्रिप्टो गतिविधिहरूलाई इजाजतपत्र दिँदैन र लगानीकर्ता संरक्षण र प्रणालीगत सुरक्षामा केन्द्रित नियामक ढाँचा विकास गर्न सरकारसँग मात्र अन्वेषणात्मक काम गरिरहेको छ। यो सावधानी बाह्य रूपमा लंगरिएको स्टेबलकोइन इकोसिस्टमले अर्ध-आधिकारिक वैधता प्राप्त गर्दै तनावमा छ।

तेस्रो अस्थिरताकारी च्यानल वित्तीय विघटन हो। स्टेबलकोइनहरूले बैंकहरूलाई बाइपास गर्छन्। डिजिटल वालेटमा राखिएका कोषहरू ती कोषहरू हुन् जुन नियमन गरिएको बैंकिङ प्रणाली भित्र निक्षेपको रूपमा राखिएका छैनन्। पाकिस्तानमा, जहाँ मौद्रिक नीति प्रसारण बैंकहरूको ब्यालेन्स शीट र तरलता अवस्थाहरूमा धेरै निर्भर गर्दछ, यो महत्त्वपूर्ण छ। यदि घरपरिवार र व्यावसायिक तरलताको सानो भाग पनि स्टेबलकोइन वालेटहरूमा सर्छ भने, क्रेडिट अवस्थाहरूलाई प्रभाव पार्ने एसबीपीको क्षमता कमजोर हुन्छ। ब्याजदर परिवर्तनहरू कम प्रभावकारी हुन्छन्। तरलता व्यवस्थापन अझ जटिल हुन्छ र तनावका घटनाहरू अझ छिटो बढ्न सक्छन्।

चौथो संयन्त्र व्यापार र व्यापार भुक्तानीहरूको पारदर्शिता र अखण्डतासँग सम्बन्धित छ। पाकिस्तान धेरै वर्षदेखि एफएटीएफ छानबिन अन्तर्गत छ र वित्तीय पारदर्शिता, व्यापार कागजात, र एएमएल/सीएफटीअनुपालन सुधार गर्न अन्तर्राष्ट्रिय साझेदारहरूबाट दबाबको सामना गरिरहेको छ। बैंक-मध्यस्थता भुक्तानी प्रणालीहरू, तिनीहरूको कमजोरीहरूको बावजुद, कर प्रवर्तन, व्यापार प्रमाणीकरण, र वित्तीय अनुगमनलाई मद्दत गर्ने लेखा परीक्षणहरू प्रदान गर्दछ। स्टेबलकोइन-आधारित सेटलमेन्टहरू, नाममात्र नियमन गर्दा, यो पारिस्थितिक प्रणालीलाई जटिल बनाउँछन्।

एकपटक प्रवाहहरू परम्परागत बैंकिङ रेलहरू बाहिर सर्दा, दृश्यता यसले अवैध वित्तको पहिचान मात्र नभई व्यापार बीजक, भन्सार मूल्याङ्कन, र कर्पोरेट कर सहितको नियमित आर्थिक शासनमा पनि प्रभाव पार्छ। क्रिप्टो सेटलमेन्टको बढ्दो दक्षता

यो परिवर्तन कमजोर संस्थागत निरीक्षणको मूल्यमा आउँछ जुन अर्थतन्त्रले यसलाई सहन सक्ने सम्भावना कम हुन्छ।

पाँचौं कमजोरी शासन र जोखिममा छ। क्रिप्टो सिक्का निजी दायित्व हुन्, सार्वभौम पैसा होइनन्। तिनीहरूको स्थिरता रिजर्भको गुणस्तर, उपकरणको कानुनी प्रवर्तनशीलता, र तनावमा रिडेम्पसनहरू पूरा गर्ने जारीकर्ताको क्षमतामा निर्भर गर्दछ। बीआईएसले चेतावनी दिन्छ कि राम्रोसँग डिजाइन गरिएका स्टेबलकोइनहरूले पनि तरलता बेमेल र रिडेम्पसन दबाबको सामना गर्न सक्छन्, जसले सम्पत्ति आगो बिक्रीलाई ट्रिगर गर्न सक्छ। उन्नत अर्थतन्त्रहरूमा, यस्ता जोखिमहरूलाई बलियो पर्यवेक्षण र गहिरो बजारहरूद्वारा कम गरिन्छ। पाकिस्तानको न त जारीकर्तामाथि नियन्त्रण छ न त विदेशी-नियन्त्रित स्टेबलकोइन समावेश गर्ने संकटलाई रोक्न सक्ने क्षमता छ।

यसले असममित एक्सपोजर सिर्जना गर्दछ। यदि डलर-पेग्ड स्टेबलकोइन घरेलु वाणिज्य र बचत व्यवहारमा समावेश भयो भने, पाकिस्तानले कुनै पनि अवरोधको नकारात्मक पक्षको जोखिमको सामना गर्दछ। चाहे विदेशमा नियामक कार्य, राजनीतिक विवाद, वा बजार तनावको कारणले होस्।

अन्तमा, ट्रम्प सम्बन्धको राजनीतिक अर्थतन्त्र आफैंमा छानबिनको योग्य छ। रिपोर्टहरूका अनुसार, यो साझेदारीमा डोनाल्ड ट्रम्पको परिवारको मुख्य क्रिप्टो उद्यम वर्ल्ड लिबर्टी फाइनान्सियल समावेश छ। जसले पाकिस्तानलाई यस स्तरमा संलग्न हुने पहिलो देशहरू मध्ये एक बनाउँछ। मनसाय जेसुकै होस्, राजनीतिक रूपमा उजागर भएको अमेरिकी पारिस्थितिक प्रणालीमा संवेदनशील भुक्तानी र सम्झौता प्रकार्यलाई जोड्नाले बाह्य जोखिमहरू बढ्छ। नियामक मनोवृत्ति, अनुपालन नियमहरू, वा प्रतिष्ठा गतिशीलतामा परिवर्तनले पाकिस्तानी प्रयोगकर्ताहरूमा तत्काल प्रभाव पार्न सक्छ। पहिले नै जटिल बाह्य निर्भरताहरूसँग जुधिरहेको देशको लागि, यो अनावश्यक जोखिम हो।

समग्रमा, यी संयन्त्रहरूले एउटा कुरा औंल्याउँछन्: पाकिस्तानको क्रिप्टो बेटले मौन डलरीकरणलाई गति दिने, पीकेआरको मागलाई कमजोर बनाउने र समष्टिगत आर्थिक स्थिरतालाई कमजोर बनाउने जोखिम राख्छ।