गाजा सहर। गाजाको लागि अन्तर्राष्ट्रिय स्थिरीकरण बल (आईएसएफ) मा भाग लिने पाकिस्तानको निर्णयले देशलाई कूटनीतिक सङ्कटमा फसाएको छ र हमास लगायत कट्टरपन्थी इस्लामिक सङ्गठनहरूमा शङ्का उत्पन्न गरेको छ। इस्लामाबादले आफ्नो सहभागितालाई प्यालेस्टिनी उद्देश्यप्रति प्रतिबद्धताको रूपमा चित्रण गरे पनि, यो कदमले देश भित्र कडा विरोध निम्त्याएको छ र ऐतिहासिक इस्लामिक उद्देश्यको समर्थकको रूपमा पाकिस्तानको विश्वसनीयतामाथि गम्भीर प्रश्न उठाएको छ।

आईएसएफ अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको गाजाको लागि २०-बुँदे शान्ति योजनाको एक प्रमुख भागको रूपमा देखा परेको छ। जसले अक्टोबर २०२५ सम्ममा इजरायल र हमास बीच युद्ध विराम सुरक्षित गर्न मद्दत गर्‍यो। नोभेम्बर १७ मा, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्ले प्रस्ताव २८०३ अपनायो। जसले बललाई सङ्क्रमणकालीन शासनमा सहयोग गर्न, सुरक्षा प्रदान गर्न र निःशस्त्रीकरणको निरीक्षण गर्न अधिकार दियो। पाकिस्तानले १३ सदस्यहरूको पक्षमा मतदान गर्‍यो, जबकि रुस र चीनले मतदान गरेनन्। अमेरिकी विदेश मन्त्री मार्को रुबियोले पाकिस्तानको भाग लिन इच्छुकता स्वीकार गरे र स्रोतहरूले सङ्केत गरे कि इस्लामाबादले लगभग ३,५०० सेना तैनाथ गर्न सक्छ।

यद्यपि, आईएसएफको जनादेश अस्पष्ट छ। प्रस्ताव पारित भए पनि, अपरेसनको प्रमुख विवरणहरू अझै पनि अनसुलझे छन्, जसमा कानुनी अधिकार, कमाण्डको शृङ्खला, कोष, समय, र हमासलाई हतियार प्रदान गर्नमा सेनाको भूमिका समावेश छ। पाकिस्तानका संयुक्त राष्ट्र सङ्घका प्रतिनिधि असिम इफ्तिखार अहमदले प्रस्तावप्रति असन्तुष्टि व्यक्त गरे र चेतावनी दिए कि प्यालेस्टिनी राज्यको लागि स्पष्ट मार्ग र स्पष्ट जनादेश सहित महत्त्वपूर्ण सिफारिसहरू समावेश गरिएको छैन।

यो अनिश्चितताले फरक-फरक व्याख्याको लागि ठाउँ सिर्जना गरेको छ। अमेरिकी योजनामा ​​स्पष्ट रूपमा प्यालेस्टिनी समूहहरूलाई हतियार प्रदान गर्ने समावेश भए पनि, पाकिस्तानले स्पष्ट रूपमा भनेको छ कि यो हमासलाई हतियार प्रदान गर्नेमा केन्द्रित मिसनमा भाग लिने छैन। उपप्रधानमन्त्री इशाक दारले जोड दिए कि पाकिस्तानले शान्ति स्थापना भूमिका मात्र स्वीकार गर्नेछ, शान्ति प्रवर्तन होइन। पाकिस्तानी सुरक्षा अधिकारीहरूले हमासलाई हतियार प्रदान गर्नुलाई "रातो रेखा" भनेर वर्णन गरे।

हमासले शङ्काका साथ प्रतिक्रिया दिएको छ र प्रस्तावलाई पूर्ण रूपमा अस्वीकार गरेको छ। यो संस्थाले आणविक निःशस्त्रीकरणको जिम्मेवारी पाएको कुनै पनि अन्तर्राष्ट्रिय शक्तिलाई द्वन्द्वको पक्ष मान्दछ, "तटस्थ" स्थिरीकरणकर्ता होइन। इस्लामाबादको आश्वासनको बाबजुद, हमासले पाकिस्तानको भूमिकाप्रति शङ्का गरिरहेको छ। रिपोर्टहरूले सङ्केत गर्दछ कि हमासले सुरुमा विदेशी तैनाथीबाट सार्वभौमिकतामा सम्भावित हानिको बारेमा चिन्ता व्यक्त गर्दै आणविक निःशस्त्रीकरणको विचारलाई अस्वीकार गरेको थियो। केही सङ्केतहरूले सुझाव दिन्छ कि हमासले बिस्तारै शान्ति बोर्ड (बेओपी) लाई संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद् ढाँचाको समानान्तर सञ्चालन गर्ने पाकिस्तानको जिद्दीलाई स्वीकार गर्न सक्छ। तैपनि, हमास सतर्क छ।

बेओपी र आईएसएफमा सामेल भएपछि, यस क्षेत्रमा पाकिस्तानको विश्वसनीयताले धेरै चुनौतीहरूको सामना गर्दछ। आलोचकहरूले आर्थिक सङ्कटको समयमा बाह्य दबाबमा झुक्ने पाकिस्तानको इतिहासलाई औँल्याउँछन्। यो ध्यान दिन लायक छ कि पाकिस्तानको अर्थतन्त्र IMF ऋण र खाडी सहयोग सहित अन्तर्राष्ट्रिय वित्तीय सहयोगमा निर्भर रहन्छ। यसले लिभरेज सिर्जना गर्दछ जसले पाकिस्तानलाई हमासलाई निःशस्त्रीकरण सहित आईएसएफको व्यापक जनादेशको पालना गर्न बाध्य पार्न सक्छ। सङ्गठनको विश्वास छ कि पाकिस्तानको चलिरहेको आर्थिक कठिनाइले प्यालेस्टिनी मुद्दामा यसको सैद्धान्तिक अडानलाई कमजोर पार्न सक्छ।

अर्कोतर्फ, इजरायली अधिकारीहरूले गुप्तचर साझेदारी र कूटनीतिक सम्बन्धको अभावको बारेमा चिन्ता व्यक्त गर्दै गाजामा पाकिस्तानको संलग्नतालाई अस्वीकार गरेका छन्। रिपोर्टहरूले चेतावनी दिन्छन् कि प्यालेस्टिनी लडाकु समूहहरूसँग पाकिस्तानको लामो समयदेखिको सम्बन्धले तटस्थ शान्ति सेनाको रूपमा यसको वैधतामाथि प्रश्न उठाउँछ।

पाकिस्तान भित्र, यो निर्णयको कडा आलोचना गरिएको छ। इस्लामिक दलहरू र विपक्षी समूहहरूले यसलाई पश्चिमी हितहरूको अगाडि आत्मसमर्पण भनेका छन्। जमियत उलेमा-ए-इस्लामका नेता मौलाना फजलुर रहमानले निर्णयको आलोचना गरे, इजरायली प्रधानमन्त्री नेतान्याहूसँगको मञ्चमा पाकिस्तान कसरी भाग लिन सक्छ भन्ने प्रश्न गरे। उनले भने कि गाजामा पीडालाई ध्यानमा राख्दै यो आत्म-धोका हो। जमात-ए-इस्लामकीका प्रमुख हाफिज नईमुर रहमानले ट्रम्पको शान्ति बोर्डलाई उपनिवेशवादको नयाँ रूप भने र टोनी ब्लेयरको समावेशको आलोचना गरे। पार्टीले चेतावनी दियो कि यदि बोर्डको गतिविधिले गाजाका जनतालाई हानि पुर्‍यायो भने, विश्वव्यापी रूपमा विरोध प्रदर्शन सुरु गरिनेछ। पूर्व प्रधानमन्त्री इमरान खानले भने कि पाकिस्तान गाजाको विरोध अन्त्य गर्ने योजनामा ​​सामेल भएको छ।

यो उल्लेखनीय छ कि पाकिस्तानी समाज भित्र प्यालेस्टाइनको लागि गहिरो समर्थन छ। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, पाकिस्तानले अक्टोबर ७, २०२३ मा इजरायलमा भएको आतङ्कवादी आक्रमणको निन्दा गर्न अस्वीकार गर्‍यो र ट्रम्प प्रशासन वाशिंगटनमा सत्तामा नआउन्जेलसम्म हमासलाई खुला रूपमा समर्थन गर्‍यो। यसबाहेक, पाकिस्तानमा इजरायल विरोधी भावना व्यापक छ, जसले गर्दा कुनै पनि सहयोग विषाक्त देखिन्छ।

पाकिस्तानका इस्लामी दलहरूको मुस्लिम मुद्दाहरूमा पर्याप्त सडक शक्ति छ। गाजा द्वन्द्वको समयमा, यी समूहहरूले प्यालेस्टाइनको समर्थनमा र्‍यालीहरू आयोजना गरे, मानवीय सहायता प्रदान गरे। कुनै पनि सेना तैनाथीले प्यालेस्टिनीहरूसँग टकराब निम्त्याउन सक्छ, सम्भावित रूपमा राजनीतिक सङ्कट निम्त्याउन सक्छ। पाकिस्तानी सेनाले भनेको छ।

सेना तैनाथ गर्ने निर्णय सरकार र संसद्को हो। यद्यपि, यो उल्लेखनीय छ कि फिल्ड मार्शल सैयद असिम मुनिर आईएसएफ र BoP मा सामेल हुने निर्णयको पछाडि छन्।

यदि पाकिस्तानले आईएसएफमा पूर्ण रूपमा भाग लिन्छ र सैन्य मिसन सक्रिय निःशस्त्रीकरणमा बढ्छ भने, घरेलु परिणामहरू गम्भीर हुन सक्छन्, जसमा विरोध, सरकारी अस्थिरता र मुस्लिम संसारमा बिग्रिएको छवि समावेश छ। इरान, टर्की र कतारले पाकिस्तानको सहभागितालाई शङ्काको नजरले हेरेको बताइएको छ। अर्कोतर्फ, यदि इस्लामाबादले आफ्नो पहिलेको निर्णयलाई अस्वीकार गर्छ वा पछि हट्छ भने, यसले संयुक्त राज्य अमेरिका र खाडी सहयोगीहरूबाट कूटनीतिक एक्लोपनको जोखिम उठाउँछ। यसको आर्थिक कमजोरीलाई ध्यानमा राख्दै, यस्तो एक्लोपनको गम्भीर परिणाम हुन सक्छ।

पाकिस्तानले हालै साउदी अरेबियासँग रक्षा सहयोग सम्झौतामा हस्ताक्षर गरेको छ र जोर्डन र इजिप्टसँग बढ्दो सहयोगको वार्ता गरिरहेको छ। यो सम्भावित अवस्थाले निरन्तर भ्रम सिर्जना गर्ने सम्भावना छ। पाकिस्तानले गाजामा हमास र अन्य लडाकु समूहहरूलाई निःशस्त्रीकरण गर्न अस्वीकार गर्दा मानवीय स्थिर करणलाई समर्थन गर्ने आफ्नो स्थिति कायम राख्ने सम्भावना छ, आशा छ कि वास्तविकताले यसलाई यो रातो रेखासँग कहिल्यै द्वन्द्वमा पार्न बाध्य पार्दैन।

यद्यपि, यो मध्यमार्ग दिगो नहुन सक्छ जबसम्म आईएसएफको परिचालन आवश्यकताहरूले निःशस्त्रीकरण प्रवर्तन सहित सक्रिय सुरक्षा भूमिकाको माग गर्दैन। ट्रम्प ढाँचामा स्पष्ट रूपमा पूर्ण निःशस्त्रीकरणलाई प्रमुख उद्देश्यको रूपमा समावेश गरिएको छ, जसमा आईएसएफको हमासको सैन्य पूर्वाधारलाई ध्वस्त पार्न मद्दत गर्ने लक्ष्य छ। यो पाकिस्तानको भनिएको रातो रेखाको विपरीत छ। जसले अमेरिकी अपेक्षाहरू र पाकिस्तानी प्राथमिकताहरू बीचको महत्त्वपूर्ण द्वन्द्व प्रकट गर्दछ।

हमास र प्यालेस्टिनी समूहहरूका लागि, आईएसएफमा पाकिस्तानको सहभागिताले मुस्लिम बहुल देशहरूले प्यालेस्टिनी प्रतिरोधलाई साँच्चै समर्थन गर्छन् वा अन्ततः पश्चिमी र इजरायली सुरक्षा मागहरू पूरा गर्छन् कि गर्दैनन् भनेर परीक्षण गर्दछ। यो चिन्ता पाकिस्तानभन्दा बाहिर फैलिएको छ, विशेष गरी सम्पूर्ण आईएसएफ ढाँचाले वास्तविक शान्ति निर्माणको प्रतिनिधित्व गर्दछ वा अन्तर्राष्ट्रिय आवरण अन्तर्गत इजरायली-अनुकूल परिस्थितिहरू लागू गर्ने माध्यम मात्र हो भन्ने सम्बन्धमा।

आगामी महिनाहरूले हमासको निःशस्त्रीकरणमा पाकिस्तानको भनिएको रातो रेखाहरू वास्तविक सीमितताहरू हुन् वा वार्ताको लागि ढोका खोल्ने मात्र हुन् भन्ने कुरा प्रकट गर्नेछ। हमासको बढ्दो शङ्का र घरेलु विरोधलाई परिचालन गर्नाले गाजासँग सम्बन्धित प्रत्येक निर्णयको लागि पाकिस्तानी सरकारले गहन छानबिनको सामना गर्नेछ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ। यो नतिजा पाकिस्तानको विदेश नीतिको विश्वसनीयता र बढ्दो रूपमा खण्डित क्षेत्रीय र विश्वव्यापी वातावरणमा प्रतिस्पर्धाको दबाबको सामना गर्ने क्षमताको महत्त्वपूर्ण परीक्षण हुनेछ। अहिलेको लागि, पाकिस्तानले आईएसएफमा सहभागिताको साथ अगाडि बढ्छ वा आफ्नो प्रतिबद्धताबाट पछि हट्छ भन्ने कुरामा आलोचनाको सामना गरिरहेको छ। यसले कठिन भूराजनीतिक वास्तविकतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ जहाँ आर्थिक निर्भरता, घरेलु राजनीति र सिद्धान्तगत विचारहरू प्रायः मिलाउन असम्भव हुन्छन्।