चिनियाँ युवाहरूमा मृत्युदरमा भएको वृद्धिले बढ्दो सङ्कटलाई सम्बोधन गर्न सीसीपीको असफलतालाई उजागर
एजेन्सी,
प्रकाशित २०८३ जेठ २४ आइतबार
286
Shares
तस्बिर : फाइल
बेइजिङ। चीनले एक मौन महामारीको सामना गरिरहेको छ जसले जनविश्वासलाई हल्लाएको छ र विश्वव्यापी रूपमा चिन्ता बढाएको छ। युवा र मध्यम उमेरका नागरिकहरूमा हुने अचानक मृत्यु अब एक्लो दुखद घटनाहरू होइनन्, बरु प्रान्तहरूमा फैलिएको खतरनाक प्रवृत्ति हो। अन्त्येष्टि गृहहरूले उमेर-आधारित असमानताहरू खतरनाक रिपोर्ट गरिरहेका छन्, अस्पतालहरू ओतप्रोत छन् र परिवारहरू सरकारी पारदर्शिताको अभावको बीचमा जवाफ खोजिरहेका छन्। विश्वसनीय मृत्यु तथ्याङ्क जारी गर्न वा सङ्कटको मात्रा स्वीकार गर्न चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीको अस्वीकारले शङ्का र क्रोधलाई बढाएको छ। युवाहरूमा मृत्युदर बढ्दै जाँदा, सीसीपीको सेन्सर सिप र अस्वीकारले सार्वजनिक स्वास्थ्य आपत्काललाई राजनीतिक समाधानमा परिणत गरेको छ।
हालैका वर्षहरूमा, चीनले युवा र मध्यम उमेरका नागरिकहरूमा हुने अचानक मृत्युमा चिन्ताजनक वृद्धि देखेको छ। यो घटनाले व्यापक चिन्ता र बहसलाई जन्म दिएको छ। पहिले वृद्धहरूमा सीमित स्वास्थ्य सङ्कट मानिने कुरा अब किशोर किशोरीहरू, विद्यार्थीहरू र पेशेवरहरूलाई पनि आफ्नो प्रमुख स्थानमा समावेश गर्न विस्तार भएको छ। यद्यपि, चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) ले पारदर्शिता, जबाफदेहिता वा प्रभावकारी समाधान प्रदान गर्न असफल भएको छ, जसले गर्दा परिवार र समुदायहरू अनुत्तरित प्रश्नहरू र बढ्दो शोकमा फसेका छन्।
यस सङ्कटको सबैभन्दा चिन्ताजनक पक्ष यसको जनसाङ्ख्यिक परिवर्तन हो। धेरै प्रान्तहरूमा अन्त्येष्टि गृह रेकर्डहरूले ४० वर्ष मुनिका व्यक्तिहरूमा मृत्युको सङ्ख्या बढ्दो देखाउँछन्, जसमध्ये केहीले १३ वर्षका बालबालिकाहरूलाई सूचीबद्ध गरेका छन्। अप्रिल २०२६ मा भएको एउटा स्तब्ध पार्ने घटनामा, प्रत्येक रेकर्ड गरिएको मृत्यु ३३ वर्ष मुनिको थियो। काउन्टी-स्तरीय अन्त्येष्टि गृह भित्र, स्क्रिनहरूले नाम र उमेरहरू प्रदर्शन गर्दछ जसले भयानक तस्बिर चित्रण गर्दछ: किशोर किशोरीहरू, विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरू र पेशेवरहरू अचानक कक्षाकोठा, कार्यालय र सार्वजनिक स्थानहरूमा ढल्छन्। यी रिपोर्टहरू, सेन्सर सिपको कारणले व्यक्तिगत रूपमा प्रमाणित गर्न गाह्रो भए पनि क्षेत्रहरू र समय सीमाहरूमा एकरूप छन्, पृथक् घटनाहरूको सट्टा राष्ट्रव्यापी प्रवृत्तिहरू प्रतिबिम्बित गर्दछन्।
यस सङ्कटको सीसीपीको ह्यान्डलिङ अपारदर्शी र दमनकारी रहेको छ। कोभिड-१९ महामारी पछि, आधिकारिक मृत्यु तथ्याङ्क कडाइका साथ सेन्सर गरिएको छ। जसले स्वतन्त्र अनुसन्धानकर्ताहरूलाई दाबीहरू प्रमाणित गर्न वा प्रवृत्तिहरूको विश्लेषण गर्नबाट रोक्छ। अचानक हुने मृत्युलाई अत्यधिक काम, खाद्य सुरक्षा मुद्दाहरू, वा खोपको प्रभावकारितासँग जोड्ने अनलाइन छलफलहरू तुरुन्तै सेन्सर गरिन्छ, जबकि शोकमा परेका परिवारहरूले पारदर्शिताको माग गर्दा धम्की सामना गर्छन्। चीनभरका अस्पतालहरू अत्यधिक भिडभाड भएको रिपोर्ट गरिएको छ, बिरामीहरू श्वासप्रश्वाससम्बन्धी रोगबाट पीडित छन् र कुनै स्पष्ट कारण बिना बेहोस हुन्छन्। तैपनि सरकारले अवस्थाको गम्भीरतालाई कम आङ्कलन गर्न जारी राखेको छ। अन्त्येष्टि गृहहरूमा अत्यधिक भिडभाडले सङ्कटको मात्रालाई थप उजागर गर्दछ।
पर्यवेक्षकहरूले धेरै संरचनात्मक कारणहरू पहिचान गरेका छन्। चीनको कुख्यात "९९६" कार्य संस्कृति, जसलाई हप्ताको छ दिन बिहान ९ बजेदेखि राति ९ बजेसम्म काम गर्न आवश्यक छ, लामो समयदेखि शारीरिक र मानसिक स्वास्थ्यमा यसको प्रभावको लागि आलोचना गरिएको छ। २०२२ को अन्त्यमा अचानक प्रतिबन्धहरू हटाइएपछि सङ्क्रमणको लहर फैलिएको र नयाँ भेरियन्टहरू फैलिन जारी रहेकोले कोभिड पछिका समस्याहरू पनि देखा पर्दै छन्। खाद्य र वातावरणीय सुरक्षाको बारेमा चिन्ताहरू कायमै छन्, मिसावटयुक्त उत्पादनहरू र प्रदूषणको रिपोर्टले सार्वजनिक चिन्तालाई बढवा दिन्छ। रोकथाम स्वास्थ्य सेवा कमजोर रूपमा विकसित छ, जसले गर्दा धेरै युवा पीडितहरूले निदान नगरिएका रोगहरूको सामना गरिरहेका छन् जुन उचित जाँचको साथ रोक्न सकिन्थ्यो।
यस सङ्कटको राजनीतिक प्रभाव गहिरो छ। यस मुद्दालाई खुला रूपमा सम्बोधन गर्न सीसीपीको अस्वीकारले यसको विश्वसनीयतालाई कमजोर बनाउँछ, किनकि नागरिकहरूले मृत्युको प्रवृत्ति बुझ्नको लागि लीक भएको अन्त्येष्टि गृह रेकर्ड र सामाजिक सञ्जालका स्निपेटहरूमा बढ्दो रूपमा भर पर्छन्। अन्तर्राष्ट्रिय छानबिन तीव्र भएको छ, विदेशी चिनियाँ मिडिया र मानव अधिकार सङ्गठनहरूले युवा मृत्युमा भएको वृद्धिलाई अधिनायकवादी लापरबाहीको प्रमाणको रूपमा उल्लेख गरेका छन्। वास्तविक कारणहरू बुझ्न सरकारको अस्वीकार र जानकारी दबाउनुले कोभिड-१९ को यसको गलत व्यवस्थापनलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, जहाँ ढिलो पारदर्शिताले विश्वव्यापी रूपमा यसको परिणामहरूलाई बढवा दियो।
सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, सीसीपीको असफलता अचानक मृत्यु रोक्न असफल हुनुमा मात्र होइन, तर तिनीहरूलाई स्वीकार गर्न पनि अस्वीकार गर्नुमा निहित छ। मृत्युको तथ्याङ्क रोकेर, बहसलाई मौन पारेर र शोकित परिवारहरूलाई धम्की दिएर, सरकारले मानव जीवनभन्दा राजनीतिक स्थिरतालाई प्राथमिकता दिएको छ। यो दृष्टिकोणले खतरनाक वातावरण सिर्जना गरेको छ जहाँ नागरिकहरू कक्षाकोठा, कार्यालय र सार्वजनिक स्थानहरूमा पतन हुन्छन्, जबकि सरकारले नियन्त्रणको भ्रम कायम राख्न जोड दिन्छ। युवा मृत्युमा वृद्धि स्वास्थ्य आपत्काल मात्र होइन; यो समाजमा दरार हो। एक पटक आफ्नो जनसाङ्ख्यिक शक्तिमा गर्व गर्ने देश अब घट्दो कार्य बल र आफ्ना बच्चाहरूलाई गाड्ने आमाबाबुको मनोवैज्ञानिक आघातसँग जुधिरहेको छ।
भिडभाड भएका अस्पतालहरू र अन्त्येष्टि गृहहरूमा लामो लाइनहरू अब पृथक् घटनाहरू छैनन्; तिनीहरू चक्रीय हुँदै गइरहेका छन्। गोपनीयतामा सीसीपीको जोडले जनताको आक्रोश बढाउन सक्छ र देश र विदेशमा यसको वैधतालाई कमजोर बनाउन सक्छ। पारदर्शिता र जबाफदेहिता नभएसम्म,यदि सेन्सर सिप र अस्वीकारले अत्याचारलाई बाटो दियो भने यो सङ्कटले परिवार र समाजलाई विनाश गरिरहनेछ।
चीनका युवाहरूमाझ अचानक मृत्युको यो महामारी केवल सार्वजनिक स्वास्थ्य विफलता मात्र होइन, तर सीसीपी शासनको गम्भीर आरोप हो।