काबुल। एक महत्त्वपूर्ण भूराजनीतिक विकासमा अफगानका तालिबानहरूले गिलगिट-बाल्टिस्तानमा पाकिस्तानको नियन्त्रण अस्वीकार गरेको छ। जुन क्षेत्र पाकिस्तानले १९४७ देखि कब्जा गरेको छ। यस कदमले इस्लामाबादमा चिन्ता बढाएको छ र क्षेत्रीय गतिशीलताको लागि व्यापक प्रभाव पारेको छ। विशेष गरी पाकिस्तानले कब्जा गरेको जम्मू र कश्मीर (पीओजेके) मा भारतको दाबी गर्दै आएको छ।
मिडिया रिपोर्टहरूका अनुसार, पाकिस्तानको छेउमा रहेको बदख्शान प्रान्तका धेरै जिल्लाहरूमा र जम्मू र कश्मीर (जेएण्डके) र ताजिकिस्तानसँगको आधिकारिक सीमाहरू सहित, तालिबानले गिलगिट-बाल्टिस्तानमा पाकिस्तानको दाबीलाई मान्यता दिएको छैन। जुलाई २२, २०२४मा जी न्यूजले रिपोर्ट अनुसार तालिबानले "पाकिस्तान-कब्जा गरिएका क्षेत्रहरू" शब्द प्रयोग गर्न बेवास्ता गर्यो, जसले पीओजेकेमा पाकिस्तानको दाबीप्रति अफगानिस्तानको बेवास्ता गरेको सङ्केत गर्दछ।
तालिबानले सबै मध्य एसियाली देशहरूसँगको आफ्नो सीमा परिमार्जन गर्ने योजना घोषणा गरेको बेला यो घटनाक्रम आएको हो। अफगानिस्तानका कार्यवाहक ऊर्जा र जलस्रोत मन्त्री अब्दुल लतिफ मन्सुरले अगस्ट ७ मा ताजिकिस्तान, उज्वेकिस्तान र तुर्कमेनिस्तानसँगको अफगानिस्तानको सिमाना बाढीले क्षतिग्रस्त भएको र त्यसलाई पुनर्स्थापना गर्न आवश्यक रहेको बताए। तालिबानका सर्वोच्च नेताको निर्देशनमा विकसित गरिएको यो संशोधन योजना आन्तरिक, परराष्ट्र, रक्षा र सामान्य खुफिया निर्देशनालयलगायत धेरै मन्त्रालयहरूको सहभागितामा लागू हुनेछ।
तालिबानले गिलगिट-बाल्टिस्तानमा पाकिस्तानको दाबीलाई मान्यता नदिने रिपोर्ट भारतको अडानसँग मिल्दोजुल्दो छ। यसले बदख्शान प्रान्तको वाखान कोरिडोर हुँदै अफगानिस्तानसँग सीमा जोडेको भारतको तर्कलाई थप बल दिन्छ। ऐतिहासिक रूपमा, अफगानिस्तानले डुरान्ड रेखालाई पाकिस्तानसँगको आधिकारिक सीमाको रूपमा स्वीकार गरेको छैन। फेब्रुअरी २०२४ मा, अफगानिस्तानका उप विदेश मन्त्री शेर मोहम्मद अब्बास स्टानिकजाईले अफगानिस्तानले डुरान्ड रेखालाई कहिल्यै पनि मान्यता दिने छैन। जसले पाकिस्तानसँगको द्विपक्षीय सम्बन्धलाई थप बिगार्ने कुरा दोहोर्याए।
भारतले लामो समयदेखि पाकिस्तान प्रशासित जम्मु र कश्मीरको विरोध गर्दै आएको छ र यस क्षेत्रमा आफ्नो वैध दाबीलाई बलियो बनाउँदै आएको छ। वाखान कोरिडोरको रणनीतिक महत्त्वलाई नजरअन्दाज गर्न सकिँदैन, किनकि यसले पाकिस्तानलाई बाइपास गर्दै भारत र अफगानिस्तानबिचको महत्त्वपूर्ण भौगोलिक लिङ्कको रूपमा काम गर्दछ।
तालिबानले पाकिस्तानको दाबीलाई स्वीकार गर्न अस्वीकार गरेकोले चीनमा संलग्न जटिल क्षेत्रीय गतिशीलतालाई पनि उजागर गर्दछ। ऋणमा निर्भरताका कारण ताजिकिस्तानमा निकै प्रभाव पारेको चीनले पामिर पहाडमा रहेको ताजिकिस्तानको ११०० वर्ग किलोमिटरभन्दा बढी जमिन अधिग्रहण गरी वाखान कोरिडोर नजिकै चीनले सैन्य अखडा बनाएको छ। यो क्षेत्र चीनको बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ र यसको बृहत्तर रणनीतिक हितका लागि महत्त्वपूर्ण छ।
१९६३ सम्झौताद्वारा स्थापित चीन-अफगानिस्तान सीमाले पनि पीओजेके जस्ता विवादित क्षेत्रहरूलाई स्पष्ट रूपमा स्वीकार नगरी क्षेत्रीय सीमाहरू आकार दिन भूमिका खेलेको छ। हालैका रिपोर्टहरूले दिएको सुझाव अनुसार तालिबानले गिलगिट-बाल्टिस्तानमा पाकिस्तानको दाबीलाई मान्यता नदिने निर्णय गर्दा यो सम्झौतालाई विचार गरेको हुन सक्छ।
यी घटनाक्रमहरूलाई ध्यानमा राख्दै, पीओजेकेलाई पुनः दाबी गर्ने भारतको आह्वानले नयाँ सान्दर्भिकता प्राप्त गरेको छ। वाखान कोरिडोरको रणनीतिक महत्त्व र अफगानिस्तानसँग भारतको ऐतिहासिक सम्बन्धले पीओजेकेमा आफ्नो दाबीलाई बलियो बनाउन बलियो नीतिको आवश्यकतालाई जोड दिइरहेका छन्। यस भूभागमा भारतको वैधानिक अधिकारको बारेमा अन्तर्राष्ट्रिय र घरेलु स्तरमा चेतना जगाउने, साथै अफगानिस्तानसँगको ऐतिहासिक भौगोलिक सम्बन्धलाई पुनर्स्थापित गर्न बलको सम्भावित प्रयोगलगायत सबै उपलब्ध विकल्पहरू विचार गर्ने समावेश छ।
क्षेत्रीय तनाव बढ्दै गएको अवस्थामा, परिस्थितिले उदीयमान भू-राजनीतिक परिदृश्यलाई विशेष गरी चीनको बढ्दो प्रभाव र तालिबानको परिवर्तनशील गठबन्धनको सन्दर्भमा सावधानीपूर्वक विचार गर्न आवश्यक रहेको विज्ञहरूको ठम्याई छ।
