बेइजिङ। तिब्बतमा चिनियाँ जलविद्युत योजनाहरूले हिमालय क्षेत्रको पारिस्थितिक र राजनीतिलाई अस्थिर बनाउने खतरा बढाएको छ। डिसेम्बरको मध्यमा, चीनले विश्वको सबैभन्दा ठूलो जलविद्युत परियोजना (स्थापित क्षमताको हिसाबले) याङ्त्जे नदीमा रहेको थ्री गर्जेज बाँधको आधिकारिक उद्घाटनको तिसौँ वार्षिकोत्सव मनायो। बाँध वरिपरि दशकौँदेखिको पर्यावरणीय विवादको बाबजुद पनि, चिनियाँ सरकारले यस परियोजनालाई आफ्नो आर्थिक विकास नीतिहरूको पहिचानको रूपमा प्रवर्द्धन गरेको छ।

वार्षिकोत्सवको केही दिनपछि, चिनियाँ सरकारी सञ्चारमाध्यमले घोषणा गर्‍यो कि सरकारले विश्वको सबैभन्दा अग्लो नदी, यार्लुङ जाङ्बो (वा "यार्लुङ त्साङपो," भारतमा ब्रह्म पुत्र भनेर चिनिने नदीको तिब्बती नाम, जुन बङ्गलादेशमा प्रवेश गरेपछि जमुना नदी बन्छ) को तल्लो भागमा अर्को विशाल जलविद्युत परियोजनालाई अनुमोदन गरेको छ। नयाँ मेगा-बाँधहरूको खबर नयाँ होइन। २०२० मा, राज्य सञ्चारमाध्यमले तिब्बतमा "ऐतिहासिक" जलविद्युत परियोजनाको निर्माणको बारेमा गर्वका साथ बोले। यद्यपि, राष्ट्रपति सी जिनपिङ सत्तामा आउनुभन्दा धेरै अघिदेखि नै यार्लुङ त्साङपो-ब्रह्मपुत्र नदीको दुर्गम "ग्रेट बेन्ड" मा चीनले बाँध बनाउने अड्कलबाजी व्याप्त थियो।

दुर्भाग्यवश, ठूला बाँधहरूको लागि चीनको जोड नियमित शीर्षक बनेको छ। जसले देशको इन्जिनियरिङ क्षमता र नवीकरणीय ऊर्जा महत्त्वाकाङ्क्षालाई कमजोर बनाइरहेको छ। यी ठूला बाँधहरूका साथै, चीनले साना जलविद्युत परियोजनाहरू (एसएचपीहरू) मा पनि ठूलो लगानी गरेको छ। यी साना स्तरका विकासहरूले चीनलाई विकासशील देशहरूका लागि एक मोडेलको रूपमा स्थापित गर्न मद्दत गरेको छ। विशेष गरी ग्रामीण र दुर्गम क्षेत्रहरूमा दिगो र विकेन्द्रीकृत ऊर्जा समाधानहरू प्रदान गर्दै। घरेलु ऊर्जा चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्न एसएचपीहरूले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेका छन्। तर तिनीहरूले ठूलो मात्रामा जलविद्युत विकासको बृहत् रणनीतिलाई प्रतिस्थापन गर्नुको सट्टा पूरकको रूपमा काम गर्छन्।

यद्यपि, तिब्बती हिमनदीहरूबाट निस्कने नदीहरूमा चीनले अत्यधिक बाँध लगाएको विरुद्ध तिब्बतमा जारी विरोध प्रदर्शनहरू, साथै भारत र बङ्गलादेश जस्ता तल्लो तटीय देशहरूबाट भएको विरोधले चीनको वास्तविक मनसायलाई ध्यानमा ल्याएको छ। अन्तर्राष्ट्रिय नदीहरूमा जलविद्युत र जलस्रोतको एकतर्फी खोजीले चीनले "आर्थिक विकास" र "जलवायु तटस्थता" को हितमा मात्र काम गरिरहेको दाबीलाई खण्डन गर्दछ।

सङ्ख्याको खेल
तिब्बतमा प्रस्तावित मेडोग जलविद्युत स्टेशनले चीनको जलस्रोतको उपयोग गर्ने महत्त्वाकाङ्क्षामा एउटा ठूलो फड्को मारेको प्रतिनिधित्व गर्दछ। यद्यपि, परियोजनाको बारेमा विवरणहरू धेरै हदसम्म अस्पष्ट छन्। उपलब्ध जानकारीले चीनको राजनीतिक मनसाय र प्राविधिक क्षमता साथै यति ठूलो कार्यमा निहित जटिल लागत र चुनौतीहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

यस परियोजनाको स्केल अतुलनीय छ। वार्षिक ३०० अर्ब किलोवाट-घण्टाभन्दा बढी बिजुली उत्पादन गर्ने अपेक्षा गरिएको छ। थ्री गर्जेज बाँधको क्षमताभन्दा तीन गुणा बढी। यो परियोजनाको लागत १३७ अर्ब डलरभन्दा बढी हुने अनुमान गरिएको छ। जुन थ्री गर्जेजको ३४ अर्ब डलरको मूल्य ट्यागभन्दा चार गुणा धेरै हो। यी तथ्याङ्कहरूले नवीकरणीय ऊर्जा पूर्वाधारमा आफूलाई अग्रणीको रूपमा स्थापित गर्ने चीनको दृढ सङ्कल्पलाई जोड दिन्छन्। तैपनि, तिनीहरूले यति ठूलो प्रयासको व्यापक प्रभावको बारेमा पनि प्रश्न उठाउँछन्।

यो बाँध हिमालयको भूकम्पीय रूपमा सक्रिय क्षेत्र इन्डो-त्साङपो सिवन क्षेत्रमा अवस्थित छ जहाँ भारतीय र युरेशियन टेक्टोनिक प्लेटहरू मिल्छन्। यो स्थानले महत्त्वपूर्ण संरचनात्मक लचिलोपन चुनौतीहरू प्रस्तुत गर्दछ। भारतीय सीमा नजिकै २०११ मा सिक्किमको भूकम्पले हिमालयी जलविद्युत परियोजनाहरूको भूकम्पीय दबाबको जोखिमको स्पष्ट सम्झना गराउँछ। यसबाहेक, परियोजनाको निर्माणले भौगोलिक अस्थिरता बढाउने, पहिरो वा भूकम्प निम्त्याउने जोखिम बढाउँछ। जसले स्थानीय समुदाय र तल्लो तटीय पारिस्थितिक प्रणालीहरूको लागि सम्भावित रूपमा विनाशकारी परिणामहरू निम्त्याउन सक्छ। मुख्य भूमि चीनको सबैभन्दा बढी वर्षा हुने भागहरू मध्ये एकमा अवस्थित मेडोग परियोजनाले अप्रत्याशित जल विज्ञान र भूगर्भीय अवस्थाहरूमा निर्भरताका कारण यी जोखिमहरूलाई अझ बढाउँछ। चीनमा अघिल्ला जलविद्युत परियोजनाहरू, जस्तै थ्री गर्जेज बाँधले ठूलो मात्रामा तलछटको अवरोधको अनपेक्षित परिणामहरू प्रदर्शन गरेका छन्। जसमा कृषि उत्पादकत्वमा कमी र तल्लो तटीय क्षेत्रमा जैविक विविधतामा कमी समावेश छ। दक्षिण एसियाका धेरै पारिस्थितिक प्रणालीहरूको जीवन रक्त, यार्लुङ जाङ्बो नदीले पनि यस्तै प्रकारको क्षतिको सामना गर्न सक्छ। जसले स्थानीय वातावरणलाई मात्र नभई यसको पानीमा निर्भर छिमेकी देशहरूलाई पनि असर गर्न सक्छ।

सामाजिक रूपमा, परियोजनाको मानवीय प्रभाव पनि उत्तिकै चिन्ताजनक छ। लगभग १४,००० जनसङ्ख्या भएको मेडोग काउन्टीले थ्री गर्जेज बाँधबाट उखेलिएका १४ लाख मानिसहरूको तुलनामा कम विस्थापन भोग्नुपर्ने हुन सक्छ। तर सीमित पुनर्वासले पनि गम्भीर परिणामहरू निम्त्याउँछ। जीविकोपार्जन, सांस्कृतिक सम्पदा र सामाजिक एकताको क्षतिले प्रभावित समुदायहरूलाई सीमान्तकृत गर्न सक्छ। जसले गर्दा दीर्घकालीन चुनौतीहरू निम्त्याउन सक्छ।

तिब्बती पारिस्थितिक प्रणालीलाई प्राथमिक करण गर्दै
तिब्बती नदीहरूमा बाँध निर्माण गर्ने चीनको निरन्तर प्रयास घट्दो स्रोतसाधनका बीचमा पिउने र अन्य उद्देश्यका लागि पानीको मात्र नभई बिजुलीको पनि बढ्दो मागको प्रत्यक्ष परिणाम हो। यो पछिल्लो माग तिब्बत, मुख्य भूमि चीन र सीमावर्ती क्षेत्रहरूमा चीनले व्यापक स्तरमा पूर्वाधार गतिविधिहरू विस्तार गरिरहेको छ। जसले गर्दा यो अझ जटिल बनेको छ।

निस्सन्देह, अत्यधिक बाँध निर्माणले तिब्बती पठारको पारिस्थितिकलाई क्षति पुर्‍याइरहेको छ।

यसले टिकी प्रणालीलाई कमजोर बनाउनेछ। जुन पहिले नै विश्वव्यापी तापक्रम वृद्धिका कारण तनावमा छ। तिब्बती पठार, जसलाई प्रायः "तेस्रो ध्रुव" भनिन्छ, विश्वव्यापी औसतभन्दा लगभग दोब्बर दरले न्यानो हुँदै छ। यो तीव्र तापक्रमले हिमनदीहरू छिटो पग्लिरहेको छ। मौसमी नदीको बहावलाई अस्थिर बनाउँदै छ र बाँध जलाशयहरूमा अवसादको जोखिम बढाइरहेको छ। थप रूपमा, यस क्षेत्रमा एरोसोल सञ्चयले हिमनदीको पलायनलाई तीव्र बनाउँछ। जसले गर्दा जनसङ्ख्या र तल्लो तटीय इकोसिस्टमहरूमा जोखिम बढ्छ। यी बढ्दो जलवायु जोखिमहरूले पारिस्थितिक प्रणालीलाई मात्र खतरामा पार्दैनन् तर सुरक्षा चिन्ताहरू पनि बढाउँछन्।

हिमनदीको पलायनले निम्त्याउने पानीको अभावले स्रोतसाधनमा पहुँचलाई लिएर सीमा पार तनाव बढाउन सक्छ। विशेष गरी भारत र चीनबीच, जहाँ पानी बाँडफाँडको विवाद अझै समाधान भएको छैन। चीनले गर्ने पूर्वाधार गतिविधिहरूले बाढी र भूकम्प जस्ता वातावरणीय प्रकोपहरू बढाउने सम्भावना छ। उदाहरणका लागि, २०२० मा आएको बाढीले चीनका बाँधहरूमा दबाब दियो र घरेलु सङ्कटलाई अझ जटिल बनायो। त्यसपछि थ्री गर्जेज बाँध लगायतका त्यस्ता बाँधहरू नयाँ बनाउन साँच्चै आवश्यक छन् कि छैनन् भन्ने बारेमा बहस भयो।

यद्यपि, चीनले तिब्बती स्रोतहरूको अत्यधिक दोहनको बारेमा चिन्ताहरूलाई जलवायु कार्यमा योगदान पुर्‍याउने प्रयासको रूपमा छोप्न जोड दिएको छ। मुख्यतया स्वच्छ, हरित ऊर्जा परिचय गराउने र कोइलाबाट चल्ने थर्मल पावर प्लान्टहरूमा चीनको निर्भरता कम गर्ने परियोजनाहरूको रूपमा। चीनको दाबी छ कि पछिल्लो परियोजनाले २०३० भन्दा पहिले कार्बन उत्सर्जनको उच्चतम सीमामा पुग्ने र २०६० सम्ममा कार्बन तटस्थताको आफ्नो घोषित लक्ष्यहरू प्राप्त गर्ने अनुमति दिनेछ।

विशेष गरी, राज्य सञ्चार माध्यम र अधिकारीहरूले यस्ता जलविद्युत निर्माणहरूले उच्च क्षतिको सम्भावना कम गरेको र भारी दबाब सामना गर्न सक्ने गरी निर्माण गरिएको कुरामा जोड दिए पनि, आलोचकहरूले मानव नियन्त्रणको सीमालाई सही रूपमा जोड दिएका छन्। उनीहरूको तर्क छ कि मेडोग बाँध जस्ता जलविद्युत परियोजनाहरूले दिगो विकासलाई कमजोर बनाउँछन्। लानकाङ-मेकोङ नदीको केस स्टडीले देखाउँछ कि ठूला बाँधहरूले तलछटको प्रवाहलाई ५० प्रतिशतभन्दा बढीले घटाउँछन्। जसले गर्दा जैविक विविधता ध्वस्त हुन्छ र माछाको जनसङ्ख्यामा गिरावट आउँछ। यसले यार्लुङ साङपो बेसिनले सामना गर्ने जोखिमहरूलाई प्रकाश पार्छ। किनकि अनियन्त्रित बाँधहरूले महत्त्वपूर्ण पारिस्थितिक प्रणालीलाई अस्थिर बनाउन सक्छन्।

दक्षिण एसियाका हिमालयी राज्यहरूको लागि रणनीतिक प्रभावहरू
चीनको लक्ष्यको परिणाम तिब्बतीहरू मात्र होइन, सम्पूर्ण हिमाली राज्यहरूले भोग्नेछन्। भारतीय राज्य अरुणाचल प्रदेशको वरपर चीनको माथि उल्लेखित पूर्वाधार (बाँध) गतिविधिहरूको प्रतिक्रियामा, भारतले बेइजिङसमक्ष आफ्नो चिन्ता प्रस्तुत गर्‍यो: "चिनियाँ पक्षलाई माथिल्लो क्षेत्रहरूमा गतिविधिहरूले ब्रह्म पुत्रको तल्लो तटीय राज्यहरूको हितलाई हानि नपुगोस् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न आग्रह गरिएको छ।"

अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, भारतले ब्रह्म पुत्रका सहायक नदीहरूमा बाँध बनाउने योजना पहिले नै सुरु गरिसकेको छ। यी जलविद्युत परियोजनाहरू चीनको बाँध निर्माणको लहरलाई सन्तुलनमा राख्ने भारतको बृहत् रणनीतिको एक हिस्सा हुन्। यद्यपि, क्षेत्रीय समन्वय बिना, त्यस्ता प्रयासहरूले नाजुक क्षेत्रमा पारिस्थितिक क्षतिलाई बढाउने जोखिम राख्छन्। यसका साथै, चीनको बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (बीआरआई) ले दक्षिण एसियामा आफ्नो भूराजनीतिक प्रभाव विस्तार गर्दै बङ्गलादेश, नेपाल, पाकिस्तान र भुटानसँग आर्थिक सम्बन्ध बलियो बनाउन ठूला पूर्वाधार परियोजनाहरूको फाइदा उठाउँदै छ।

भारतीय सञ्चारमाध्यमका अनुसार, भारत सरकारले अरुणाचल प्रदेशमा १.४ लाख करोड रुपैयाँ (~१६ अर्ब डलर) को लगानीमा तेह्र जलविद्युत परियोजनाहरूको विकास सुरु गरेको छ। अगस्ट २०२३ मा, यसले ११.२ GW क्षमता भएका यी रोकिएका परियोजनाहरू कार्यान्वयन गर्न नीपको, एसजेवीएन र एनएचपीसीसँग एक सम्झौता पत्रमा हस्ताक्षर गर्‍यो। यो रणनीतिक कदमले भारतको जलविद्युत क्षमतालाई उपयोग गर्ने दृढ अडानलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। यद्यपि, सफलता वातावरणीय सरोकार र स्थानीय विरोधलाई सम्बोधन गर्नुका साथै पारदर्शिता सुनिश्चित गर्नुमा निर्भर गर्दछ।

पहिले नै, २०२० को गलवान द्वन्द्व र हिमालयमा क्षेत्रहरू दाबी गर्ने चीनको निरन्तर रणनीति (जस्तै, २०२३ मा नयाँ मानक नक्सा र २०२० मा हुम्लामा चीन-नेपाल सीमा विवाद) ले कहिलेकाहीँ हिउँ पग्लिए पनि चीनको सिमानामा लगभग स्थायी रूपमा तनाव बढाएको छ। भारत र चीनबीच लामो समयदेखि चलिरहेको अविश्वासमा अर्को तह थपियो जब चीनले - मेडोग बाँध घोषणा भएको त्यही महिनामा - दुई नयाँ काउन्टीहरू सिर्जना गर्‍यो। जसमध्ये एउटा भारतको केन्द्र शासित प्रदेश लद्दाख भित्र पर्ने भएकाले भारतद्वारा विवादित छ।

विशेष गरी, चीनले आफ्नो पूर्वाधार परियोजनाहरूका साथै दक्षिण एसिया, मुख्यतया बङ्गलादेश, नेपाल र पाकिस्तानमा वित्तीय र राजनीतिक प्रभाव मार्फत "हिमालय पार शक्ति सन्तुलन" लाई चुनौती दिइरहेको छ। पानी सुरक्षा व्यापक भूराजनीतिक प्रतिद्वन्द्व तासँग बढ्दो रूपमा गाँसिएको हुनाले यो ट्रान्स-हिमालय प्रतिस्पर्धा परम्परागत क्षेत्रीय विवादभन्दा बाहिर फैलिएको छ। मेडोग बाँधले ब्रह्म पुत्र नदीमा चीनलाई महत्त्वपूर्ण नियन्त्रण दिन्छ। जसले गर्दा द्वन्द्वको समयमा पानीको रणनीतिक हतियार करणको सम्भावना बढ्छ।

खुसीको खबर के छ भने हालै सम्पन्न विशेष प्रतिनिधि बैठकले भारत र चीनबीच थप रणनीतिक संवादको लागि गति प्रदान गरेको छ। जसमा सीमा पार नदीहरूको तथ्याङ्क आदानप्रदान पनि समावेश छ। तैपनि ब्रह्म पुत्रमा विवादास्पद बाँध बनाउने चीनको घोषणाले द्विपक्षीय मोर्चामा नयाँ आशङ्काहरू जन्माउनेछ। द्विपक्षीय चासोभन्दा बाहिर, मेडोग बाँधले चीनको बढ्दो "पानी आधिपत्य" लाई जोड दिन्छ। जहाँ साझा जलस्रोतमाथिको नियन्त्रण क्षेत्रीय प्रभावको लागि रणनीतिक उपकरण बन्छ। यो मेकोङ नदीको किनारमा चीनको गतिविधिहरूको सम्झना दिलाउँछ। जहाँ बाँध निर्माणले तल्लो तटीय देशहरूमा पानीको बहाव घटाएको छ। जसले गर्दा खडेरी बढेको छ र पानी व्यवस्थापन समाधानका लागि बेइजिङमाथि निर्भरता बढेको छ।

दक्षिण एसियामा, भारतको प्रतिक्रिया धेरै हदसम्म प्रतिक्रियाशील रहेको छ र अरुणाचल प्रदेशमा बाँध परियोजनाहरू रोकिनु वा ढिलाइ हुनु यसको विशेषता हो। यसले चीनको माथिल्लो वर्गको प्रभुत्वलाई सम्बोधन गर्न एकीकृत रणनीतिको अभावलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। पर्याप्त पानी तथ्याङ्क साझा गर्न विगतका सम्झौताहरूको असफलता (जस्तै, डोकलाम गतिरोधको समयमा चीनले सहयोग गर्न अस्वीकार गरेको) र सहमति निर्माण गर्न चीनको तर्फबाट स्पष्ट तत्परताको अभावले विद्यमान चुनौतीहरूलाई अझ बढाइरहेको छ।