टोकियो। ताइवानसँग जापानको बढ्दो सम्बन्धप्रति चीनको क्रोध कम हुने कुनै सङ्केत देखिँदैन। जापानी प्रधानमन्त्री साने ताकाचीले ताइवानको सुरक्षाप्रति टोकियोको प्रतिबद्धता दोहोर्‍याएपछि र टापुमा भएको कुनै पनि आक्रमणले जापानको अस्तित्वको लागि प्रत्यक्ष खतरा निम्त्याउने चेतावनी दिएपछि पछिल्लो उत्तेजना आएको हो।

नोभेम्बर ७, २०२५ मा, ताकाचीले जापानी सांसदलाई भने कि "ताइवानमा भएको आक्रमणले जापानको अस्तित्वको लागि प्रत्यक्ष खतरा निम्त्याउनेछ।" उनले ताइवान वरिपरि चिनियाँ समुद्री नाकाबन्दीले अमेरिकी हस्तक्षेपलाई निम्त्याउन सक्ने, क्षेत्रीय युद्ध सुरु गर्ने र जापानको लागि "अस्तित्वको सङ्कट" खडा गर्ने परिदृश्यको रूपरेखा प्रस्तुत गरिन्।

जापानको २०१५ सुरक्षा कानून अन्तर्गत, "अस्तित्वको खतरा" अवस्थाले आत्म-रक्षा बल (एसडीएफ) लाई जापानमा प्रत्यक्ष आक्रमण नभए पनि सामूहिक आत्म-रक्षामा कार्य गर्न अनुमति दिन्छ। जुन सिद्धान्त जापानको विकसित हुँदै गइरहेको सुरक्षा मुद्राको केन्द्रबिन्दु बनेको छ।

बेइजिङको प्रतिक्रिया बुझ्न सकिने रूपमा क्रोधित थियो। ओसाकास्थित चिनियाँ कन्सुल जनरल सु जियानले सामाजिक सञ्जालमा धम्कीपूर्ण सन्देश पोस्ट गरे: "यदि तपाईँले त्यो फोहोरी घाँटीलाई जहाँ राख्नु हुदैन त्यहाँ टाँस्नुभयो भने, यसलाई काटिनेछ। के तपाईँ त्यसको लागि तयार हुनुहुन्छ?"

पोस्ट पछि मेटाइयो, तर सुले अर्को पोस्ट लेखे: "केही मूर्ख जापानी राजनीतिज्ञहरूले 'ताइवानको आकस्मिकता जापानको आकस्मिकता हो' भन्ने बारेमा बकवास गरिरहेका छन्। तिनीहरू साँच्चै मर्न चाहन्छन्।"

 जापान र ताइवानबीचको वार्तामा चीनको निन्दा
अक्टोबर ३१, २०२५ मा सियोलमा भएको एपेक शिखर सम्मेलनको क्रममा जापानले ताइवानी प्रतिनिधिमण्डलसँग उच्च-स्तरीय बैठक गर्ने निर्णय गरेपछि कूटनीतिक विवाद सुरु भयो। चीनले जापानलाई एक-चीन सिद्धान्त उल्लङ्घन गरेको आरोप लगायो र वार्तालाई "गम्भीर प्रकृति र प्रभाव" भनेर वर्णन गर्‍यो। जापानले ताइवानका राजदूत लिन सिन-ईलाई "ताइवान राष्ट्रपति कार्यालयका वरिष्ठ सल्लाहकार" भनेर उल्लेख गरेपछि र बैठकको तस्बिरहरू सार्वजनिक रूपमा साझा गरेपछि चिनियाँ विदेश मन्त्रालयले कडा विरोध दर्ता गर्‍यो।

बैठकमा, ताकाइचीले जापान र ताइवान बीच बढ्दो आर्थिक र विपद्-तयारी सहयोगलाई प्रकाश पारे र जोड दिए कि "ताइवान घनिष्ठ आर्थिक सम्बन्ध भएको एक धेरै महत्त्वपूर्ण साझेदार र मित्र हो।" उनले विभिन्न क्षेत्रहरूमा ठूलो सहयोगको लागि आह्वान गरे र "ताइवान जलडमरूमा शान्ति र स्थिरता" को महत्त्वलाई पुष्टि गरे। लिनले टोकियो र ताइपेई बीच बलियो साझेदारीको आशा व्यक्त गर्दै प्रतिक्रिया दिए।

टोकियोले ताइवानको सुरक्षालाई जापानको अस्तित्वसँग जोड्छ
हालैका वर्षहरूमा, जापानले ताइवानको रक्षालाई जापानको राष्ट्रिय अस्तित्वसँग प्रत्यक्ष रूपमा जोड्न आफ्नो सुरक्षा संरचनालाई पुनः परिभाषित गरेको छ। जुन एक प्रमुख रणनीतिक परिवर्तन हो। २०२२ को राष्ट्रिय सुरक्षा रणनीतिले स्पष्ट रूपमा चीनलाई जापानको "सबैभन्दा ठूलो रणनीतिक चुनौती" को रूपमा पहिचान गर्दछ। लामो समयदेखि आफ्नो आक्रामक अडानका लागि परिचित ताकाइचीले बारम्बार चेतावनी दिएकी छन् कि चीनको उदयले "जापानी राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि प्रत्यक्ष खतरा" खडा गर्छ।

जापानले रक्षा खर्च पनि बढाएको छ। संयुक्त राज्य अमेरिका र फिलिपिन्ससँग सहयोगलाई बलियो बनाएको छ र क्वाड (संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, भारत, अस्ट्रेलिया) मार्फत साझेदारीलाई अगाडि बढाएको छ। सबै चिनियाँ आक्रामकताको सामना गर्ने उद्देश्यले।

यद्यपि, बेइजिङले टोकियोलाई "चीनको आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप" गरेको आरोप लगाएको छ र जापानले "चीन-जापान सम्बन्धको राजनीतिक जगलाई कमजोर पार्न बन्द गर्नुपर्छ" भनेर चेतावनी दिएको छ। चिनियाँ विदेश मन्त्रालयले ताइवानी प्रतिनिधिसँगको ताकाइचीको भेटले "अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धको आधारभूत मान्यताको गम्भीर उल्लङ्घन" गरेको र ताइवानमा स्वतन्त्रता समर्थक शक्तिहरूलाई "अत्यन्त गलत सङ्केत" पठाएको दाबी गरेको छ।

ताइवानमा चीनको विरोधाभासी बयानबाजी
अक्टोबर २९, २०२५ मा, चीनको ताइवान मामिला कार्यालयका प्रवक्ता पेङ छिङ'एनले बेइजिङको शान्तिपूर्ण एकीकरणको लक्ष्य दोहोर्‍याए, तर थपे: "यद्यपि, हामी बल प्रयोगलाई पूर्ण रूपमा अस्वीकार गर्दैनौँ र सबै आवश्यक उपायहरू लिने विकल्प सुरक्षित राख्नेछौँ।"

यो कडा अडान चिनियाँ राज्य मिडियामा प्रकाशित हालैका लेखहरूसँग तीव्र रूपमा भिन्न छ जसले ताइवान बेइजिङको नियन्त्रणमा आएमा "कोमल शासन" को वाचा गरेको थियो। यस्ता विरोधाभासहरूले चीनको अप्रत्याशितता र जबरजस्ती मनसायको बारेमा क्षेत्रीय चिन्ताहरूलाई अझ बलियो बनाएको छ।

यसैबीच, ताइवानले इन्डो-प्यासिफिक स्थिरताको प्रमुख स्तम्भको रूपमा रणनीतिक महत्त्व प्राप्त गरिरहेको छ। अक्टोबरको अन्त्यतिर अमेरिकी अर्थमन्त्री स्कट बेसान्ट र प्रधानमन्त्री ताकाइची दुवैसँग लिन सिन-ईको भेटघाटले प्रजातान्त्रिक साझेदारहरू बीच बढ्दो त्रिपक्षीय समन्वयलाई प्रकाश पारेको थियो।

चीन र जापान बीचको कूटनीतिक भिन्नता
विडम्बनाको कुरा के छ भने, ताइवान बैठकको बेइजिङको विरोध ताकाइचीले राष्ट्रपति सी जिनपिङसँग प्रत्यक्ष भेट गरेको एक दिनपछि आएको थियो। जुन पदभार ग्रहण गरेपछिको उनीहरूको पहिलो भेट थियो। सीले चीन र जापानलाई "ठूलो तस्बिरमा ध्यान केन्द्रित गरेर मतभेदहरूलाई उचित रूपमा समाधान गर्न" आग्रह गरे, तर यो घटनाले दुई देशहरू बीचको कमजोर सद्भावलाई पहिले नै कमजोर पारेको छ।

छुट्टाछुट्टै कूटनीतिक आदानप्रदानमा पनि तनाव स्पष्ट थियो। चिनियाँ विदेश मन्त्री वाङ यी र उनका जापानी समकक्षी तोशिमित्सु मोटेगीले यस हप्ताको सुरुमा वार्ता गरेका थिए। ताकाइचीसँगको फोन वार्तामा वाङले द्विपक्षीय सम्बन्धमा ताइवान प्रश्न "आधारभूत मुद्दा" रहेकोमा जोड दिए।

त्यसैगरी, नोभेम्बर १ मा आसियान रक्षा मन्त्रीहरूको बैठक प्लसको क्रममा रक्षा मन्त्री डोङ जुन र शिन्जिरो कोइजुमीको भेट हुँदा, कोइजुमीले दक्षिण चीन सागरमा चिनियाँ सैन्य गतिविधिमाथि "गम्भीर चिन्ता" व्यक्त गरे र सुरक्षा क्षेत्रलाई जापान-चीन सम्बन्धमा "सबैभन्दा चुनौतीपूर्ण क्षेत्र" को रूपमा वर्णन गरे।

क्षेत्रीय शक्ति सन्तुलनमा जापानको भूमिका
ताकाइचीको नेतृत्वमा, जापान चिनियाँ विस्तारवाद विरुद्ध अग्रपङ्क्तिमा रहेको देशको रूपमा देखा परेको छ। पदभार ग्रहण गर्नुअघि, उनले अप्रिल २०२५ मा ताइपेईमा ताइवानका राष्ट्रपति विलियम लाइ चिङ-टेसँग कृत्रिम बुद्धिमत्ता र रक्षामा सहयोगको बारेमा छलफल गर्न र जुलाई २०२५ मा टोकियोमा विदेश मन्त्री लिन चिया-लुङसँग भेट गरे। जसको दुवै बैठकको बेइजिङले निन्दा गरेको थियो।

जापानको बढ्दो आक्रामक सुरक्षा मुद्राले पूर्वी एसियामा शक्ति सन्तुलनलाई पुनः आकार दिएको छ। टोकियोले अब ताइवानको सुरक्षालाई जापानको सुरक्षाको लागि महत्त्वपूर्ण ठान्दछ। जुन दृष्टिकोण संयुक्त राज्य अमेरिकाले साझा गरेको छ र धेरै क्षेत्रीय साझेदारहरूले प्रतिध्वनित गरेका छन्।

चीनको विश्वव्यापी अतिक्रमण र विश्वसनीयताको सङ्कट
पूर्वी एसियाभन्दा बाहिर, ग्लोबल सेक्युरिटी इनिसिएटिभ (जीएसआई), ग्लोबल डेभलपमेन्ट इनिसिएटिभ (जीडीआई), र बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (बीआरआई) जस्ता पहलहरू मार्फत विश्वव्यापी शासनलाई पुनः आकार दिने चीनको प्रयासले पश्चिमी नेतृत्वको व्यवस्थालाई रूपान्तरण गर्ने बेइजिङको इच्छालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। यी प्रयासहरूले चीनलाई जिम्मेवार विश्वव्यापी शक्तिको रूपमा चित्रण गर्ने लक्ष्य राखे पनि तिनीहरू धेरै हदसम्म विश्वास प्राप्त गर्न असफल भएका छन्।

अस्ट्रेलिया, लिथुआनिया र फिलिपिन्सलाई दण्ड दिनेदेखि श्रीलङ्काको हम्बनटोटा बन्दरगाहमा ऋण-पाश कूटनीतिसम्म, चीनको जबरजस्ती आर्थिक व्यवहारको रेकर्डले बेइजिङको मनसायमा विश्वासलाई कमजोर बनाएको छ। दुर्लभ पृथ्वी खनिजहरूमा यसको एकाधिकार र विश्वव्यापी आपूर्ति शृङ्खलाहरूमा बढ्दो प्रभुत्वले लाभ प्रदान गर्दछ, तर वैधता प्रदान गर्दैन।

विश्वको दोस्रो ठूलो अर्थतन्त्रको रूपमा, चीनले विशाल प्रभाव राख्छ। तैपनि, यसको आक्रामक कूटनीति र आर्थिक दबाबले एक समय तटस्थ रहेका देशहरूलाई पनि वासिङ्टन र टोकियोको नजिक ल्याएको छ। बेइजिङको गल्तीहरू, विशेष गरी जापान र ताइवानप्रतिको यसको धम्कीपूर्ण स्वरले यसलाई चिनियाँ आक्रामकतालाई रोक्ने साझा लक्ष्यले बढ्दो रूपमा एकताबद्ध भएको क्षेत्रमा थप एक्लो पार्ने धम्की दिन्छ।