जापानी सांसदहरूमाथि चिनियाँ कन्सुल जनरलको सामाजिक सञ्जालमा गरेको आक्रमणले कूटनीतिक आगो र अन्तर्राष्ट्रिय आक्रोश निम्त्यायो
एजेन्सी,
प्रकाशित २०८२ मंसिर १० बुधबार
1.3k
Shares
तस्बिर : फाइल
ताइपेई। ताइवानको रक्षा गर्ने बारेमा जापानी प्रधानमन्त्री साने ताकाइचीको टिप्पणी पछि, एक चिनियाँ कूटनीतिज्ञले उनलाई दिएको हिंसात्मक धम्कीले पूर्वी एसियाली तनावमा खतरनाक वृद्धिको प्रतिनिधित्व गर्दछ। जसले बेइजिङको असहमतिप्रति बढ्दो असहिष्णुता र यसको क्षेत्रीय कूटनीतिको कमजोरीलाई प्रकट गर्दछ।
ओसाकाका चिनियाँ कन्सुल जनरल, सु जियानले शनिवार एक्समा एक कठोर सन्देश पोस्ट गरे: "फोहोरी घाँटी जसले आफैँलाई भित्र्याउँछ उसलाई काट्नु पर्छ," जापानी सांसदहरूलाई ताइवानमा आक्रमणले जापानको अस्तित्वलाई खतरामा पार्न सक्छ भनी गरेको टिप्पणीलाई उल्लेख गर्दै।
पछि मेटाइएको यो पोस्ट, एक अलग विस्फोट थिएन। सुले अन्य भड्काउने सन्देशहरू पनि फैलाएका छन्। जसमा जापानले चिनियाँ सेनामाथि आक्रमण गरेमा तत्काल चिनियाँ प्रतिशोधलाई उक्साउनेछ भन्ने कुरा पनि समावेश छ।
यस कूटनीतिक आगोको आँधीको केन्द्रमा ताइवान छ। एक लोकतन्त्र जुन चीनले आफ्नो दाबी गर्छ र जापानले बढ्दो रूपमा रणनीतिक साझेदारको रूपमा हेर्छ।
ताकाइचीको टिप्पणीले टोकियोमा बढ्दो सहमतिलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ: ताइवानको चिनियाँ आक्रमण वा नाकाबन्दी टाढाको क्षेत्रीय मुद्दा हुनेछैन, तर जापानको राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि प्रत्यक्ष खतरा हुनेछ। जापानका दक्षिण पश्चिमी टापुहरू ताइवानको धेरै नजिक छन् र कुनै पनि द्वन्द्वले समुद्री मार्गहरू अवरुद्ध गर्न सक्छ। जापानी नागरिकहरूलाई खतरामा पार्न सक्छ र क्षेत्रलाई अस्थिर बनाउन सक्छ।
यद्यपि, बेइजिङले यस्ता कथनहरूलाई उत्तेजनापूर्ण रूपमा हेर्छ। झूको हिंसात्मक बयानबाजीले व्यक्तिगत धम्कीहरूमा कूटनीतिक प्रतिक्रियाबाट परिवर्तनको सङ्केत गर्दछ। एक रणनीति जसले अन्तर्राष्ट्रिय व्यवहारको मानदण्डलाई कमजोर बनाउँछ र ताइवानको बारेमा चीनको संवेदनशीलताको गहिराइ प्रकट गर्दछ।
यो घटनाले अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा सभ्यताको क्षयलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, विशेष गरी जब अधिनायकवादी सरकारहरू कुण्ठित महसुस गर्छन्। विदेशी नेताको टाउको काट्ने धम्की दिनु केवल विचित्र होइन - यो गहिरो रोगको लक्षण हो: असहमतिलाई दबाउन र लोकतान्त्रिक जनतालाई धम्की दिन भाषालाई हतियार बनाउने।
यसले कूटनीतिक उन्मुक्ति र जबाफदेहिताको सीमाको बारेमा पनि प्रश्न उठाउँछ। के हिंसात्मक धम्की दिने कूटनीतिज्ञहरू आफ्नो पदमा रहनुपर्छ? के आयोजक देशहरूले अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता वा सांस्कृतिक गलतफहमीको आडमा यस्तो व्यवहार सहनुपर्छ?
जापानको प्रतिक्रिया विचारशील तर दृढ रहेको छ। तैपनि, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले अगाडि बढ्नु पर्छ। निर्वाचित नेताहरू विरुद्ध हिंसात्मक धम्कीलाई सामान्य मान्न सकिँदैन। ताइवानको भविष्य दाउमा परेको बेला, लोकतन्त्रहरू एकसाथ उभिनुपर्छ - केवल क्षेत्रको रक्षा गर्न मात्र होइन, तर मर्यादा, संवाद र कानूनको शासनको पनि।