जेरुसेलम। अमेरिका-इजरायल-इरान युद्ध विरामको लागि मध्यस्थकर्ताको रूपमा अगाडि बढेर पाकिस्तानले लामो समयदेखि खोजेको कुरा हासिल गरेको छ: विश्वव्यापी मञ्चमा प्रतिष्ठा। तर मान्यता वैधतामा परिणत हुनु अघि, महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरू बाँकी छन्: एक समय किनारमा रहेको देश कसरी यस्तो सम्झौताको केन्द्र बन्यो? र इजरायलको लागि यसको अर्थ के हो?

पाकिस्तान किन?
पहिले, यो औँल्याउन महत्त्वपूर्ण छ कि पाकिस्तानले इजरायललाई मान्यता दिँदैन। यहूदी राज्यसँग यसको कुनै कूटनीतिक सम्बन्ध छैन, र हालै, रक्षामन्त्री ख्वाजा आसिफले मुस्लिम संसारलाई इजरायल र भारतलाई "साँचो र शाश्वत शत्रु" भनेर मान्यता दिन अपिल गरे।

त्यसो भए, इजरायली नागरिकहरूलाई प्रत्यक्ष असर गर्ने युद्ध विरामको लागि पाकिस्तानलाई कसरी प्रमुख मध्यस्थकर्ताको भूमिकामा उचालिएको छ? यसका धेरै कारणहरू छन्।

पहिलो, पाकिस्तानले विशेष गरी वर्तमान ट्रम्प प्रशासन अन्तर्गत, वाशिंगटनलाई सक्रिय रूपमा प्रेम गरेको छ। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको पहिलो कार्यकालको विपरीत जब पाकिस्तानलाई सार्वजनिक रूपमा बदनाम गरिएको थियो। इस्लामाबादले आफूलाई उपयोगीको रूपमा पुनः स्थापित गरेको छ। अमेरिकी नीति निर्माताहरूसँग मात्र नभई ट्रम्पका नजिकका व्यक्तिहरूसँग पनि प्रत्यक्ष च्यानलहरू स्थापना गर्दै यो रणनीति काम गरिरहेको देखिन्छ। ट्रम्प पाकिस्तानी प्रमुख फिल्ड मार्शल असीम मुनीरसँग राम्रो सम्बन्धमा देखिन्छन्, विशेष गरी गत वर्ष भारत-पाकिस्तान द्वन्द्वलाई कम गर्न उनको भूमिकालाई ध्यानमा राख्दै।

यद्यपि, यस्तो देखिन्छ कि अमेरिकाले पाकिस्तानलाई विश्वसनीय साझेदारको रूपमा कम र रणनीतिक उपकरणको रूपमा बढी प्रयोग गरिरहेको छ। चीनसँगको पाकिस्तानको घनिष्ठ सम्बन्ध र रुसबाट रक्षा आयातले यसलाई गुप्तचरको लागि मूल्यवान् च्यानल बनाउँछ। अमेरिकाले सायद चलाखीपूर्वक पाकिस्तानलाई चर्चामा ल्याउन मध्यस्थकर्ताको रूपमा आफ्नो भूमिका प्रयोग गरिरहेको छ। जबकि बेइजिङ र मस्कोमा आफ्नो पहुँचको फाइदा उठाउँदै।

अमेरिकाको लागि, प्राथमिकताहरू स्पष्ट छन्: समुद्री व्यापार मार्गहरूको सुरक्षा, मध्य पूर्वमा यसको सैन्य अड्डा र सम्पत्तिहरूको सुरक्षा, र इरानलाई नियन्त्रण गर्ने। पाकिस्तानलाई माथि उठाएर, ट्रम्पले तेहरानका कट्टरपन्थी मुल्लाहरू भन्दा खाडी क्षेत्रमा अमेरिकी हितहरूको राम्रो सेवा गर्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ। यसबाहेक, अफगानिस्तानबाट अमेरिकी फिर्ता पछि, चीन र रुस बीचको शून्यताको बारेमा चिन्ता बढेको छ। पाकिस्तानसँग पुनः जडान गर्नाले क्षेत्रमा प्रभाव कायम राख्न मद्दत गर्दछ। यो एक जानाजानी रणनीति हो।

दोस्रो, पाकिस्तानले केही प्रदान गर्दछ जुन अरू थोरैले मात्र गर्न सक्छन्: निकटता र पहुँच। यो इरानसँग सीमा जोडिएको छ, गहिरो सांस्कृतिक र साम्प्रदायिक सम्बन्ध छ र लगभग ४ करोड शिया मुस्लिमहरूको घर हो। यसले तेहरानमा इस्लामाबादको प्रभाव दिन्छ जुन न त खाडी देशहरू न त पश्चिमी देशहरूले दोहोर्‍याउन सक्छन्।

तेस्रो, पाकिस्तानले विभिन्न पक्षहरूसँग काम गर्ने सम्बन्ध कायम राखेर आफूलाई "आवश्यक दलाल" को रूपमा स्थापित गरेको छ: वासिङ्टन, बेइजिङ, तेहरान, रियाद, र अंकारा। यद्यपि, यो सन्तुलन कार्यले अन्ततः यसको विश्वसनीयतालाई कमजोर बनाउन सक्छ।

पाकिस्तानको विदेश नीति लामो समयदेखि सुसङ्गत सिद्धान्तहरूको सट्टा लेनदेन लाभमा आधारित छ। एकै साथ अमेरिकासँग गठबन्धन गर्दै आफ्ना हितहरूलाई कमजोर पार्ने पक्षहरूलाई प्रवर्द्धन गर्दै; पश्चिमी समर्थन खोज्दै चीनसँग घनिष्ठ सम्बन्ध कायम राख्दै र प्रोक्सी समूहहरूको लागि सुरक्षा साझेदार र प्रायोजक दुवैको रूपमा काम गर्दै।

यो ढाँचा क्षेत्रीय खेलाडीहरूबाट लुकेको छैन।

खाडीमा, पाकिस्तानसँग धैर्य पातलो हुँदै गइरहेको छ। साउदी अरेबियाले सम्बन्ध कायम राखिरहेको छ। तर युएईले बढ्दो निराशा देखाएको छ, विशेष गरी सुरक्षा सहयोग, श्रम प्रवाह र वित्तीय निर्भरताका मुद्दाहरूमा।

पाकिस्तानलाई स्थिर साझेदारको सट्टा जोखिमको रूपमा हेरिएको छ। चीनले पनि पुनर्विचार गरिरहेको हुन सक्छ। वासिङ्टन र बेइजिङ बीच सन्तुलन कायम गर्ने इस्लामाबादको प्रयासले यसलाई रणनीतिक सम्पत्ति कम र दायित्व बढी बनाउन सक्छ।

पाकिस्तानको रक्षा पक्ष
पाकिस्तान अब एक मध्यम-स्तरीय रक्षा उत्पादक हो। यसको आर्थिक वर्ष २०२६ को रक्षा बजेट लगभग ९ अर्ब डलर पुगेको छ, जुन निरन्तर वित्तीय अस्थिरताको बाबजुद २० प्रतिशतले वृद्धि भएको छ, जसले देशको रक्षामा ध्यान केन्द्रित गर्दछ। चीनद्वारा अत्यधिक समर्थित यसको हतियार उद्योग एसेम्बलीबाट स्वदेशी डिजाइनमा सर्दै छ, JF-१७ लडाकु जस्ता लडाकु विमानहरू अफ्रिका र मध्य पूर्वका निर्यात बजारहरूमा लोकप्रिय हुँदै गइरहेका छन्।

यो बढ्दो रक्षा क्षमतालाई पाकिस्तानको आणविक क्षमतासँग पनि संयोजनमा हेर्नुपर्छ।

लगभग १७० वारहेडहरूको अनुमानित भण्डारको साथ, पाकिस्तानसँग "पूर्ण-स्पेक्ट्रम डिटेरेन्स" को सिद्धान्त छ, जसमा रणनीतिक आणविक हतियार (टीएनडब्ल्यूएस) र पहिलो-प्रयोग डिटेरेन्स समावेश छ। रणनीतिक आणविक हतियारहरूको विपरीत, टीएनडब्ल्यूएसले प्रयोगको लागि थ्रेसहोल्ड कम गर्छ, जसले गर्दा अझ अस्थिर वातावरण सिर्जना हुन्छ।

देशको आणविक इतिहास कठिनाइहरू बिना छैन। इरान, लिबिया र उत्तर कोरियामा आणविक प्रविधि हस्तान्तरण गर्ने अब्दुल कादिर खान नेटवर्कको विरासत विश्वव्यापी अप्रसार मापदण्डहरूको सबैभन्दा गम्भीर उल्लङ्घनहरू मध्ये एक हो। आधिकारिक रूपमा दुष्ट अभिनेताहरूलाई जिम्मेवार ठहराइए पनि, अपरेसनको मात्राले पाकिस्तानको तर्फबाट प्रणालीगत संलग्नतालाई सङ्केत गर्दछ।

पाकिस्तानको रक्षा रणनीतिको विश्लेषणमा भारतलाई समावेश
पाकिस्तानको विदेश र सुरक्षा भारतसँगको यसको टकराबले। यो प्रतिद्वन्द्विताले आणविक निवारण, प्रोक्सी युद्ध र बाह्य गठबन्धनहरूमा यसको निर्भरतालाई बढवा दिएको छ। भारतलाई लक्षित राज्य-प्रायोजित आतङ्कवादको आरोप पाकिस्तानको व्यवहार बुझ्नको लागि आधारभूत छ।

भारत, आफ्नो तर्फबाट, एक रणनीतिक काउन्टरवेट हो। लगभग ९४ बिलियन डलर (पाकिस्तानको लगभग नौ गुणा) को रक्षा बजेटको साथ, भारत प्रविधिको उन्नति गर्न धेरै हदसम्म सक्षम छ। इजरायलसँगको रक्षा र गुप्तचरमा यसको साझेदारी पहिले नै बलियो छ र सह-विकास र रणनीतिक पङ्क्तिबद्धताको ढाँचा अन्तर्गत बढ्दै छ। यो सम्बन्ध आवश्यक छ र पारस्परिक समझदारीमा आधारित छ। दुवै देशहरूले समान खतराहरूको सामना गर्छन्: आणविक हतियारधारी विरोधीहरू, सीमा पार आतङ्कवाद, र वैचारिक अतिवाद। तिनीहरूले आतङ्कवादी केन्द्रहरू विरुद्ध सटीक प्रहारहरू र नागरिक हताहतलाई कम गर्नमा परिचालन ध्यान पनि साझा गर्छन्।

इजरायलको लागि बढ्दो सुरक्षा चिन्ताहरू
बढ्दो रक्षा शक्तिको रूपमा यसको उदयको अतिरिक्त, नयाँ क्षेत्रीय पङ्क्तिबद्धताहरूलाई पनि नजिकबाट ध्यान दिन आवश्यक छ। पाकिस्तान र टर्की बीचको विकासशील रणनीतिक अभिसरणले क्षेत्रीय स्थिरताको लागि महत्त्वपूर्ण चुनौती खडा गर्छ र इजरायलको राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि सम्भावित प्रभावहरू छन्।

टर्कीको बढ्दो क्षेत्रीय महत्त्वाकाङ्क्षा, पाकिस्तानको छद्म युद्धको अनुभव र चीनद्वारा समर्थित यसको सैन्य आधुनिकीकरणसँग मिलेर, सम्भावित रूपमा शक्तिशाली संयोजन सिर्जना गर्दछ। दुवै देशहरूले आफूलाई प्यालेस्टिनी उद्देश्यको च्याम्पियनको रूपमा पनि हेर्छन्, जसले इजरायलको वैचारिक विरोधलाई अझ बलियो बनाउँछ।

टर्की र पाकिस्तान दुवैको बयानबाजी बढ्दो रूपमा खतरनाक हुँदै गएको छ।

यहूदी राज्य विरुद्ध "शहीद" पठाउने र "इजरायललाई नक्साबाट मेटाउने" बारे टर्कीका राजनीतिक वृत्तहरूमा छलफल, पाकिस्तानको लामो समयदेखिको शत्रुतासँग मिलेर, खतरनाक दिशातर्फ औँल्याउँछ। दुवै देशहरू वैचारिक प्रेरणा र रणनीतिक महत्वाकांक्षाद्वारा सञ्चालित छन्, त्यसैले इजरायल विरुद्ध समन्वित मोर्चाको सम्भावना अब अकल्पनीय छैन; बलियो क्षेत्रीय र फराकिलो गठबन्धनलाई पहिलेभन्दा बढी आवश्यक बनाउँदै।

इस्लामिक शासन आफ्नो कमजोर बिन्दुमा हुँदा, पाकिस्तानले इजरायल र भारत विरुद्ध मुस्लिम संसारलाई परिचालन गर्न आफ्नो स्थितिको फाइदा उठाइरहेको छ। इरानको आणविक कार्यक्रमसँग ऐतिहासिक सम्बन्ध र विविध सुन्नी-शिया जनसङ्ख्याको साथ, पाकिस्तानसँग मुस्लिमहरू बीच एक प्रमुख एकता शक्तिको रूपमा काम गर्ने क्षमता छ; इरान भन्दा पनि बढी, जुन इस्लामिक शासन अन्तर्गत मुख्यतया शिया हो।

पाकिस्तानको "खेलमा छाला" यस क्षेत्रलाई स्थिर बनाउन र मध्य पूर्व र बाहिर नयाँ दृष्टिकोण बनाउनमा कम छ, जबकि अमेरिकासँगको आफ्नो पङ्क्तिबद्धता मार्फत पश्चिमी प्रभाव कायम राख्दै।

स्पटलाइटमा पाकिस्तानको प्रमुखतामा वृद्धि चिन्ताको कारण हुनुपर्छ।

युद्ध विराम सम्झौताको मध्यस्थकर्ताको रूपमा पाकिस्तानको छनोटले विश्वव्यापी भूराजनीतिमा ठूलो परिवर्तनलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, जहाँ कार्य महत्त्वपूर्ण छ।

अमेरिकाको लागि, पाकिस्तान विश्वको सबैभन्दा अस्थिर र तेल-समृद्ध क्षेत्रमा प्रभाव कायम राख्ने माध्यम हो। यद्यपि, इजरायलको लागि, जोखिमहरू स्पष्ट छन्।

विस्तार, प्रोक्सी युद्ध र वैचारिक शत्रुताको इतिहास भएको र इजरायललाई मान्यता नदिएको आणविक हतियारधारी राज्यले अब इजरायली सुरक्षालाई प्रत्यक्ष असर गर्ने द्वन्द्वको परिणाम परिवर्तन गर्दै छ।

यसले एउटा आधारभूत प्रश्न उठाउँछ: पाकिस्तानलाई किन युद्ध विराम मध्यस्थकर्ताको रूपमा तोकिएको छ?

आगामी महिनाहरूमा, अनिश्चितताको वातावरणको बीचमा, इजरायल र पूर्वमा यसका प्रमुख सहयोगीहरू, जस्तै भारत र बढ्दो रूपमा संयुक्त अरब इमिरेट्स बीचको रक्षा र गुप्तचर सहयोग, उदाउँदो खतराहरू, विशेष गरी बढ्दो टर्की-पाकिस्तान गठबन्धनको सामना गर्न महत्त्वपूर्ण हुनेछ।

के ग्यारेन्टी छ कि पाकिस्तानको आणविक साझेदारी, जुन पहिले इरान र उत्तर कोरियासम्म फैलिएको थियो, टर्कीसम्म फैलिने छैन?

तैपनि, सावधानीपूर्वक आशा गर्ने कारण छ किनभने आशा इरानी जनतामा बस्छ।

यदि इरानीहरूले आफ्नो देश पुनः प्राप्त गरे भने, यसले नयाँ बिहानीको ढोका खोल्न सक्छ जहाँ प्राचीन सभ्यताहरू द्वन्द्व र द्वन्द्वभन्दा बाहिर सहअस्तित्व र प्रगतिमा सर्छन्।