सिंगापुर। २०१९ मा, ह्युस्टनमा आयोजित "हा उडी मोदी" र्यालीमा अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प भारतीय प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीसँगै उभिएका थिए। वातावरण उत्साहजनक थियो। भारतीय अमेरिकीहरूले ताली बजाए, र नयाँ दिल्ली ट्रम्पको राष्ट्रपतित्वमा पूर्ण रूपमा डुबेको देखिन्थ्यो। भारतमा ट्रम्पको लोकप्रियता उनका उत्तराधिकारी जो बाइडेन र भारतीय मूलकी बाइडेनकी उपराष्ट्रपति कमला ह्यारिसभन्दा पनि बढी थियो। यसरी, २०२४ मा ट्रम्पको पुनः निर्वाचन भारत-अमेरिका सम्बन्धमा नयाँ, बलियो अध्यायको सुरुवात जस्तो देखिन्थ्यो।
त्यो अध्याय अब द्रुत गतिमा समाप्त हुँदै छ। भारतले वाशिंगटनसँगको आफ्नो रणनीतिक गठबन्धनको मूल्यमाथि प्रश्न उठाउन थालेको छ। र अमेरिकाले त्यसो गर्ने हरेक कारण दिइरहेको छ।
जुलाई २५ मा, जब अमेरिकी विदेश मन्त्री मार्को रुबियोले व्यापार र महत्त्वपूर्ण खनिजहरूको बारेमा छलफल गर्न वाशिंगटनमा पाकिस्तानका उपप्रधानमन्त्री र विदेश मन्त्री इशाक दारलाई भेटे, नयाँ दिल्लीले ध्यान दियो। पाकिस्तानसँगको उच्चस्तरीय अन्तरक्रियाले भारतमा असहजता निम्त्याएको यो पहिलो पटक थिएन। तर समय, सन्देश र व्यापक सन्दर्भले यो क्षणलाई बेवास्ता गर्न असम्भव बनायो। नयाँ दिल्लीमा धेरैले सोधे कि किन वाशिंगटनले भारतको सुरक्षालाई सक्रिय रूपमा कमजोर बनाउने देशसँग सम्बन्ध बलियो बनाउनेछ। विशेष गरी भारत-अमेरिका सम्बन्धलाई बलियो बनाउन दशकौँको कडा परिश्रम पछि?
अझ नराम्रो कुरा, कश्मीर विवाद सहित भारत र पाकिस्तान बीच मध्यस्थताको ट्रम्पको नयाँ कुराले पुरानो घाउहरू फेरि खोलेको छ। भारतले लामो समयदेखि कश्मीर र अन्य संवेदनशील मुद्दाहरू द्विपक्षीय रूपमा समाधान गर्नुपर्छ भन्ने कुरा राख्दै आएको छ। कुनै पनि हस्तक्षेप, जतिसुकै राम्रो नियतले भए पनि, सार्वभौमिकताको उल्लङ्घनको रूपमा हेरिन्छ।
यसरी, ट्रम्पको मध्यस्थताको कुराले भारतलाई स्पष्ट सन्देश पठाउँछ कि यसको मुख्य चासोहरू वार्तायोग्य छन्। यदि वासिङ्टन भारतसँग सम्बन्ध बलियो बनाउन गम्भीर छ भने, त्यस्ता टिप्पणीहरू उत्तममा कूटनीतिक गल्ती र ठूलो मात्रामा रणनीतिक आत्म-विनाश हुन्।
पाकिस्तानको सीमा पार आतङ्कवादको प्रायोजन भारतको लागि प्रत्यक्ष राष्ट्रिय सुरक्षा खतरा हो। यस बुँदालाई बेवास्ता गर्ने कुनै पनि अमेरिकी प्रशासन कूटनीतिक लापरबाहीको दोषी छ। भारतले अमेरिकाबाट बिना सर्त आवासको अपेक्षा गर्दैन, तर केवल स्थिरता र यसको मुख्य हितहरूको सम्मानको अपेक्षा गर्दछ।
भारतले आफ्नो विदेश नीतिलाई पुनर्दिशा दिइरहेको बेला यो उदासीनता विशेष गरी पीडादायी छ। असंलग्नताको संरक्षणबाट मुक्त भएर, भारत पश्चिमसँग व्यावहारिक संलग्नतातर्फ अघि बढिरहेको छ। नयाँ दिल्लीले क्वाड जस्ता ढाँचामा सामेल भएको छ। मालाबार जस्ता सैन्य अभ्यासहरू विस्तार गर्न प्रतिबद्ध छ, र इन्डो-प्यासिफिक क्षेत्रमा जिम्मेवारी बाँड्न तत्परता देखाएको छ। भारतले आफ्नो भूमिका खेलिरहेको छ, तर साझेदारी एकतर्फी हुन सक्दैन।
ट्रम्पको मिश्रित सङ्केत र पाकिस्तानलाई सार्वजनिक रूपमा गरिएको आग्रहले भारत-अमेरिका सम्बन्धलाई सक्रिय रूपमा कमजोर बनाइरहेको छ। जसको कुनै स्पष्ट परिणाम छैन। पाकिस्तान आर्थिक रूपमा कमजोर, राजनीतिक रूपमा अस्थिर र चीनसँग बढ्दो रूपमा गठबन्धन भएको छ। यसको विपरीत, भारतले एसियाको शक्ति सन्तुलनलाई आकार दिन आवश्यक क्षमता, विश्वसनीयता र भूराजनीतिक लाभ प्रदान गर्दछ।
पाकिस्तानसँग संलग्न भएर - जुन दृढतापूर्वक बेइजिङको कक्षमा छ र भारतको मुख्य चासोहरूबाट बच्दै, अमेरिकाले विश्वासलाई कमजोर बनाइरहेको छ र प्राथमिकता दिने दाबी गरेको गठबन्धन र साझेदारीलाई कमजोर बनाइरहेको छ। अमेरिकाले निर्णय गर्नुपर्छ कि यो भारतमा स्थिर, दूरदर्शी साझेदार चाहन्छ वा पाकिस्तानसँग सम्झौताहरूको शृङ्खला चाहन्छ जसले अविश्वास मात्र जन्माउँछ।
भारतले चीनसँग नाजुक र उच्च दावको सम्बन्ध व्यवस्थापन गरिरहेको छ र यो चुनौतीको बाबजुद पनि यो अस्ट्रेलिया र जापानसँग क्षेत्रीय स्थिरताप्रति प्रतिबद्ध छ। तैपनि, यी मध्ये कुनै पनि देशले एक्लै इन्डो-प्यासिफिक दृष्टिकोण कायम राख्न सक्दैन, जबकि वाशिंगटनले निरन्तर विरोधाभासी सङ्केतहरू पठाइरहेको छ। अमेरिकाको असङ्गतिले बेइजिङलाई रणनीतिक फाइदा दिन्छ। यसले चीनलाई यसको विपरीत भन्दा बढी अनुमानित र कहिलेकाहीँ बढी तर्कसङ्गत देखिन मद्दत गर्दछ।
भारत-अमेरिका सम्बन्धको निकटताको मूल तर्क सरल थियो: भारत एसियामा एक मात्र लोकतान्त्रिक शक्ति हो जसमा चीनको बढ्दो आक्रामकतालाई सन्तुलनमा राख्ने क्षमता छ। त्यो तर्क आज सत्य हो, र आवश्यकता पहिलेभन्दा बढी जरुरी छ। बेइजिङले ताइवानमा दबाब बढाइरहेको छ। दक्षिण चीन सागर अस्थिर छ। क्षेत्रीय सन्तुलन परिवर्तन भइरहेको छ। वाशिंगटनले एसियामा आफ्नो विश्वसनीय साझेदारलाई किनारा लगाउन सक्दैन, नत्र इन्डो-प्यासिफिक ढाँचा भित्रबाट कमजोर हुनेछ।
मेको सुरुमा भारत र पाकिस्तानबीच हवाई हमला हुँदा, अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी भान्सले द्वन्द्वको बारेमा भने, "यसको हामीसँग कुनै सरोकार छैन।" यदि ट्रम्प प्रशासन अझै पनि दक्षिण एसियामा के भइरहेको छ भन्ने कुरामा चिन्तित छैन भन्ने विश्वास गर्छ भने, अमेरिकाले यसमा कडा अडान लिनुपर्छ।
यदि ट्रम्प प्रशासनले यस क्षेत्रमा आफ्नो भूमिकाको परिकल्पना गर्छ भने, अब अमेरिकाले भारतलाई सुविधाजनक साझेदारभन्दा बढी हेर्छ भनेर देखाउने समय आएको छ। ट्रम्प प्रशासनले आफ्नो दीर्घकालीन प्राथमिकताहरू स्पष्ट पार्नु पर्छ। भारत एक अपरिहार्य र समान साझेदार हो र त्यस्तै व्यवहार गर्नुपर्छ। त्यसो गर्न असफल हुँदा कहिल्यै पूर्ण रूपमा पुनर्स्थापित नहुन सक्ने साझेदारीलाई क्षति पुर्याउने जोखिम हुन्छ। विश्वास पुनर्निर्माण गर्न दसकौँ लाग्नेछ।
