- सुन चाँदी दर
- विनिमय दर
- नेपाली पात्रो
- राशिफल
काठमाडौं । संयुक्त राज्य अमेरिकामा द्विदलीय राजनीतिक नेताहरूको बृहत्तर गठबन्धन विशेष गरी संसदीय डेमोक्र्याटहरू र साउदी सरकार र यसका समर्थकहरू बीचको क्रोधित प्रतिशोधको विस्फोट दुई देशहरू बीचको ८० वर्ष लामो सम्बन्धको इतिहासमा सबैभन्दा तीतो र हानिकारक मध्ये एक हो।
यो सम्भवतः १९७३ मा अरब इजरायली युद्धमा अमेरिकाले इजरायललाई गरेको समर्थन र त्यसपछिको तेल नाकाबन्दीको बेलाको भन्दा बढी जटिल स्थितीको अवस्था हो ।
पहिलो दृष्टिकोणले हेर्दा अहिलेको तनावपूर्ण स्थिती १९७३ को संकट र सेप्टेम्बर ११ को हमलापछि दुवै देशबीच सिर्जित तनाव भन्दा कम होला तर, ती दुवै घटनाका दागहरु राजनीतिक र समाजिकवृतमा अवशेषका रुपमा भने रहिआएका थिए।
यद्यपि, आजको तनाव अन्तर्निहित विश्वासको गहिरो अभाव हो जुन लगभग २० वर्षदेखि विकास भइरहेको छ र जसमा व्यक्तिगत, वैचारिक र पक्षपातपूर्ण पक्षहरू छन् । यसका साथै यो तनावमा युक्रेन संकटबाट विकृत परिणामहरू छन्, जसले दुबै पक्षका लागि आवश्यक सम्बन्ध पुनर्स्थापनाको लागि आवश्यक मर्मत कार्यलाई जटिल बनाउनेछ।
हालको क्रोधको निकटतम कारण साउदी नेतृत्वको ओपेक प्लस समुह, ओपेक र रुस संलग्न गैर ओपेक तेल उत्पादकहरूको समूहद्वारा अन्तर्राष्ट्रिय बजारमा प्रति ब्यारेल तेलको मूल्य बढाउन उत्पादन कटौती सुरु गर्ने निर्णय हो ।
समस्या यो हो कि साउदी र अमेरिकी दुवै एकअर्काको कार्य र प्रतिक्रियाबाट स्तब्ध र धोका महसुस गर्छन्, विश्वासको कमी मात्र होइन तर पारस्परिक समझदारी पनि प्रदर्शन गर्दछ, जसले संकेत गर्दछ कि दुई पक्षले एकअर्काको आवश्यकता र दृष्टिकोणमा पर्याप्त ध्यान दिएका छैनन्। ।
विश्वासको पुनर्निर्माण कहिल्यै सजिलो हुँदैन, तर साझेदारीको आधारभूत आधारहरू बलियो रहन्छन्, त्यसैले यदि राष्ट्रिय हित र तर्क हावी भयो भने यो समयसँगै हुनेछ।
यद्यपि, यो अत्यावश्यक छ कि डिसेम्बर ४ मा निर्धारित अर्को ओपेकप्लस बैठक अघि परामर्श सुरु गरी उद्देश्यपूर्ण र पारस्परिक रूपमा सम्मानजनक संवाद फेरि सुरु गरी खस्कदो विश्वासलाई कम गर्न सकिन्छ ।
किन अमेरिकीहरू, विशेष गरी डेमोक्र्याटहरू क्रोधित छन्?
उत्पादन कटौती सम्झौतामा संयुक्त राज्य अमेरिकाको क्रोधित प्रतिक्रियाले साउदीहरू अचम्ममा परेका छन्, तर तिनीहरूले वास्तवमै अचम्म मान्नुपर्दैन।
जुलाईमा राष्ट्रपति जोसेफ आर. बाइडेन जुनियरको मध्यपूर्व यात्राबाट अधिकांश अमेरिकीहरूले बाहिर चाहेको मुख्य उद्देश्य मध्ये एक (यद्यपि उनले भने कि यो मुख्यतया सुरक्षाको बारेमा थियो र ऊर्जा मूल्य निर्धारणको बारेमा होइन) साउदी अरबले तेलको मूल्य यथावथ राख्न मद्दत गरेको सुनिश्चित गर्नु थियो।
रूसी अर्थतन्त्रमा दबाब लागू गर्न र युरोपेलीहरूलाई आगामी चिसो जाडो महिनाहरूमा किफायती वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतहरू पहुँच गर्न मद्दत गर्नका लागि बाइडेनको प्रयास थियो।
बाइडेन प्रशासनले कथित रूपमा विश्वास गर्यो कि यसले साउदी अरेबियाले त्यस्ता प्रयासहरू गर्ने आश्वासनहरू प्राप्त गरेको छ, र यसले ओपेक ं उत्पादन कटौतीको नयाँ घोषणालाई ती आश्वासनहरूको विश्वासघातको रूपमा मान्छ।
यसबाहेक, प्रशासनले भर्खरको बैठक अघिका दिनहरूमा कम्तिमा एक महिनाको लागि रुस र अन्य सदस्यहरूसँग यस्तो सम्झौता नगर्न रियादलाई कडा आग्रह गरेको छ।
ह्वाइट हाउससँग नजिकको समन्वयमा, संयुक्त अरब इमिरेट्सले आफ्नो राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकारलाई साउदी अरेबियामा पठाएको छ र देशलाई यो कदम नचाल्न आग्रह गरेको छ।तर, यी सबै अपिलहरू असफल भएका छन्। तसर्थ, प्रशासनले यो निर्णयलाई साउदीको प्रतिबद्धताको उल्टो मानेको छ।
यसबाहेक, पश्चिमी संसारले प्रभावकारी रूपमा रुस समर्थक र विरोधी शिविरहरूमा विश्वलाई विभाजित गरेको छ, अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धको दृष्टिकोणमा धेरै हदसम्म युक्रेन युद्धले परिभाषित गरेको छ।
यहाँ एक अपेक्षा छ कि सम्पूर्ण अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले समान रूपमा पक्षहरू छान्नुपर्छ र अन्य देशहरूले युक्रेन युद्धको कुनै पनि पक्षलाई असर गर्ने कुनै पनि कुराले त्यस्तो अभिमुखीकरणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
यद्यपि, मध्यपूर्वलगायत एसिया र अफ्रिकाका अधिकांश विकासशील विश्वले युक्रेन युद्धलाई अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा पश्चिमले गर्ने निश्चित, परिवर्तनकारी क्षणको रूपमा हेरेका छैनन्।
तेल उत्पादन कटौती सम्झौताको एक विशिष्ट अमेरिकी व्याख्या यो हो कि साउदी अरब युक्रेनमा पश्चिम संग टकरावमा रूसको साथमा छ।
सम्झौताको बारेमा के महत्त्वपूर्ण छ भने, साउदी अरेबिया वा यसको अर्थतन्त्रसँग कुनै सरोकार छैन, यसको सट्टा के प्रतिध्वनित छ कि यसले रूसी अर्थतन्त्रलाई बलियो बनाउँछ, प्रतिबन्धहरूलाई कम गर्छ, र रूसको अन्तर्राष्ट्रिय अलगावलाई कमजोर बनाउँछ।
किनभने, धेरै जसो पश्चिमाहरूसँगै, संयुक्त राज्यले युक्रेन युद्धलाई अन्तर्राष्ट्रिय कानून र व्यवस्थालाई बचाउनको लागि लडाईको रूपमा हेर्छ जुन वास्तवमा असल र खराब शक्तिहरू बीचमा हुन्छ, मस्कोसँगको यो कथित पङ्क्तिबद्धतालाई लामो समयदेखि असहनीय अविश्वासको रूपमा हेरिएको छ।
निर्णयको समय के भने, महत्त्वपूर्ण अमेरिकी मध्यावधि चुनावको केही हप्ता अघि धेरै अमेरिकीहरूलाई (विशेष गरी कंग्रेसका डेमोक्र्याटहरू र उनीहरूका सहयोगीहरूलाई) साउदी अरेबियाले रिपब्लिकन र खासगरी पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको तर्फबाट अमेरिकी घरेलु राजनीतिमा प्रभावकारी रूपमा हस्तक्षेप गरिरहेको छ भन्ने शंका गर्न प्रेरित गरेको थियो।
धेरै डेमोक्र्याटहरूले अझै पनि साउदी अरेबियालाई उनको पहिलो विदेश यात्रामा दिएको न्यानो स्वागतलाई सोचेर माफ गरेका छैनन् र खाडी देशहरू विशेष गरी साउदी अरेबिया, रिपब्लिकन र विशेष गरी ट्रम्प गुटसँग दृढतापूर्वक गठबन्धनमा रहेका छन् भन्ने मानेका छन्।
एक अन्तर्राष्ट्रिय साझेदारले आगामी चुनावमा रिपब्लिकनहरूलाई सहयोग गर्दैछ भन्ने भावना डेमोक्रेटहरुमा रहेको थियो ।
धेरै डेमोक्र्याटहरूले ट्रम्पसँगको कथित बलियो गठबन्धनको अतिरिक्त साउदी अरेबियासँग २०१८ मा साउदी पत्रकार जमाल खशोग्गीको हत्या, यमनमा युद्ध, र मानवअधिकार उल्लङ्घनको दायरा सहित गुनासोहरूको लामो सूची राख्छन्।
सन् २०२० मा राष्ट्रपतिको उम्मेदवारको रूपमा बाइडेनले साउदी अरेबियालाई ूएक पारियाू को रूपमा व्यवहार गर्ने कुरामा उनीहरूले आफ्नो प्रशासनको ढिलो र होसियार, तर जानाजानी, जुलाईमा उनको मध्यपूर्व यात्रामा साउदी युवराज मोहम्मद बिन सलमानसँगको भेटमा सम्बन्ध पुनर्निर्माण गर्ने उपायहरू र उसको मेलमिलापको कुरामा बढी सहज थिए।
लामो समयदेखि साउदी अरेबियालाई अयोग्य, अविश्वसनीय र अस्वभाविक साझेदारको रूपमा हेर्ने तयारीमा रहेको, कंग्रेसका डेमोक्र्याटहरूले रियाद विरुद्ध हानिकारक प्रतिशोधको दायराको माग र धम्की दिएका छन्।
बाइडेन प्रशासनले भने, साउदी अरेबियाले गम्भीर नतिजाहरूको सामना गर्ने छ तर यसले भविष्यमा उनीहरूलाई निर्धारण गर्नेछ, परिस्थितिलाई चिन्तन गर्न र रिसलाई चिसो हुन दिनेछ।
हालका मुद्दाहरू र बाइडेन र मोहम्मद बिन सलमानबीचको चिसो सम्बन्धको अलावा, केही विश्लेषकहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकासँग तेलमा समन्वय गर्न साउदीको चासो घटेको पनि पत्ता लगाएका छन्, किनकि यो आफ्नै अधिकारमा एक प्रमुख तेल उत्पादक बनेको छ।
किन साउदीहरू अचम्ममा परेका छन् र विश्वासघात भएको ठान्छन्
साउदीको कदमबाट अमेरिकीहरू छक्क परेका थिए, यद्यपि उनीहरूले यो आउँदै गरेको देखेको हुनुपर्छ र यसको वास्तविक सन्दर्भ बुझेको हुनुपर्छ। वाशिंगटनको लागि मुख्य कारक युक्रेन युद्ध हो। साउदी अरेबियाको नेतृत्वमा ओपेकप्लस, ओपेक सदस्य उत्पादकहरूको लागि र गैर ओपेक उत्पादकहरू मुख्यतया रुसको फोरम हो।
सम्बन्धको संरचना मुख्यतया साउदी अरेबिया र रूस बीचको २०२० को तेल मूल्य युद्धमा आधारित छ । जसमा रियादले स्विंग उत्पादक हुन निर्णायक क्षमता प्रदर्शन गर्यो। साउदी अरेबिया यो कडा लडाइँ र एक कार्यशील डी फ्याक्टो कार्टेलमा महँगो रूपमा जितेको प्रमुख स्थान त्याग्न घृणित छ।
साउदी परिप्रेक्ष्यमा, यी उत्पादकहरू बीचको सम्झौता बिना तेल बजार स्थिर हुन सक्दैन। अन्यथा, मूल्य अप्रत्याशित र अराजक शक्तिहरूले निर्धारण गर्नेछ किनभने विभिन्न उत्पादकहरूले आ-आफ्नो एजेन्डा अनुसार यस फङ्गिबल वस्तुको उत्पादन बढाउँछन् र घटाउँछन्।
साउदीहरूले तेलको मूल्यलाई आकाशमा माथि उठ्न नदिने प्रतिवद्धता जनाए पनि उनीहरूले मूल्यलाई स्वीकार्य स्तरमा कायम राख्ने र यसको घट्दो पतनलाई रोक्न चाहेको दाबी गर्छन्। हालैका हप्ताहरूमा, साउदी अरेबियाले प्रति ब्यारेल तेलको मूल्य लगातार घटेको देखेको छ। र स्पष्ट रूपमा, रियादले स्लाइडलाई रोक्न र विनम्रतापूर्वक उल्ट्याउन हस्तक्षेप गर्न राष्ट्रिय सुरक्षा आवश्यक महसुस गरे।
धेरै वर्षदेखि साउदी अरेबियाले तेलको उचित मूल्य प्रति ब्यारेल ८० देखि १०० डलर रहेको बताएको थियो। र वाशिंगटन यस्तो व्यवस्थाको साथ सहज थियो, विशेष गरी संयुक्त राज्यमा फ्र्याकिंग लाभदायक भयो।
ओपेक प्लसमा साउदीको उद्देश्य न्यूनतम ८० डलर प्रति ब्यारेलको मूल्य कायम राख्नु हो र यसलाई ९० डलर प्रति ब्यारेलमा स्थिर गर्ने आशामा छ।
जबकि साउदी प्रवक्ताहरूले यो 'विशुद्ध आर्थिक' निर्णय हो भनी बताउँदै आएका छन्, वास्तवमा यो राष्ट्रिय महान् रणनीतिको उच्चतम स्तरमा काम गर्दछ । तर, वाशिंगटनमा यसलाई यसरी बुझिएको छैन।
राजा सलमान बिन अब्दुलअजीज र मोहम्मद बिन सलमानको नेतृत्वमा, साउदी अरेबियाले माथिल्लो तल मार्गदर्शनको माध्यमबाट ठूलो र जनसंख्या भएको राज्यको सामाजिक र आर्थिक अवस्थालाई द्रुत रूपमा परिवर्तन गर्न उल्लेखनीय र धेरै तरिकामा अभूतपूर्व प्रयास गरेको छ।
साउदी नेताहरूलाई थाहा छ कि उनीहरूसँग प्रमुख तेल राजस्वको केही दशक मात्र बाँकी छ जसमा हाइड्रोकार्बन स्रोतहरू प्रयोग गर्नको लागि एक व्यवहार्य पोस्ट-हाइड्रोकार्बन अर्थव्यवस्थामा रूपान्तरणको आधारको रूपमा। यो अत्यावश्यक, जोखिमपूर्ण छ, र स्थगित गर्न सकिँदैन।
त्यसैले, साउदी सरकारको लागि, तेलको मूल्य निर्धारण सम्बन्धी मुद्दाहरूलाई उनीहरूको उच्च महत्वाकांक्षी र अत्यन्त कमजोर विकास र आर्थिक रूपान्तरण एजेन्डाको लेन्सबाट हेरिन्छ।
स्पष्ट रूपमा, तिनीहरूले ओपेक प्लस सम्झौतालाई हेरेनन्, अनिवार्य रूपमा तिनीहरू र रुसीहरू बीच, मुख्य रूपमा युक्रेन युद्धको लेन्स मार्फत - यद्यपि उनीहरूले पश्चिमी संसारलाई, विशेष गरी वाशिंगटनलाई कसरी हेर्ने भन्ने कुरा बुझ्नुपर्ने थियो।
उनीहरूले यसलाई आफ्नै अत्यावश्यक घरेलु आर्थिक एजेन्डाको लेन्सबाट हेरे र यसलाई रुसको पक्षमा लिएर हेरेनन्, वाशिंगटनलाई धोका दिने वा युक्रेनलाई ब्वाँसाहरूमा फ्याँक्ने कुरालाई छोडिदिएन।
यो वाशिंगटनमा लगभग पूर्ण रूपमा अपरिचित र अपरिचित छ। तर धेरै अमेरिकीहरूले नबुझेको कुरा के हो भने उनीहरू युक्रेनलाई समर्थन गर्न पश्चिमलाई मद्दत गर्न ठूलो प्रहार नगरेकोमा साउदी अरेबियाप्रति रिसाउँछन्। कुनै पनि दृष्टिकोण तर्कहीन छैन र दुबै वस्तुगत रूपमा सही छन्।
साउदी अरेबियाले वास्तवमा आफ्नो हितमा काम गरिरहेको छ र परम्परागत रूपमा तेल मूल्य निर्धारण लक्ष्यहरूको लागि वैध रूपमा राखिएको छ जुन लामो समयदेखि उचित मानिन्छ।
उही समयमा, साउदीको कदमले रुसी अर्थतन्त्रलाई बलियो बनाउन र मस्कोको विरुद्धमा प्रतिबन्ध र अन्तर्राष्ट्रिय अलगावको अभियानलाई कमजोर बनाउन मद्दत गर्दछ। फरक आवश्यकता र एजेन्डाहरूले फरक परिप्रेक्ष्यहरू उत्पादन गर्छन् जसले दुवै पक्षलाई गलतफहमी र एकअर्काको मनसायलाई गलत व्याख्या गरेको छ।
डिसेम्बर ४ को ओपेकप्लस बैठक महत्वपूर्ण अवसर
वर्तमान संकट अनावश्यक छ किनभने यो मुख्यतया यी गलतफहमीहरूमा आधारित छ, तर यसले प्रभावकारी सञ्चारको कमी र विश्वासको गहिरो कमीलाई झल्काउँछ। रियाद र वाशिंगटन बीचको विश्वासको कमी उल्लेखनीय रूपमा उच्च छ र कम्तिमा ८० वर्षको लागि स्थिर रूपमा विकसित भएको छ।
यसैले साउदीले तेललाई ८० डलर प्रति ब्यारेल मा कायम राख्ने कदम, तर्कसंगत रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि पूर्ण रूपमा स्वीकार्य हुनुपर्छ, र परम्परागत रूपमा भएको मूल्य, एक प्रमुख फ्ल्यासपोइन्ट भएको छ।
अमेरिकीहरूले साउदी सहयोगको अपेक्षा गरेका थिए विशेष गरी तेलको मूल्य निर्धारणमा, र उनीहरूले महसुस गर्छन् कि उनीहरूले गहिरो तनाव र ठूलो जोखिमको समयमा यो प्राप्त गर्न सकेनन्, विशेष गरी युरोपमा र सबै भन्दा माथि मध्यावधि चुनाव अघि पनि। र विगतमा धेरै उदाहरणहरूमा, साउदीहरूले वाशिंगटनसँग परामर्श गरेका छन् र संक्षेपमा तेल नीतिमा सहयोग गरेका छन्।
साउदीहरूले आफ्नो मौलिक राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि अमेरिकी सहयोगको अपेक्षा राख्छन्, जसमा उनीहरूले एक व्यावहारिक पोस्ट-हाइड्रोकार्बन भविष्य सिर्जना गर्नको लागि आवश्यक प्रयासलाई मद्दत गर्दछ, र उनीहरूले महसुस गर्छन् कि उनीहरूले आफ्नै गहिरो जोखिमको समयमा यो प्राप्त गर्न सकेनन्।
सेप्टेम्बर २०१९ को मिसाइल र ड्रोन हमलाहरू पछि साउदी अरेबियाको लागि इरानले साउदी अरामको सुविधाहरूको बिरूद्ध गरेको थियो भन्ने व्यापक रूपमा विश्वास गरिएको अमेरिकी निष्क्रियता साउदी अरेबियाको लागि एक प्रमुख इन्फ्लेक्सन बिन्दु थियो र रिपब्लिकन वा ट्रम्पले अझ राम्रो समाधान प्रदान गर्ने साउदी अरेबियाले बाँकी रहेको आशालाई पनि नष्ट गरेको छ ।
वाशिंगटनसँगको सम्बन्ध र सुधारिएको राष्ट्रिय सुरक्षामा साउदी अरेबियाले रिपब्लिकन वा ट्रम्पको तर्फबाट मध्यावधि चुनावमा हस्तक्षेप गर्ने प्रयास गरेकाे भन्ने डेमोक्र्याटहरू बीचको विश्वास सोलिप्सिस्टिक छ। साउदीहरूले अमेरिकी राजनीतिक क्यालेन्डर अनुसार तेलको मूल्य समायोजन गरिरहेका छैनन्।
तिनीहरूले के गरिरहेका छन्, यद्यपि, राजनीतिक पात्रोलाई बेवास्ता गर्दै छन् किनभने तिनीहरू तेलको मूल्यहरू समायोजन गर्न र तिनीहरूको दृष्टिकोणबाट, अस्वीकार्य रूपमा निम्न स्तरमा खस्नबाट जोगाउँछन्। यस्तो घनिष्ट र महत्वपूर्ण साझेदारीको सन्दर्भमा, अमेरिकी राजनीतिक पात्रोप्रति साउदीको बेवास्ताले यसको आफ्नै स्वार्थवाद हो।
युएईले पनि गम्भीर भूमिका खेलेको छ । अबु धाबीले कथित रूपमा ओपेक प्लसको आपतकालीन बैठक अघिका दिनहरूमा रियादमा सम्भावित उत्पादन कटौतीको बारेमा वाशिंगटनको चिन्तालाई सूचित गर्यो, र यसले पनि स्पष्ट रूपमा आरक्षण व्यक्त गर्यो। तर, बैठक बोलाएपछि युएई अन्ततः साउदी अरेबियासँगै र सहमतिका आधारमा रुस पनि गएको थियो ।
यद्यपि निर्णय भएको तुरुन्तै, युएईका राष्ट्रपति मोहम्मद बिन जायद अल-नाह्यानले रुस र युक्रेन बीच मध्यस्थताको प्रस्ताव राख्दै मस्को भ्रमण गरे। उनीहरुलाई रुसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनले न्यानो र उत्साहपूर्वक स्वागत गरेका थिए, जो लगातार आफ्नो निसासिरहेको अन्तर्राष्ट्रिय एक्लोपनबाट बाहिर निस्कने उपायहरू खोजिरहेका छन्।
युएईको कदम साहसी थियो र यसले एमिराटी अन्तर्राष्ट्रिय संलग्नतामा नयाँ पाइने गतिशीलतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ जसले सम्भावित रूपमा निश्चित जोखिमहरू राखेको छ। परम्परागत यूएईको विदेश नीतिलाई मध्य(स्तरको शक्तिको रूपमा आफ्नो भूमिका झल्काउने गरी सावधानी अपनाएको थियो। हालका वर्षहरूमा, युएईले त्यो सावधानीबाट तोड्ने अन्तर्राष्ट्रिय भूमिकाहरू बढ्दै गएको छ।
यद्यपि, यस अवस्थामा रूसको यात्रा संयुक्त राज्य अमेरिकासँग नजिकबाट समन्वय गरिएको थियो र युक्रेन युद्धबाट उत्पन्न हुने आणविक खतराहरूमा पुटिनलाई दबाब दिन अमेरिकी नेतृत्वको अन्तर्राष्ट्रिय प्रयासको एक हिस्सा थियो।
बिडेन प्रशासनले तेल उत्पादन कटौतीमा हतार वा सावधानीपूर्वक प्रतिक्रिया दिएको छैन। यो मुख्यतया साउदी अरेबिया तर्फ निर्देशित ओपेक प्लसनिर्णयमा यसको निराशाको बारेमा स्पष्ट थियो। र यसले यसको कङ्ग्रेसका सहयोगीहरूलाई आश्वासन दियो कि बाइडेनले साउदी अरेबियासँगको सम्बन्धको 'पुनः मूल्याङ्कन' गर्नेछन् र देशले निर्णयको 'परिणाम' सामना गर्नेछ।
यद्यपि, उसले अझैसम्म कुनै पनि कार्यहरू लिएको छैन जसले पुनस् मूल्याङ्कन वा परिणामहरू गठन गर्दछ, रिसलाई शान्त पार्न रुचाउँछ। यसको पक्षको लागि, रियादले वाशिंगटनलाई आश्वासन दिएको छ कि उसले संयुक्त राष्ट्र संघमा रसियाको बिरूद्ध मतदान गर्नेछ र उसले कब्जा गरेको युक्रेनी भूभागको विलयको निन्दा गर्नेछ।
दशकौंदेखि निर्माण भएको विश्वासको गहिरो अभावको बावजुद, संयुक्त राज्य अमेरिका र साउदी अरबलाई राष्ट्रिय हितका लागि अझै पनि एक अर्काको आवश्यकता छ। साउदी अरेबियालाई अन्ततः आफ्नो सुरक्षाको लागि बाह्य ग्यारेन्टर चाहिन्छ, र हालको परिस्थितिमा संयुक्त राज्यले मात्र यो भूमिका खेल्न सक्छ।
राज्य खतरनाक संसार र क्षेत्रमा एक्लै जानको लागि सुसज्जित छैन। तैपनि खाडी र यसका ऊर्जा स्रोतहरू विश्व अर्थतन्त्रको केन्द्रबिन्दु छन्, विशेष गरी दक्षिण र पूर्वी एसियामा। खाडी क्षेत्रमा शक्तिशाली अमेरिकी सेनाको उपस्थिति, र विश्व अर्थतन्त्रको जीवन रगत हरेक दिन बग्ने जलमार्गहरू, वाशिंगटनको मित्र र शत्रु दुवैको प्रमुख सम्पत्ति मध्ये एक हो।
संयुक्त राज्य अमेरिका मध्य पूर्व ऊर्जामा निर्भर नहुन सक्छ, तर चीन पक्कै पनि वाशिंगटनको गहिरो चिन्ता र असन्तुष्टिमा छ।
त्यसोभए 'एशियाको लागि पिभोट' वा 'महान शक्ति प्रतिस्पर्धा'मा जोड दिने सन्दर्भमा पनि मुख्यतया चीनसँग, खाडी क्षेत्र, यसको महत्त्वपूर्ण ऊर्जा स्रोतहरू र रणनीतिक जलमार्गहरू, संयुक्त राज्य अमेरिकाका लागि एक महत्त्वपूर्ण प्रतिस्पर्धात्मक लाभ रहिरहन्छ।
विशेष गरी दक्षिण र पूर्वी एसियाली शक्तिहरूसँग लाभ उठाउने प्रमुख स्रोत जनसंख्या, भूगोल र आर्थिक आकारको हिसाबले साउदीको आदेश हो। त्यसको लागि, संयुक्त राज्य अमेरिकालाई प्राथमिक स्थानीय साझेदार चाहिन्छ, र केवल साउदी अरबले मात्र त्यो भूमिका खेल्न सक्छ, जुन इराकले मात्रै काम गरिरहेको छ, इरान एक यथास्थिति विरोधी र संशोधनवादी शक्ति हो, र अन्य खाडी राष्ट्रहरूमा रणनीतिक गहिराइको अभाव छ।
यी बलियो आधारभूत कुराहरूको बावजुद, साउदी अरेबियाले आफ्नो सुरक्षा र कार्य गर्ने इच्छाप्रतिको अमेरिकी प्रतिबद्धतालाई अविश्वास गर्न थालेको छ, जबकि साउदीको चासो र आवश्यकताहरूलाई ध्यान नदिई आफ्नो एजेन्डा जारी गर्दै, यसलाई केही डेमोक्र्याटहरूले व्यवहार गरेका छन्।
हालका दिनहरूमा स्पष्ट रूपमा 'ग्राहक राज्य'को रूपमा भने। यसैबीच, संयुक्त राज्यले साउदी अरेबियालाई अविश्वसनीय, अप्रभावी, र अझै पनि असहनीय रूपमा निर्दयी साझेदारको रूपमा हेर्न आएको छ, जसको मूल्य वाशिंगटनसँग मेल खाँदैन र यसले थोरै मूल्य प्रदान गर्दछ। कुनै पनि पक्षले आफूलाई यस तरिकामा नहेर्ने हुनाले, उनीहरूले गल्ती गरिरहेका छन् भनेर अर्कोलाई विश्वस्त पार्ने हरेक कारण हुनुपर्छ।
जहाँसम्म यी धारणाहरूमा सत्यका तत्वहरू छन्, तिनीहरू पनि, अधिकांश भागका लागि, गलत छन्। यदि संयुक्त राज्यले साँच्चै खाडी अरब देशहरू र क्षेत्र त्यागेको थियो भने, उसले आफ्नो विशाल सैन्य पदचिह्न र उपस्थितिलाई कायम राख्न सक्दैन।
यसको सट्टा, यो मूलतः तल तानिएको थियो, अमेरिकी जनताबाट व्यापक प्रशंसाको लागि। यदि साउदी अरेबियाले अमेरिकी विचारहरूमा साँच्चै असहमति राखेको थियो भने, यसले रूससँग तेलको मूल्य ८० डलर प्रति ब्यारेल भन्दा माथि लैजान र इरान र अन्यलाई अन्य मुद्राहरूमा तेल बेच्न सहयोग गर्ने थियो (यसले गर्दा संयुक्त राज्य अमेरिकालाई प्रति वर्ष अरबौं खर्च हुन्छ) र दुवै पक्षहरूले मध्यपूर्वमा आफ्नो व्यापक सैन्य र खुफिया सहयोग रोक्न सक्नेछन्।
र, वास्तवमा, गाडीको हुड अन्तर्गत, सहयोगको ठूलो सम्झौता भइरहेको छ। यद्यपि, संयुक्त राज्यले कथित रूपमा इरानमा अमेरिकी(खाडी सहयोग परिषद्को कार्यदलको बैठक रद्द गरेको छ जुन क्षेत्रीय वायु र क्षेप्यास्त्र प्रतिरक्षा प्रणालीको थप एकीकृत सेट विकास गर्न खोजिरहेको छ जसलाई वाशिंगटनले खाडी अरब र अन्य मध्य पूर्वका लागि धेरै बढावा दिइरहेको छ।
यस कार्य समूहको अस्तित्व, र यूएस-साउदी र यूएस-जीसीसी सहयोगका अन्य धेरै समान नमिल्ने तत्वहरू, पर्दा पछाडि, धेरै वर्षहरूमा उपयोगी सहयोग जारी र बढेको एक उपयोगी सम्झना हो। अमेरिका-साउदी सम्बन्ध साना र ठूला कम्पनहरू र दरारहरूसँग विरामित भए तापनि लगभग ८० वर्षको लागि फस्टाएको धेरै कारणहरू छन्।
तर यसले सधैं आफैलाई मर्मत गरेको छ किनभने कुनै पक्षले परोपकार वा पारस्परिक मोहबाट सम्बन्धमा प्रवेश गरेको छैन। दुवै पक्षले पूर्णतया आ-आफ्नो राष्ट्रिय हितमा काम गरेका छन् र त्यसो गर्नुका कारणहरू अहिले पनि उस्तै शक्तिशाली छन्। तसर्थ, सम्बन्ध सुधार गर्नुपर्छ, र सम्भवतः, मर्मत गरिनेछ।
तर, दुवै पक्षमा विकास भएको विश्वासको कमीलाई हेर्दा केही काम लाग्ने देखिएको छ । सौभाग्यवश, अर्को ओपेक प्लस बैठकमा ठूलो अवसर छ। बैठक डिसेम्बर ४ मा तय गरिएको छ, जसरी चिसो युरोपेली जाडो सुरु हुँदैछ। त्यस समयमा, धेरै कुरा स्पष्ट हुनेछ। आशा छ, साउदी अरब तेलको मूल्य स्थिरता संग अधिक सन्तुष्ट हुनेछ।
मध्यावधि चुनावको नतिजा आएसँगै डेमोक्र्याटहरूले सिनेटको नियन्त्रण कायम गरेका छन् । यससँगै उनीहरूले आफूले अभिप्रेत हस्तक्षेपको रूपमा बुझेका कुराको बारेमा धेरै कम निराश हुँदै जाने आंकलन छ । युक्रेनमा युद्धको गति पनि त्यतिबेलासम्म केही स्पष्ट हुन सक्छ। कुनै पनि हालतमा, त्यो बैठकले साउदी अरेबियाको लागि, कुनै पनि जबरजस्ती वा अनावश्यक दबाब बिना, व्हाइट हाउस र कांग्रेसलाई स्वीकार्य नयाँ मूल्य निर्धारण संरचना गर्ने उत्कृष्ट अवसर प्रस्तुत गर्दछ।
मुख्य कुरा समन्वय हो। यद्यपि, अनजानमा रियादले वर्तमान संकटलाई प्रज्वलित गरेको छ र त्यसैले डिसेम्बर ४ मा वासिङ्टनसँगको आफ्नो अडानलाई नजिकबाट समन्वय गरेर गलतफहमी सुधार्न पहल गर्नुपर्छ। वाशिंगटनमा रहेको क्रोधको गहिराइलाई पूर्ण रूपमा बुझ्न थालेपछि, अक्टोबर १२ मा साउदी विदेश मन्त्रालयले एक विज्ञप्ति जारी गरी संयुक्त राज्यले निर्णयमा एक महिना ढिलाइ गर्न अनुरोध गरेको थियो तर यसले 'नकारात्मक आर्थिक परिणामहरू' हुने थियो।
यद्यपि, यो निर्णय 'संयुक्त राज्य अमेरिका विरुद्ध राजनीतिक रूपमा प्रेरित' नभएको कुरामा जोड दियो कि साउदी अरेबियाले रसियाको पक्षमा छैन र यसले कुनै पनि 'अध्यादेश' स्वीकार गर्दैन, 'संयुक्त राज्य अमेरिकासँगको आफ्नो सम्बन्ध' मान्छ। अमेरिका एक रणनीतिक हो जसले दुवै देशको साझा हितमा काम गर्छ।
शब्दलाई कर्मबाट परिमार्जन गर्नुपर्छ । सौभाग्यवश, डिसेम्बर ४ को ओपेक प्लस बैठकले रियादलाई मौका प्रदान गर्दै छ । यदि उसले यसलाई लिन चाहन्छ भने, यसले संयुक्त राज्य अमेरिका र युक्रेनको विरुद्धमा रूसको पक्षमा छ वा यसले अमेरिकी आवश्यकताहरूलाई ध्यानमा राख्दैन भन्ने धारणालाई सच्याउने।
र वाशिंगटनले यसको तत्काल राष्ट्रिय आर्थिक रूपान्तरण परियोजना सहित साउदीको राष्ट्रिय सुरक्षा चासोको बारेमा कत्तिको गम्भीर छ भनेर प्रदर्शन गरेर प्रतिदान गर्न आवश्यक छ।
संयुक्त राज्य र साउदी लक्ष्यहरू विरोधाभासी वा तनावमा छैनन्, र तिनीहरूको दीर्घकालीन उद्देश्यहरू-सबै क्षेत्रीय र अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षा र स्थिरतामा आधारित छन् र व्यापक रूपमा उपयुक्त छन्।
पर्याप्त परामर्श, समन्वय र एकअर्काको अनिवार्यताहरू बुझ्ने इमान्दार प्रयासहरू भएसम्म ऊर्जा मूल्य निर्धारणमा गिरावटको कुनै तर्कसंगत आधार छैन जुन पारस्परिक रूपमा स्वीकार्य हुनुपर्छ।