arrow

यार्लुङ साङ्पो नदीमा चिनियाँ बाँध: ढाका-बेइजिङ सम्बन्धमा सङ्कटको बादल

logo
एजेन्सी,
प्रकाशित २०८२ भदौ ७ शनिबार
india-brahmaputra-river-bangladesh-jamuna-river.jpg
तस्बिर : फाइल

ढाका। तिब्बतको यार्लुङ साङ्पो (जसलाई भारतमा ब्रह्मपुत्र भनेर चिनिन्छ)  नदीमा चीनले निर्माण गरिरहेको १७० अर्ब डलरको मेगा जलविद्युत बाँध केवल एक इन्जिनियरिङ चमत्कार मात्र होइन - यो बङ्गलादेशको गलत कूटनीतिक प्राथमिकता र बेइजिङमाथिको भोली विश्वासको ज्वलन्त उदाहरण हो। यो विशाल बाँधले बङ्गलादेशको पानी सुरक्षा, अर्थतन्त्र र वातावरणलाई तहसनहस पार्ने खतरामा परेकोले, ढाकाको नेतृत्वले एउटा असहज सत्यको सामना गर्नुपरेको छ। चीनसँगको उनीहरूको व्यापक मित्रताले उनीहरूलाई पानीको प्रभुत्वको वास्तविक खतराहरूप्रति अन्धो बनाएको छ।

मेडोग बाँध: बङ्गलादेशको लागि आसन्न विपत्ति
चीनको यार्लुङ साङपो बाँध परियोजनाको स्केल र प्रभावलाई कम आङ्कलन गर्न सकिँदैन। ६० गिगावाट बिजुली उत्पादन क्षमताको साथ - थ्री गर्जेज बाँधको तीन गुणा यो विशाल पूर्वाधार परियोजनाले एसियाको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण जलमार्गहरू मध्ये एकको जल विज्ञानलाई मौलिक रूपमा परिवर्तन गर्नेछ। १६ करोडभन्दा बढी मानिसहरू ब्रह्मपुत्र (बङ्गलादेशमा स्थानीय रूपमा जमुना नधि भनिन्छ) मा निर्भर रहेको बङ्गलादेशको लागि, परिणाम विनाशकारी हुन सक्छ।

दक्षिण पूर्वी तिब्बतको मेडोग काउन्टीको ग्रेट बेन्डमा रहेको बाँधको रणनीतिक स्थान, भारतीय सीमाबाट केवल ३० किलोमिटर टाढा, चीनलाई तल्लो तटीय देशहरूमा पानीको प्रवाहमा अभूतपूर्व नियन्त्रण दिन्छ। सुख्खा मौसममा, चीनले पानीको प्रवाहलाई बाधा पुर्‍याउन सक्छ, जसले गर्दा गम्भीर खडेरी, तटीय बङ्गलादेशमा लवणताको स्तर बढ्न सक्छ र लाखौँ मानिसहरूलाई खुवाउने कृषि प्रणालीहरू भत्किन सक्छन्। यसको विपरीत, ठूलो मात्रामा पानीको अचानक रिहाइले विनाशकारी बाढी निम्त्याउन सक्छ, लाखौँ मानिसहरूलाई विस्थापित गर्न सक्छ र महत्त्वपूर्ण पूर्वाधार नष्ट गर्न सक्छ।

सायद सबैभन्दा हानिकारक बाँधको तलछट प्रवाहमा पर्ने प्रभाव हो। ब्रह्मपुत्रले बोकेको पोषक तत्त्वले भरिपूर्ण तलछट बङ्गलादेशको डेल्टा क्षेत्रमा माटोको उर्वरता कायम राख्न आवश्यक छ। यी तलछटहरूलाई जफत गरेर, चीनका बाँधहरूले बङ्गलादेशको कृषि उत्पादकत्वको जगलाई नै कमजोर बनाउन सक्छ, जसले गर्दा वार्षिक लाखौँ टन धानको उत्पादन घट्छ।

चीनको ट्र्याक रेकर्ड: मेकोङ नदीको उदाहरण
बङ्गलादेशका नेताहरूले अन्य सीमा पार नदीहरू, विशेष गरी मेकोङ नदीमा चीनको व्यवहारको जाँच गर्नु बुद्धिमानी हुनेछ, जहाँ बेइजिङको माथिल्लो भागका बाँधहरूले म्यानमार, थाइल्याण्ड, लाओस, कम्बोडिया र भियतनाम लगायत तल्लो तल्लाका देशहरूलाई ठूलो पीडा दिएको छ। मेकोङ नदीको प्रवाहमा चीनको हेरफेरले गम्भीर खडेरी, माछा मार्ने कामको पतन र लाखौँ मानिसहरूलाई असर गर्ने वातावरणीय ह्रास निम्त्याएको छ। ढाँचा स्पष्ट छ: चीनले सीमा पार नदीहरूलाई साझेदारी व्यवस्थापन आवश्यक पर्ने साझा स्रोतहरूको सट्टा प्रभावको साधनको रूपमा हेर्छ।

ब्रह्मपुत्र परियोजनामा ​​पारदर्शिताको अभावले मेकोङ नदीप्रति चीनको गोप्य दृष्टिकोणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। विस्तृत वातावरणीय प्रभाव मूल्याङ्कन र जल विज्ञान डेटाको लागि बङ्गलादेशले बारम्बार अनुरोध गरे तापनि, बेइजिङले तिब्बतमा आफ्नो बाँध निर्माणमा "सार्वभौमिकता" उल्लेख गर्दै न्यूनतम जानकारी प्रदान गरेको छ। यो अस्पष्टताले चीनको व्यापक रणनीतिलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ - पहिले निर्माण गर्ने, पछि वार्ता गर्ने, यो चीनको स्थायी प्रवृत्ति हो।

बङ्गलादेशको गलत निर्देशित चीन रणनीति
चीनको वान बेल्ट वान रोड (ओबीओआर) लाई बङ्गलादेशले उत्साहजनक रूपमा अँगालेको छ, जसलाई अब बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (बीआरआई) नाम दिइएको छ। यसले खतरनाक निर्भरता सिर्जना गरेको छ जुन बेइजिङले अहिले शोषण गरिरहेको छ। पाकिस्तान पछि दक्षिण एसियामा बीआरआई अन्तर्गत चिनियाँ ऋणको दोस्रो ठूलो प्राप्तिकर्ताको रूपमा, बङ्गलादेशले चिनियाँ वित्त पोषित परियोजनाहरूमा ४० अर्ब डलर लगानी गर्ने वाचा गरेको छ। यो विशाल वित्तीय जोखिमले चीनलाई बङ्गलादेशको नीतिगत निर्णयहरूमा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्छ, जसले हानिकारक अपस्ट्रीम परियोजनाहरूको विरोध गर्ने ढाकाको क्षमतालाई सीमित गर्न सक्छ।

श्रीलङ्काको अनुभवसँग समानताहरू चिन्ताजनक छन्। आर्थिक पतन हुनुभन्दा पहिले कोलम्बो जस्तै, ढाकाले दीर्घकालीन रणनीतिक स्वायत्तता भन्दा छोटो अवधिको पूर्वाधार लाभलाई प्राथमिकता दिएको छ। बङ्गलादेशको ऊर्जा र यातायात क्षेत्रमा चिनियाँ लगानीले तत्काल लाभ प्रदान गर्दा, संरचनात्मक निर्भरताहरू सिर्जना गरेको छ जुन बेइजिङले विवादको समयमा शोषण गर्न सक्छ।

अझ मौलिक रूपमा, बङ्गलादेशको कूटनीतिक दृष्टिकोण "विन-विन" को चिनियाँ आश्वासनमा एक भोली विश्वासद्वारा विशेषता गरिएको छ। चीनले बङ्गलादेशको पानी सुरक्षालाई खतरामा पार्ने बाँधहरूको निर्माण गरे तापनि, ढाकाले बेइजिङलाई "भरपर्दो विकास साझेदार" को रूपमा प्रशंसा गर्न जारी राखेको छ। जसले बयानबाजी र वास्तविकता बीचको खतरनाक विच्छेदनलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

भारत: बङ्गलादेशले बेवास्ता गरेको प्राकृतिक साझेदार
बङ्गलादेशले चीनलाई कूटनीतिक ध्यान दिँदा पानी क्षेत्रमा चिनियाँ प्रभुत्वको सामना गर्ने क्षमता र प्रोत्साहन दुवै भएको एक मात्र देश भारतसँगको सहयोगलाई बलियो बनाउन आपराधिक रूपमा बेवास्ता गरेको छ। भारतले पनि चीनको अपस्ट्रीम बाँध निर्माणबाट समान खतराहरूको सामना गरिरहेको छ र प्राकृतिक नदी प्रवाह कायम राख्न बङ्गलादेशको चासो साझा गर्दछ। बलियो भारत-बङ्गलादेश सहयोगको जग पहिले नै अवस्थित छ। २०२२-२३ मा दुई देशहरू बीचको द्विपक्षीय व्यापार १४.०१ अर्ब डलर पुगेको छ। भारत दक्षिण एसियामा बङ्गलादेशको सबैभन्दा ठूलो व्यापारिक साझेदार हो। भारतले विकास सहायतामा १० अर्ब डलरभन्दा बढी प्रदान गरेको छ।

बङ्गलादेशलाई पावर प्लान्ट, रेलवे र कनेक्टिभिटी पहलहरू सहित महत्त्वपूर्ण पूर्वाधार परियोजनाहरूको लागि कोष प्रदान भारतले गर्दै आएको छ। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, भारत र बङ्गलादेशले वार्ता र सम्झौता मार्फत जटिल द्विपक्षीय मुद्दाहरूलाई सफलतापूर्वक समाधान गरेका छन्। दसकौँ पुरानो सीमा विवाद समाधान गर्ने २०१५ को भूमि सीमा सम्झौता र समुद्री सीमाहरूको सीमाङ्कनले देखाउँछ कि दुई देशहरूले धैर्य वार्ता मार्फत विन-विन परिणामहरू प्राप्त गर्न सक्छन्। विशेष गरी पानी क्षेत्रमा, भारत र बङ्गलादेशले चुनौतीहरूको बाबजुद सहयोगको सम्भावना देखाएका छन्। १९९६ को गङ्गा जल सन्धि, अपूर्ण भए पनि, साझा जल स्रोतहरूको व्यवस्थापनको लागि रूपरेखा प्रदान गर्दछ। दुई देशहरूले डेटा साझेदारी र विवाद समाधानको लागि प्राविधिक संयन्त्रहरू स्थापना गरेका छन्, जसले संस्थागत आधारहरू सिर्जना गर्दछ जुन व्यापक पानी व्यवस्थापन चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गर्न विस्तार गर्न सकिन्छ।

अगाडिको बाटो: रणनीतिक पुनर्संरचना
चीन चुनौतीलाई सम्बोधन गर्न, बङ्गलादेशले मौलिक रूपमा आफ्नो विदेश नीति परिवर्तन गर्नुपर्छ। यसका लागि धेरै ठोस कदमहरू आवश्यक पर्नेछ:

पहिलो, बङ्गलादेशले तुरुन्तै चीनलाई व्यापक वातावरणीय प्रभाव मूल्याङ्कन पूरा नभएसम्म र तल्लो तटीय देशहरूसँग साझा नगरेसम्म बाँध निर्माण रोक्न माग गर्नुपर्छ। चीनको बाँधले "कुनै नकारात्मक प्रभाव पार्दैन" भन्ने दाबी खोक्रो छ। किनकि बेइजिङले विस्तृत अध्ययन प्रदान गर्न अस्वीकार गरेको छ। बङ्गलादेशले यो स्पष्ट पार्नु पर्छ कि उचित परामर्श बिना अगाडि बढ्नु एक अमित्रवत कार्य हो जुन चीनले मूल्यवान् दाबी गरेको द्विपक्षीय साझेदारीसँग असङ्गत छ।

दोस्रो, ढाकाले चीनलाई समावेश गर्ने त्रिपक्षीय पानी-बाँडफाँड ढाँचा स्थापना गर्न भारतसँग काम गर्नुपर्छ। चीनको एकतर्फी दृष्टिकोण स्वीकार गर्नुको सट्टा, बङ्गलादेश र भारतले बेइजिङलाई पारदर्शी पानी व्यवस्थापनको लागि संयुक्त माग गर्नुपर्छ। दुई ठूला तल्लो तटीय देशहरूको संयुक्त कूटनीतिक प्रभावले चीनलाई द्विपक्षीय विरोधले गर्न नसक्ने तरिकाहरूमा संलग्न हुन बाध्य पार्न सक्छ।

तेस्रो, बङ्गलादेशले चीनको प्रभाव कम गर्न भारतसँग आर्थिक र सुरक्षा सहयोगलाई तीव्र बनाउनुपर्छ। यसमा व्यापक आर्थिक साझेदारी सम्झौतामा वार्तालाई तीव्र पार्ने, कनेक्टिभिटी परियोजनाहरू विस्तार गर्ने र रक्षा सम्बन्धलाई गहिरो बनाउने समावेश छ। भारतको $४.२ ट्रिलियन अर्थतन्त्रसँग राम्रो एकीकरणले बङ्गलादेशलाई चिनियाँ वित्त पोषण र बजारहरूको विकल्प प्रदान गर्दछ।

चौथो, बङ्गलादेशले चिनियाँ बाँध निर्माण विरुद्ध रणनीति विकास गर्न भारतसँग सामेल हुनुपर्छ। यसमा सियाङ नदीमा भारतको प्रस्तावित बफर बाँधहरूको लागि समर्थन, बाढी व्यवस्थापन प्रणालीमा प्राविधिक सहयोग, र सीमा पार पानी व्यवस्थापनको लागि अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चहरूमा संयुक्त वकालत समावेश हुन सक्छ।

भारतसँग साझेदारीको अनिवार्यता
कठोर वास्तविकता यो हो कि बङ्गलादेशले एक्लै चीनको पानी प्रभुत्वको सामना गर्न सक्दैन। चीनको १८.७४ ट्रिलियन डलरको अर्थतन्त्र र विशाल पूर्वाधार क्षमताले बङ्गलादेशको स्रोतहरूलाई कम महत्त्व दिन्छ। तुलनात्मक आकार र साझा हित भएको देश भारतसँग साझेदारी गरेर मात्र बङ्गलादेशले चिनियाँ व्यवहारलाई प्रभाव पार्ने आशा गर्न सक्छ। लद्दाखमा सीमा विवाददेखि साझा नदीहरूमा बाँध निर्माणसम्म चिनियाँ आक्रामकतासँगको भारतको आफ्नै अनुभवले बेइजिङको मनसायको अझ यथार्थपरक मूल्याङ्कन प्रदान गरेको छ। बङ्गलादेशको चिनियाँ "मित्रता" लाई सजिलै अँगाल्ने विपरीत, भारतले चीनलाई रणनीतिक सावधानीपूर्वक व्यवहार गर्छ, प्रतिवाद गर्दा कूटनीतिक रूपमा वार्ता गर्छ।

यो भारतीय दृष्टिकोणले बङ्गलादेशलाई चीन सम्बन्ध व्यवस्थापन गर्ने मोडेल प्रदान गर्दछ। चिनियाँ परियोजनाहरूलाई आलोचनात्मक रूपमा स्वीकार गर्नुको सट्टा, बङ्गलादेशले सशर्त संलग्नता अपनाउनु पर्छ - मुख्य राष्ट्रिय हितलाई खतरामा पार्ने कार्यहरूको दृढतापूर्वक विरोध गर्दै पारस्परिक रूपमा लाभदायक सहयोगलाई समर्थन गर्दै। पानी सङ्कटले बङ्गलादेशलाई रणनीतिक परिपक्वता प्रदर्शन गर्ने अवसर प्रदान गर्दछ। चिनियाँ बाँध निर्माणको विरुद्धमा दृढ भएर उभिन र भारतसँगको सहकार्यलाई गहिरो बनाएर, ढाकाले आफ्नो विदेश नीतिमा सन्तुलन पुनर्स्थापित गर्न सुरु गर्न सक्छ। चिनियाँ एकपक्षीयताप्रति निरन्तर मौन सहमतिले मात्र गहिरो निर्भरता र ठूलो जोखिमको प्रतिज्ञा गर्दछ।

निष्कर्ष: सत्यको क्षण
बङ्गलादेश एउटा चौबाटोमा उभिएको छ जसले पुस्ताको लागि यसको भविष्य निर्धारण गर्नेछ। ब्रह्मपुत्रमा रहेको चिनियाँ बाँधले वातावरणीय खतरा भन्दा बढी प्रतिनिधित्व गर्दछ। यसले गलत ठाउँमा राखिएको विश्वास र रणनीतिक अविवेकीताको खतराहरूको प्रतीक हो। समाधान चीनसँगको टकराबमा होइन, तर भारतसँगको गहिरो साझेदारी मार्फत रणनीतिक पुनर्सन्तुलनमा निहित छ।

बङ्गलादेशको नेतृत्वले छनौट गर्नुपर्छ: चिनियाँ आश्वासनमा भर पर्ने खतरनाक जुवा जारी राख्ने, वा पानी सुरक्षा र राष्ट्रिय स्वायत्तताको लागि एक मात्र यथार्थपरक मार्ग प्रदान गर्ने भारतसँग रणनीतिक साझेदारीलाई अँगाल्नुहोस्। बङ्गलादेशका जनता कूटनीतिक खुसीयालीको सट्टा कठोर रणनीतिक वास्तविकतामा आधारित यो छनौट गर्ने नेताहरूको हकदार छन्। तिनीहरूको भविष्य यसमा निर्भर गर्दछ।



लोकप्रिय समाचार
लोकप्रिय समाचार
नयाँ