इस्लामाबाद। फिल्ड मार्शल असिम मुनिरले आफ्नो शक्ति एउटा साधारण प्रस्तावमा निर्माण गरेका छन्: यदि देशले पहिले "आदेश" पालना गर्छ भने पाकिस्तानलाई स्थिर बनाउन सकिन्छ, त्यसपछि राजनीति। २०२५ मा, यो प्रस्ताव हारको रूपमा डिजाइन गरिएको विदेश-नीति परीक्षणसँग टक्कर दिइरहेको छ: राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको गाजा "स्थिरीकरण" ढाँचाको लागि धक्का जुन मुस्लिम बहुल देशहरूबाट सेनामा भर पर्नेछ। वाशिंगटनको लागि यो एक शानदार राजनीतिक ढाल हो। इस्लामाबादको लागि यो एक घरेलु म्याचस्टिक हो।

रोयटर्सले रिपोर्ट गरेको छ कि ट्रम्पको गाजा योजनामा ​​स्थिरीकरण बलको प्रस्ताव समावेश छ जसले गाजामा खतरनाक अभियान पछि पुनर्निर्माण र निशस्त्रीकरणको निरीक्षण गर्न मुस्लिम देशहरूबाट सेनाहरू तान्न सक्छ। पाकिस्तान स्पष्ट उम्मेदवारहरू मध्ये एक हो: ठूलो सेना, अमेरिकी सुरक्षा प्रतिष्ठानसँग काम गर्ने व्यापक अनुभव र वाशिंगटनसँग रणनीतिक सौदाबाजीलाई खुला रूपमा प्राथमिकता दिएको नेतृत्व। तर विदेशमा व्यावहारिक योगदान जस्तो देखिने कुरालाई घरमा नैतिक विश्वासघातको रूपमा लिन सकिन्छ, विशेष गरी त्यस्तो समाजमा जहाँ प्यालेस्टाइन केवल एक मुद्दा मात्र होइन। तर उपदेश, सडक राजनीति र दैनिक भावनाहरूमा सम्मिलित पहिचान प्रतीक हो।

यो त्यहीँ हो जहाँ मुनिरको सन्तुलन कार्य गाह्रो हुन्छ।

सडकमा तपाईँले "इजरायल" सुन्नुहुनेछ, "स्थिरीकरण" होइन
पाकिस्तानले इजरायललाई मान्यता दिँदैन र सरकारले बारम्बार दोहोर्‍याएको छ कि पाकिस्तानी राहदानीहरू "इजरायलको यात्राको लागि मान्य छैनन्," एक नोकरशाही विवरण जसले राजनीतिक सङ्केतको रूपमा पनि काम गर्दछ। गाजामा, सार्वजनिक भावना धेरै हदसम्म प्यालेस्टाइनको पक्षमा छ।

त्यो वातावरणमा, विपक्षीहरूले अमेरिकाको नेतृत्वमा गाजा वास्तुकलामा थोरै मात्र पाकिस्तानी संलग्नतालाई पनि "पछि इजरायललाई सुरक्षित गर्न मद्दत गर्ने" को रूपमा देख्नेछन्। मिसनलाई मानवीय अरब-नेतृत्व, वा संयुक्त राष्ट्र-अनुमोदित भनेर वर्णन गरिएको छ कि छैन भन्ने कुराले फरक पार्दैन। इस्लामाबादले "निशस्त्रीकरण" भविष्यको रक्तपात रोक्नको लागि हो भन्छ भने फरक पर्दैन। सबैभन्दा सरल नारा जित्छ: पाकिस्तान प्यालेस्टिनीहरूलाई प्रहरी बनाउन प्रयोग भइरहेको छ।

पाकिस्तानका सडकहरू पहिले नै परिचालनको लागि पाकेका छन्। गाजाको समर्थनमा गरिएका जुलुस र जुलुसहरूले कराँची लगायत प्रमुख सहरहरूमा ठूलो भीड जम्मा गरेका छन्। अप्रिल २०२५ मा, एसोसिएटेड प्रेसले जमात-ए-इस्लामीद्वारा आयोजित लगभग १५,००० मानिसहरूको लाहोर र्‍यालीको बारेमा रिपोर्ट गरेको थियो। जसले गाजाको आक्रोशलाई स्पष्ट रूपमा अमेरिका र इजरायल विरोधी सन्देशसँग जोडेको थियो। पाकिस्तानमा रहेको अमेरिकी दूतावासले पनि योजनाबद्ध विरोध गतिविधिको निगरानी गर्न अलर्टहरू जारी गरेको छ। जसले प्रदर्शनहरू काल्पनिक होइनन्; तिनीहरू राजनीतिक क्यालेन्डरको पुनरावर्ती भाग हुन् भनेर सम्झाएको छ।

यो एउटा घरेलु सत्य हो जसको लागि मुनिरले वाशिंगटनसँगको प्रत्येक फोन कलमा तिर्नुपर्छ।

मुनिरको "मसीहा" ब्रान्डले उनको सबैभन्दा कठिन भोट बैङ्कलाई अपिल
मुनिरले पाकिस्तानी जनरलहरूले प्रायः खोजेको तर विरलै सफा रूपमा प्राप्त गरेको कुराको प्रयास गरेका छन्: कूको डर बिना सर्वोच्चता। उनी आफूलाई राष्ट्रको संरक्षकको रूपमा दलहरू भन्दा माथि, संसद् भन्दा माथि र चुनावी वैधताको अस्पष्टता भन्दा माथि चित्रण गर्छन्। रोयटर्सले उनलाई दशकौँमा पाकिस्तानको सबैभन्दा शक्तिशाली सैन्य व्यक्तिको रूपमा वर्णन गरेको छ। बढेको अधिकार र राजनीतिक वजनको साथ जसले उनलाई मार्शल ल बिना पनि एक प्रमुख अभिनेता बनाउँछ।

त्यो "मसीहा" ब्रान्डिङको दुई आधारहरू छन्।
पहिलो, बाह्य प्रभावको प्रतिज्ञा: मुनिरले आफूलाई पाकिस्तानलाई चलाउन सक्ने एक मात्र व्यक्तिको रूपमा प्रस्तुत गरेर सहायता, लगानी र अन्तर्राष्ट्रिय समर्थन प्राप्त गर्न सक्छन् भन्ने विचार। रोयटर्सले उल्लेख गर्दछ कि सहयोगले अमेरिका-पाकिस्तान सम्बन्धलाई बलियो बनाउन सक्छ र आर्थिक लाभ ल्याउन सक्छ, तर घरेलु विरोधलाई पनि जोखिममा पार्न सक्छ।

दोस्रो, आन्तरिक अनुशासनको प्रतिज्ञा: दबाब र नियन्त्रित प्रवचनलाई संयोजन गरेर राजनीतिक शत्रुहरू, धार्मिक सडक शक्ति, वा आर्थिक निराशाबाट अराजकता नियन्त्रण गर्न सक्ने दाबी। फाइनान्सियल टाइम्सले रिपोर्ट गरेको छ कि कसरी उनको कार्यकालमा तीव्र नागरिक-सैन्य प्रतिस्पर्धाको वातावरणमा पूर्व आईएसआई प्रमुखलाई सजाय दिने सहित, अभिजात वर्ग समूह भित्र पनि कडा कदम चाल्ने अनौठो इच्छा भएको छ।

तर गाजा फरक छ। किनभने यो केवल विपक्षी राजनीति होइन। यसले सबै मतदाताहरूलाई असर गर्छ: इस्लामी दलहरू, रूढिवादी मध्यम-वर्गीय छिमेकीहरू, विद्यार्थी समूहहरू, बजार व्यापारीहरू र गैर-राजनीतिक घरपरिवारहरू जसले प्यालेस्टाइनलाई विश्वास र एकताको दृष्टिकोणबाट हेर्छन्। यो एक दुर्लभ मुद्दा हो जहाँ पाकिस्तानको प्रणाली र यसको सबैभन्दा शङ्कास्पद सडक आन्दोलनहरूले साझा आधार साझा गर्छन्, जबसम्म त्यो सडकले प्रणाली सम्झौता भएको शङ्का गर्दैन।

यदि मुनिर ट्रम्पतिर झुक्छन् भने, उनले विरोधको लहर सुरु गर्ने जोखिम लिन्छन् जसलाई "विदेशी-वित्त पोषित" वा "राज्य विरोधी" भनेर बदनाम गर्न गाह्रो छ। किनभने भावनात्मक वातावरण स्थानीय र जैविक छ। र यदि उनी ट्रम्पबाट टाढा छन् भने, उनले आफ्नो बलियो इच्छाशक्तिलाई आधार दिने बाह्य फाइदा गुमाउने जोखिम लिन्छन्: केवल म वाशिंगटनलाई व्यवस्थापन गर्न सक्छु र केवल वाशिंगटनले पाकिस्तानको अर्थतन्त्रलाई बचाउन सक्छ।

विरोधको वातावरणलाई विस्तार गर्न डिजाइन
पाकिस्तानमा गाजा विरोधको राजनीति केवल स्वतःस्फूर्त मात्र होइन। यो मस्जिदहरू, पार्टी नेटवर्कहरू र आन्दोलन व्यवसायहरू मार्फत व्यवस्थित गरिएको छ जसले क्रोधलाई रसदमा कसरी रूपान्तरण गर्ने भनेर जान्दछन्: बसहरू, ब्यानरहरू, ध्वनि प्रणालीहरू, र प्लेटफर्महरू, स्टिमहरू, सामाजिक सञ्जाल क्लिपहरू र टकराब साइटहरू।

एपीले हालै गाजाको समर्थनमा अतिवादीहरूको अशान्ति र परिचालनको बारेमा सरकारको चिन्ताको बारेमा रिपोर्ट गरेको छ। जसमा उक्साहट र झडपसँग सम्बन्धित कानुनी कारबाही पनि समावेश छ। यो महत्त्वपूर्ण छ किनभने यसले सरकारको दुबिधालाई हाइलाइट गर्दछ: दमनले भीड घटाउन सक्छ, तर यसले तिनीहरूलाई पवित्र पनि बनाउन सक्छ। शुक्रबारको प्रार्थना पछि मस्जिद बाहिर लाठी चार्जले कथा समाप्त गर्दैन; यसले यसलाई लम्ब्याउँछ।

त्यस कारण, मुनिरले एक अनुक्रम समस्याको सामना गर्छन्: यदि उनले गाजालाई स्थिर बनाउन प्रयास गरिरहेका सेनाहरूको लागि प्रारम्भिक समर्थनको सङ्केत गरे भने, उनले पूर्व-प्रायः सडक विरोध प्रदर्शनहरूलाई निम्तो दिन्छन्।

यदि उनले वाशिंगटनसँग चुपचाप सहयोग गर्ने प्रयास गरे भने चुहावट र अफवाहहरूले सडकमा चाल गर्नेछन्।

यदि उनले सार्वजनिक रूपमा यसलाई अस्वीकार गरे भने उनी सडकमा अस्थायी रूपमा जित्न सक्छन्। तर उनले आफ्नो मोडेलमा निर्भर रणनीतिक मोलमोलाई गर्ने शक्ति गुमाउन सक्छन्।

एक जनरलको प्रश्न: वैधता बिनाको शक्ति विदेशमा कमजोर
"कुप बिनाको" मुनिरको प्रभुत्व आधुनिक, संवैधानिक इन्जिनियरिङ, नियन्त्रित नागरिक उपस्थिति र गणना गरिएका कार्यहरू जस्तो लाग्न सक्छ। तर यसले पाकिस्तानमा पुरानो कमजोरीलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ: वैधताको अभावले विदेश नीतिलाई विस्फोटक बनाउँछ। जब नेताहरूमा सहमतिको कमी हुन्छ, तिनीहरूको बाह्य सम्झौताहरू आन्तरिक हतियार बन्छन्।

रोयटर्सले रिपोर्ट गरेझैँ, ट्रम्पको गाजा योजना ठ्याक्कै त्यस्तै प्रकारको सम्झौता हो जुन हतियार बनाउन सकिन्छ: यसमा सेनाको उपस्थिति, इजरायलसँग घनिष्ठ सम्बन्ध र पाकिस्तानमा धेरैले विपक्षी राजनीतिको लेन्सबाट हेर्ने समूहलाई "निःशस्त्र" गर्ने सङ्केत समावेश छ।

अर्को शब्दमा, यो एक उत्तम आँधी हो: एक विदेश नीति चाल जुन वाशिंगटनमा राज्यको रूपमा बेच्न सकिन्छ र लाहोरमा छल।

अनि त्यसैले मुनिरलाई गाह्रो हुनेछ, किनभने उनीसँग अधिकारको कमी छैन। तर किनभने गाजा त्यस्ता केही मुद्दाहरू मध्ये एक हो जसले पाकिस्तानको सडकमा डरभन्दा बलियो प्रश्न उठाउन सक्छ: तपाईँ वास्तवमा कसको लागि शासन गर्दै हुनुहुन्छ?