ताइपेई। जब अमेरिका र इजरायलले इरान विरुद्ध ठूलो सैन्य हमला गरे, सर्वोच्च नेता अयातुल्लाह अली खामेनीको हत्या गरे, र विशाल र दिगो अभियानको वाचा गरे, धेरैले इरानका शक्तिशाली साझेदारहरू - चीन र रुस - हस्तक्षेप गर्नेछन् कि भनेर सोचेका थिए। वास्तविकता कडा छ। उनीहरूको बयानबाजी र हतियार हस्तान्तरणको बाबजुद, बेइजिङ र मस्को दुवैले प्रत्यक्ष अमेरिकी सैन्य कारबाहीको सामना गर्दा इरानको सहयोगमा साँच्चै आउन सक्दैनन्।

भूगोल र रसद
दूरीको महत्त्व छ। रुस र चीन इरानबाट हजारौँ माइल टाढा छन्। मध्य पूर्वमा ठूला आधार र नौसेना सम्पत्तिहरू भएको संयुक्त राज्य अमेरिकाको विपरीत, मस्को र बेइजिङ दुवैसँग फारसी खाडीमा निरन्तर सैन्य शक्ति प्रक्षेपण गर्न रसद पूर्वाधार छैन। कुनै सुरक्षित कोरिडोरहरू छैनन्। सेनालाई अगाडि बढाउने कुनै पनि प्रयास अमेरिकी सेनाबाट धम्की दिइनेछ। र सहयोगी सेनाहरूको प्रभुत्व रहेको विवादित हवाई क्षेत्र वा पानी पार गर्नुपर्छ।

सैन्य स्थिति
चीनको समर्थन प्रतीकात्मक छ, रणनीतिक होइन। बेइजिङले ड्रोन, मिसाइल ब्याट्रीहरू प्रदान गरेको छ, र इरानसँग हाइपरसोनिक प्रणालीहरूको बारेमा पनि छलफल गरेको छ। यद्यपि, यी क्रमिक स्थानान्तरणहरू हुन्, चिनियाँ सेनाको तैनाथी होइन। तिनीहरूले अमेरिकाको अत्यधिक हमला क्षमताको सामना गर्न सक्दैनन्।

रुस अत्यधिक दबाबमा छ। युक्रेनमा फसेका आफ्ना सेनाहरूसँगै, रुससँग अमेरिका विरुद्ध दोस्रो मोर्चा खोल्ने क्षमताको अभाव छ। इरानलाई हतियार बिक्री वास्तविक भए पनि, यसमा प्रत्यक्ष हस्तक्षेप गर्ने क्षमताको अभाव छ।

राजनीतिक अवरोधहरू
चीन र रुस दुवै प्रत्यक्ष टकराबबाट बच्न चाहन्छन्। तिनीहरू अमेरिकासँग सैन्य टकराबबाट बच्न सावधान छन्। दुवैले विश्वव्यापी युद्ध सुरु गर्न चाहँदैनन्।

इरानको लागि उनीहरूको समर्थन रणनीतिक रूपमा स्पष्ट छैन। यो वाशिंगटनको अवज्ञाको सङ्केत गर्न पर्याप्त छ, तर खतरनाक परिणामहरू जोखिममा पार्न पर्याप्त छैन।

आर्थिक र कूटनीतिक वास्तविकताहरू
चीनको विश्वव्यापी हित स्थिरतामा निर्भर छ। बेइजिङको आर्थिक जीवन रेखा विश्वव्यापी व्यापार मार्गहरूबाट गुज्रन्छ, जसलाई निरन्तर ऊर्जा प्रवाह र अनुमानित बजारहरू आवश्यक पर्दछ। खाडीमा अमेरिकासँग प्रत्यक्ष टकराबले यसको ऊर्जा आयात र यसको विश्वव्यापी स्थितिलाई खतरामा पार्नेछ।

रुस पहिले नै भारी प्रतिबन्धहरूमा छ। मस्कोले थप एक्लोपन सहन सक्दैन। इरानमा अमेरिकाको खुला रूपमा सामना गर्नाले यसको एक्लो स्थितिलाई अझ बलियो बनाउनेछ।

इरानको एक्लोपन
हतियार र बयानबाजी समर्थन प्राप्त गरे पनि, इरान युद्ध भूमिमा एक्लै उभिएको छ। चीन र रुसले हतियार र सल्लाह प्रदान गर्न सक्छन्, तर तिनीहरूले तेहरानको लागि रगत बगाउने छैनन्।

इरानसँग चीन र रुसको सम्बन्ध लेनदेनको होइन, लेनदेनको हो। तिनीहरूले हतियार बेच्नेछन्, अपराध गर्नेछन् र वाशिंगटनलाई सताउन सङ्कटहरूको फाइदा उठाउनेछन्। तर जब अमेरिकाको क्षेप्यास्त्र वर्षा हुन्छ, इरानले सुरक्षाको आशा गर्न सक्दैन। भूगोल, सैन्य प्रभुत्व, राजनीतिक सावधानी र आर्थिक स्वार्थले बेइजिङ र मस्को दर्शक बन्नेछन् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ - सायद तीव्र रूपमा, तर अन्ततः संयुक्त राज्य अमेरिकासँग युद्धको जोखिम लिन इच्छुक छैनन्।

खेद्रुप थोन्डुप दलाई लामाका जेठा भाइ ग्यालो थोन्डुपका छोरा हुन्। उनले सेन्ट स्टीफन कलेज, दिल्ली विश्वविद्यालय र सान फ्रान्सिस्को विश्वविद्यालयमा अध्ययन गरेका थिए। उनी दलाई लामाका निजी सहायक थिए र १९७९ मा उनको पहिलो अमेरिका भ्रमणमा उनीसँगै थिए। दलाई लामाले उनलाई १९८० देखि १९९३ सम्म वार्ताको लागि बेइजिङ पठाएका थिए, जहाँ उनले सी झोङक्सुन र हु जिन्ताओसँग अन्तरक्रिया गरेका थिए। उनले निर्वासनमा तीन पटक तिब्बती संसद्को सदस्यको रूपमा सेवा गरिसकेका छन् र १९८७ देखि दार्जिलिङमा तिब्बती शरणार्थी स्व-सहायता केन्द्रका अध्यक्ष पनि छन्। उनले दुई पुस्तकहरू, *दलाई लामा मेरो छोरा* र *तिब्बतमा उथलपुथल* सम्पादन गरेका छन्, र हाल ताइवानको ताइपेईमा बस्छन्।