सिंगापुर। पहुँच रोक्ने प्रयासहरूको बाबजुद चिनियाँ नेटिजेनहरूले अस्ट्रेलियाको सार्वजनिक सेवा प्रसारक एबीसीको रिपोर्टको बारेमा छलफल गरिरहेका छन्। जसले १९८९ को तियानमेन स्क्वायर नरसंहारलाई प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपमा सन्दर्भ गर्ने अनलाइन सामग्री मेटाउन चीनले कसरी कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोग गर्छ भन्ने विवरण दिन्छ।

एबीसी रिपोर्टले चीनको एआई प्रयोगको विचलित पार्ने पक्षहरू प्रकाश पारेको छ। चुहावट गरिएका कागजातहरूको ठूलो भागले सीसीपीको परिष्कृत र पत्ता लगाउन गाह्रो सेन्सरशिप प्रणालीमा प्रकाश पार्छ। यी कागजातहरूले सङ्केत गर्दछ कि चिनियाँ अधिकारीहरू १९८९ मा लोकतन्त्र समर्थक विरोध प्रदर्शनहरूको उल्लेखको बारेमा धेरै चिन्तित छन्। जहाँ जनमुक्ति सेनाले हजारौँ नागरिकहरूलाई दुःखद रूपमा मारेको थियो।

यस सेन्सरशिप प्रयासको मुटुमा एआई-संचालित मोडरेसन उपकरणहरू छन् जसले नरसंहारको कुनै पनि सन्दर्भको लागि सामाजिक सञ्जाल पोस्टहरूको सावधानीपूर्वक विश्लेषण गर्दछ। एक पटक सामग्री फ्ल्याग गरिएपछि यसलाई मानव मोडरेटरहरूद्वारा समीक्षा गरिन्छ। एआई दृश्य रूपकहरू पहिचान गर्न डिजाइन गरिएको छ। जसमा प्रसिद्ध ट्याङ्क म्यानको तस्बिर जस्ता तस्बिरहरू समावेश छन्। केरा र चार स्याउ जस्तो असामान्य व्यवस्थाले पनि ट्याङ्क म्यानको तस्बिरको संरचनालाई प्रतिबिम्बित गरेमा सेन्सरशिप अलर्ट ट्रिगर गर्न सक्छ। यो उन्नत प्रणालीले नरसंहारको स्पष्ट र सूक्ष्म दुवै सन्दर्भहरू छिटो पहिचान र हटाइने कुरा सुनिश्चित गर्दछ।

थप रूपमा, लीक गरिएका कागजातहरूमा सामग्री सिर्जनाकर्ताहरूको लागि निर्देशनहरू समावेश छन्। जसले उनीहरूलाई राज्य हिंसा चित्रण गर्ने कुनै पनि सामग्री हटाउन आग्रह गर्दछ। एबीसीले चिनियाँ एआई च्याटबोट डीपसिकको क्षमताहरूको पनि विश्लेषण गर्‍यो। जसले नरसंहारको विषयलाई सम्बोधन गर्न अनिच्छुक थियो। भन्यो, "त्यो विषय मेरो हालको दायरा बाहिर छ। अरू केही कुरा गरौँ।" यो प्रतिक्रियाले एआईले कथाहरूलाई कति प्रभाव पार्छ र ऐतिहासिक छलफलहरूलाई दबाउँछ भनेर रेखाङ्कित गर्दछ।

विज्ञहरूले एआई-प्रेरित सेन्सरशिपको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरिरहेका छन्। जसले ऐतिहासिक स्मृति भ्रंशको बढ्दो भावना निम्त्याउँछ। किनकि प्रतीकहरू, छविहरू र अप्रत्यक्ष सन्दर्भहरू पनि व्यवस्थित रूपमा मेटाइन्छ। यो घटनाले चिनियाँ जनसङ्ख्याको सामूहिक स्मृतिलाई मात्र होइन, तर यी महत्त्वपूर्ण घटनाहरूको विश्वव्यापी बुझाइलाई पनि असर गर्छ।

यस सन्दर्भमा एआईको प्रयोगले जानकारीलाई आकार दिन र नियन्त्रण गर्न प्रविधिको शक्तिको बारेमा महत्त्वपूर्ण नैतिक चिन्ताहरू हाइलाइट गर्दछ। एबीसी रिपोर्टले सीसीपी शासनलाई समस्यामा पार्ने महत्त्वपूर्ण ऐतिहासिक घटनाहरूलाई मेटाउन र कथाहरू हेरफेर गर्न एआईको प्रयोगको चिन्ताजनक वास्तविकतालाई प्रकाश पार्छ।

चीनको परिष्कृत सेन्सरशिप प्रणालीले एआईलाई अधिनायकवादी उद्देश्यका लागि प्रयोग गर्दा सम्भावित खतराहरूको गम्भीर सम्झना गराउँछ। प्रविधिको प्रगति हुँदै जाँदा, हामीले नैतिक प्रभावहरूलाई विचार गर्नुपर्छ र एआईले पारदर्शिता र सूचनाको स्वतन्त्र आदानप्रदानलाई बढवा दिन्छ। यसलाई दबाउन होइन भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न प्रयास गर्नुपर्छ।