न्यूयोर्क। प्रतिशोध सम्बन्धी पछिल्लो संयुक्त राष्ट्रसङ्घको प्रतिवेदनले कसरी अधिनायकवादी शासनहरूले आफ्नो सीमाभन्दा बाहिर आफ्नो दमनकारी पहुँच विस्तार गरिरहेका छन् भन्ने गहिरो चिन्ताजनक तस्बिर प्रस्तुत गर्दछ।

प्रतिवेदनमा हाइलाइट गरिएको चीन अन्तर्राष्ट्रिय दमनको प्रमुख अपराधीको रूपमा देखा परेको छ - मानव अधिकार रक्षकहरू, पत्रकारहरू र असन्तुष्टहरूलाई धम्की दिने, मौन राख्ने र दण्ड दिने एक परिष्कृत अभियान, यदि तिनीहरू देशको भौतिक सीमाबाट टाढा छन् भने पनि।

यी निष्कर्षहरू बेइजिङले मानव अधिकारको लागि अन्तर्राष्ट्रिय वकालतलाई कमजोर पार्न संयुक्त राष्ट्रसङ्घ सहित विश्वव्यापी संस्थाहरूको प्रयोग गरेको संयुक्त राष्ट्रसङ्घको अहिलेसम्मको सबैभन्दा व्यापक स्वीकृतिहरू मध्ये एक हो।

मानव अधिकार उच्चायुक्तको कार्यालय (ओएचसीएचआर) द्वारा तयार पारिएको यो वार्षिक प्रतिवेदनले दुई दर्जन भन्दा बढी देशहरूका मुद्दाहरूको दस्तावेजीकरण गर्दछ।

यसले कार्यकर्ताहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा लक्षित गर्ने मात्र होइन, तर उनीहरूका परिवार, सहकर्मीहरू र सम्पूर्ण डायस्पोरा समुदायहरूको अप्रत्यक्ष उत्पीडनलाई पनि हाइलाइट गर्दछ। धेरैका लागि, निर्वासनले अब सुरक्षाको ग्यारेन्टी गर्दैन।

धम्की, निगरानी र सार्वजनिक लज्जाजनक अभियानहरू मार्फत, चीनको कार्यहरूले स्पष्ट मनसाय प्रकट गर्दछ: यसको मानव अधिकार रेकर्डको आलोचना - विशेष गरी उइघुर, तिब्बती, ईसाई र हङकङका लोकतन्त्र समर्थक कार्यकर्ताहरूको सम्बन्धमा - कहिल्यै पनि यसको नियन्त्रणबाट उम्कन नपरोस् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्नु।

उइघुर कार्यकर्ताहरूले सीमा पार प्रतिशोधको सामना गरिरहेका छन्
रिपोर्टमा उल्लिखित सबैभन्दा विचलित पार्ने उदाहरणहरू मध्ये उइघुर भाषाविद् र कार्यकर्ता अब्दुवेली अयुपको मामला हो, जसको अनुभवले अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चहरूमा संलग्न हुने साहस गर्नेहरूले सामना गर्ने जोखिमहरूलाई रेखाङ्कित गर्दछ।

१५ महिनाको हिरासत पछि २०१० को मध्यमा चीनबाट भागेका अयुप लामो समयदेखि उइघुर भाषा र संस्कृतिको संरक्षणको लागि एक मुखर वकालतकर्ता हुनुहुन्छ।

उनको शैक्षिक कार्यले सिनजियाङ क्षेत्रमा भाषिक र सांस्कृतिक पहिचान नष्ट गर्न बेइजिङको जानाजानी अभियानमा बारम्बार ध्यान आकर्षित गरेको छ।

फेब्रुअरी २०२५ मा संयुक्त राष्ट्रसङ्घ-सम्बद्ध अन्तर्राष्ट्रिय भाषा प्रविधि सम्मेलनमा, अयुपले उइघुर भाषाको व्यवस्थित दमनको बारेमा कुरा गरे।

उनको हस्तक्षेप पछि, उनले रिपोर्ट गरे कि अज्ञात व्यक्तिहरूले उनलाई चीनमा रहेको उनको परिवारको बारेमा सोधपुछ गरे - यो एक ढोङी धम्कीपूर्ण कार्य थियो जसको उद्देश्य शासनले उनलाई हेरिरहेको छ भन्ने सङ्केत गर्नु थियो, विदेशमा पनि।

त्यसको लगत्तै, अयुपले थाहा पाए कि उनको अनुसन्धान प्रस्तुति "प्रशासनिक रूपमा ढिलाइ" गरिएको थियो, जसले उनलाई कफी ब्रेकको समयमा अनौपचारिक रूपमा प्रस्तुत गर्न बाध्य पारेको थियो। उनले पछि पत्ता लगाए कि उनको सहमति बिना नै छायाङ्कन गरिएको थियो र कार्यक्रमभरि पछ्याइएको थियो।

यद्यपि युनेस्कोले पछि घटनालाई "गलत जानकारी" को रूपमा वर्णन गर्‍यो, संयुक्त राष्ट्रसङ्घको प्रतिवेदनले यसलाई सम्भावित प्रतिशोधको रूपमा वर्गीकृत गर्‍यो, जुन संयुक्त राष्ट्रसङ्घ प्रणालीसँग सम्बन्धित व्यक्तिहरू विरुद्ध अन्तर्राष्ट्रिय उत्पीडनको फराकिलो ढाँचाको अंश हो।

यो अनुभवले अयुपलाई हल्लायो र सतर्क बनायो - राज्य धम्कीको दूरगामी शक्तिको प्रमाण।

परिष्कृत प्रतिशोधको साथ लक्षित हङकङका कार्यकर्ताहरू
प्रतिवेदनले हङकङका लोकतन्त्र समर्थक कार्यकर्ता कार्मेन लाउ र अन्ना क्वोकको अग्निपरीक्षाको पनि विवरण दिन्छ, जो दुवै अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार वकालतमा प्रमुख व्यक्तित्व बनेका छन्।

संयुक्त राष्ट्रसङ्घका निकायहरू र हङकङको स्वायत्तताको लागि विश्वव्यापी अभियानहरूमा उनीहरूको संलग्नताले उनीहरूलाई बेइजिङको प्रतिशोधको लागि प्रमुख लक्ष्य बनाएको छ।

डिसेम्बर २०२४ मा, हङकङका अधिकारीहरूले उनीहरूलाई "भगौडा" घोषित गरे र उनीहरूको गिरफ्तारीसम्म पुर्‍याउने जानकारीको लागि उनीहरूको टाउकोमा इनाम राखे - यो अभूतपूर्व वृद्धि हो जसले सहरको सुरक्षा कानूनलाई उनीहरूको क्षेत्राधिकारभन्दा बाहिर हतियार बनायो।

दुई कार्यकर्ताहरूको राहदानी पछि खारेज गरियो, जसले गर्दा उनीहरूलाई कानुनी अड्चनमा छोडियो।

लाउले डिजिटल निगरानी र बदनाम अभियानको अधीनमा रहेको वर्णन गरे, जबकि हङकङमा उनका परिवारका सदस्यहरूले बारम्बार प्रहरी भ्रमण र सोधपुछको सामना गर्नुपरेको थियो।

मार्च २०२५ मा, लाउले बनावटी बयान दिएको कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा उत्पन्न भिडियो अनलाइन देखा पर्‍यो र चिनियाँ सामाजिक सञ्जालमा व्यापक रूपमा प्रसारित भयो, जसले गर्दा उनी र उनका समर्थकहरूमा मनोवैज्ञानिक दबाब बढ्यो।

यस्ता रणनीतिहरू, नयाँ प्रविधिहरूसँग परम्परागत राज्य दमनलाई संयोजन गर्दै, अधिनायकवादी नियन्त्रणको विकासलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ - जहाँ धम्की अब गिरफ्तारी वा शारीरिक धम्कीहरूमा सीमित छैन, तर भर्चुअल स्पेस, प्रतिष्ठा क्षति र सत्यको हेरफेरमा विस्तार भएको छ।

विश्वव्यापी संस्थाहरूको शोषण
संयुक्त राष्ट्रसङ्घको प्रतिवेदनले उठाएको सबैभन्दा गम्भीर चिन्ता भनेको चीन लगायत केही देशहरूले दमनकारी कार्यहरूलाई वैधानिक बनाउन वा सहजीकरण गर्न संयुक्त राष्ट्रसङ्घ र इन्टरपोल जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूको शोषण कसरी गरिरहेका छन् भन्ने हो।

प्रतिवेदनले दमनकारी सरकारहरूले रेड नोटिस जारी गर्न भ्रामक जानकारी कसरी प्रस्तुत गर्छन् वा असन्तुष्टहरूलाई विश्वव्यापी फोरमहरूमा भाग लिनबाट रोक्न प्रक्रियागत संयन्त्रहरू प्रयोग गर्छन् भनेर वर्णन गर्दछ।

चीनको सन्दर्भमा, यी रणनीतिहरूले प्रणालीगत यी कार्यहरू विश्वव्यापी मञ्चमा यसको छवि बिगार्ने रणनीतिक रणनीतिको अंश हुन् र साथसाथै भित्रबाट अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार मानदण्डहरूलाई कमजोर पार्छन्।

विज्ञहरूको तर्क छ कि यस्ता चालहरू आकस्मिक होइनन् तर जानाजानी हुन्।

यसले आलोचनात्मक आवाजहरूलाई बेवास्ता गर्ने र राज्यहरूलाई जबाफदेही बनाउन डिजाइन गरिएको संयुक्त राष्ट्र संयन्त्रहरूसँगको संलग्नतालाई निरुत्साहित गर्ने दीर्घकालीन योजनालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार सेवाका राफेल भियाना डेभिडले उल्लेख गरेझैँ, यो ढाँचाले "अन्तर्राष्ट्रिय दमन केवल आकस्मिक होइन - यो जानाजानी विदेश नीतिको उपकरण हो भन्ने संयुक्त राष्ट्र भित्र बढ्दो मान्यतालाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।"

बेइजिङको पहुँच आर्थिक लाभ, कूटनीतिक दबाब र निगरानी क्षमताहरू मार्फत विस्तार भएको छ, जसले गर्दा यसले अन्यथा आफ्नो क्षेत्राधिकार बाहिर हुने व्यक्तिहरू विरुद्ध निगरानी र प्रतिशोध लिन अनुमति दिएको छ।

विश्वव्यापी वकालतमा चिसो प्रभाव
व्यक्तिगत केसहरूभन्दा बाहिर, प्रतिवेदनले अन्तर्राष्ट्रिय दमनको सामूहिक मनोवैज्ञानिक प्रभावलाई हाइलाइट गर्दछ।

धेरै कार्यकर्ताहरूका लागि, प्रतिशोधको डर एक दैनिक वास्तविकता बनेको छ जसले उनीहरूले अन्तर्राष्ट्रिय वकालतमा कसरी सञ्चार, सङ्गठित र संलग्न हुन्छन् भनेर आकार दिन्छ।

संयुक्त राष्ट्रसङ्घले चेतावनी दिन्छ कि यो चिसो प्रभावले मानव अधिकार उल्लङ्घनबाट सबैभन्दा बढी प्रभावित व्यक्तिहरूको सहभागितालाई रोकेर आफ्नै मिसनलाई कमजोर बनाउँछ।

उइगर, तिब्बती र हङकङका आप्रवासीहरूका लागि, दमन सम्पूर्ण समुदायहरूमा फैलिएको छ।

चीनका परिवारहरूले निगरानी, ​​जागिर गुमाउने, वा मनमानी नजरबन्दको सामना गर्छन् किनभने विदेशमा आफन्तले बोल्छन्। यस प्रकारको सामूहिक सजायले मौनतालाई अझ बलियो बनाउँछ, असहमतिलाई दुर्लभ र खतरनाक बनाउँछ।

प्रतिवेदनले यसलाई व्यापक विश्वव्यापी प्रवृत्ति भित्र राख्छ: अधिनायकवादी राज्यहरूले एक अर्काबाट सिकिरहेका छन् र साइबर अभियानहरू, राहदानी अमान्यता, र गलत सूचना अभियानहरू सहित दमनका विधिहरू साझा गरिरहेका छन्।

चीनको दृष्टिकोण - जुन अत्यधिक संसाधनपूर्ण, प्राविधिक रूपमा उन्नत छ, र "राष्ट्रिय सुरक्षा" को आडमा कानुनी रूपमा फ्रेम गरिएको छ - अब निर्वासित आलोचकहरूलाई नियन्त्रण गर्न खोज्ने अन्य शासनहरूको लागि एक मोडेलको रूपमा हेरिएको छ।

बेइजिङको निरन्तर नियन्त्रण अभियान
संयुक्त राष्ट्र प्रतिवेदनले दोहोर्‍याउँछ कि बेइजिङको घरेलु मानव अधिकार उल्लङ्घन यसको अन्तर्राष्ट्रिय व्यवहारको मूलमा रहेको छ।

सिनजियाङमा उइगर, तिब्बती र ईसाईहरूको उत्पीडन, साथै हङकङमा नागरिक समाजको निरन्तर विघटनले राज्यको बाह्य धम्कीलाई वैचारिक आधार प्रदान गर्दछ।

असहमतिलाई अपराधीकरण गरेर र आलोचनालाई विध्वंससँग तुलना गरेर, चीनले पार्टीप्रतिको वफादारीले अन्य सबै अधिकारहरूलाई जित्छ भन्ने विचारलाई सामान्य बनाएको छ - यसको सिमाना बाहिर पनि।

यसरी, यस दमनको अन्तर्राष्ट्रिय आयाम यसको विस्तार होइन, बरु विश्वव्यापी रूपमा लागू गरिएको घरेलु अधिनायकवादी तर्कको विस्तार हो।

आफ्नो मूल्याङ्कनमा, संयुक्त राष्ट्रसङ्घले जोड दिन्छ कि यसले दस्ताबेज गरेका घटनाहरूले के भइरहेको छ त्यसको एक अंश मात्र प्रतिनिधित्व गर्दछ। धेरै पीडितहरूले बदला वा अविश्वासको डरले दुर्व्यवहारको रिपोर्ट गर्दैनन्।

रिपोर्ट गर्नेहरूले प्रायः थोरै सहारा पाउँछन्, किनकि अपराधीहरूले छायादार प्रोक्सी नेटवर्कहरू र जबाफदेहितालाई अस्पष्ट पार्ने कूटनीतिक च्यानलहरू मार्फत काम गर्छन्।

संयुक्त राष्ट्रसङ्घको नयाँ प्रतिवेदनले चीनको दमन अब यसको सिमानामा सीमित छैन भन्ने विचलित पार्ने वास्तविकतालाई उजागर गर्दछ।

निगरानी, ​​धम्की र अन्तर्राष्ट्रिय संयन्त्रहरूको शोषणको संयोजन मार्फत, बेइजिङले विश्वव्यापी नियन्त्रणको एक प्रणाली सिर्जना गरेको छ जसले असहमतिलाई जहाँसुकै दबाउँछ।

अब्दुवेली अयुप, कार्मेन लाउ र अन्ना क्वोकका कथाहरूले एक आपसमा जोडिएको संसारमा राज्य शक्तिको सीमाहरू पुनः लेख्न खोज्ने फराकिलो अभियानको प्रतीक हो।

यी ढाँचाहरूको दस्तावेजीकरण गरेर, संयुक्त राष्ट्रसङ्घले मानव अधिकार उल्लङ्घनको भयानक हदसम्मको पर्दाफास गरेको छ - जहाँ निर्वासनमा सुरक्षाको वाचा भ्रम बनेको छ र जहाँ डरको प्रणालीले बोल्ने साहस गर्नेहरूलाई पछ्याउँछ।