ताइपेई। कानून, सत्य र अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिबद्धताहरूसँग चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीको सम्बन्ध लामो समयदेखि आधारभूत उल्टो रूपमा चित्रण गरिएको छ: बेइजिङले सहयोग, अधिकार र प्रतिबन्धहरूको वाचा गर्ने सम्झौताहरूमा जति धेरै हस्ताक्षर गर्छ, त्यति नै व्यवस्थित रूपमा तिनीहरूको उल्लङ्घन गर्दछ।

चीन सम्बन्धी कंग्रेसनल-कार्यकारी आयोगको २०२५ को वार्षिक प्रतिवेदनले यो उल्टोलाई स्पष्ट रूपमा चित्रण गर्दै एउटा यस्तो शासनलाई प्रकट गर्दछ जसको लागि तोडिएका वाचाहरू विशेषता होइनन् तर सञ्चालनको मूल सिद्धान्त हुन्। आयोगको तर्क छ कि परिणामहरू चीनको सीमाभन्दा बाहिर फैलिएका छन्। अमेरिकीहरूलाई हानि पुर्‍याउँछन् र विश्वव्यापी व्यवस्थालाई अस्थिर बनाउँछन्।

चीनमा मानव अधिकार र कानूनको शासनको अनुगमन गर्न २००० मा स्थापित आयोगले चीनले विश्वव्यापी संस्थाहरूमा सामेल हुँदा धेरैले कम हुने आशा गरेका दुर्व्यवहारहरूको दस्तावेजीकरण गर्न एक चौथाइ शताब्दी बिताएको छ। बरु, यसको विपरीत भएको छ। पछिल्लो रिपोर्ट अनुसार चीन कानूनको शासनमा द्रुत गतिमा पछि हटेको छ, जबकि सीसीपीले स्वदेशमा दमन गर्ने र विदेशमा जबरजस्ती गर्ने आफ्नो क्षमतालाई बढाएको छ।

आयोगका सह-अध्यक्ष सिनेटर डान सुलिभान र प्रतिनिधि क्रिस स्मिथले स्पष्ट रूपमा भनेझैँ, तोडिएका वाचाहरू सीसीपीको शासन गर्ने र संसारसँग व्यवहार गर्ने तरिकाको "एक पहिचान" हो। अमेरिकीहरूका लागि, क्षति अब सानो वा टाढाको छैन। प्रतिवेदनले काम वा अध्ययनको लागि चीनमा यात्रा गर्ने अमेरिकी नागरिकहरूले कसरी मनमानी निकास प्रतिबन्ध र नजरबन्दको सामना गर्न सक्छन् भनेर विवरण दिन्छ, प्रायः कारण वा कानुनी सहारा बिना। व्यवसायहरूले जबरजस्ती श्रमद्वारा आफ्नो आपूर्ति शृङ्खलाहरू अपाङ्ग पाउँछन्, जबकि व्यापक राष्ट्रिय सुरक्षा कानूनहरूले चिनियाँ अधिकारीहरूलाई विदेशी डेटामा बढी पहुँच दिन्छ।

अमेरिकी भूमिमा पनि सीसीपीको पहुँच निगरानी, ​​उत्पीडन र आलोचकहरूलाई लक्षित गर्दै विदेशमा प्रहरी अपरेसनहरू सुरु गर्ने सहित अन्तर्राष्ट्रिय दबाब मार्फत महसुस गरिन्छ।

यस प्रणालीको मूलमा एक आपराधिक न्याय प्रणाली हो जुन न्यायको लागि प्रणालीको रूपमा कम र राजनीतिक हतियारको रूपमा बढी काम गर्दछ। आयोगले एउटा यस्तो प्रणालीको वर्णन गर्दछ जहाँ असन्तुष्टहरूलाई नियमित रूपमा उचित प्रक्रिया बिना नै हिरासतमा राखिन्छ, कहिलेकाहीँ मनोचिकित्सा केन्द्रहरू वा अनौपचारिक "कालो जेल" मा यातना र दुर्व्यवहारको सिकार बनाइन्छ।

आयोगले राजनीतिक कैदीहरूको डाटाबेस राख्छ जसमा पत्रकार र कलाकारहरूदेखि वृद्ध धार्मिक विश्वासीहरूसम्मका ११,००० भन्दा बढी मुद्दाहरू सूचीबद्ध छन् - यो कम गणना हो। यी पृथक् ज्यादतीहरू होइनन्; तिनीहरू असहमतिलाई अपराधीकरण गर्न डिजाइन गरिएको प्रणालीको मानवीय मूल्य हुन्।

प्रतिवेदनले सार्वजनिक असन्तुष्टि बढ्दै जाँदा दमन कसरी तीव्र भएको छ भनेर प्रकाश पार्छ। आयोगले उद्धृत गरेको तथ्याङ्कले देखाउँछ कि हालैका वर्षहरूमा असन्तुष्टिका घटनाहरू उल्लेखनीय रूपमा बढेका छन्, जसले गर्दा अझ ठूलो दमन भएको छ।

केन्द्रीय सामाजिक कार्य विभागको विस्तारित शाखा जस्ता नयाँ नोकरशाही संरचनाहरू विशेष गरी समाजलाई नियन्त्रण गर्न र "अवैध" मानिने संस्थाहरूलाई हटाउन डिजाइन गरिएका छन्। वास्तवमा, यसको अर्थ स्वतन्त्र नागरिक जीवनको लागि पहिले नै सीमित ठाउँलाई थप सङ्कुचित गर्नु हो।

धर्म एक प्रमुख लक्ष्य बनेको छ। संवैधानिक भाषाले विश्वासको स्वतन्त्रताको वाचा गरे तापनि सीसीपीले विश्वासको कडा, पार्टी-नियन्त्रित संस्करण लागू गर्न जारी राखेको छ। मुस्लिम अल्पसङ्ख्यकहरूले व्यवस्थित दमनको सामना गर्छन्। प्रोटेस्टेन्ट हाउस चर्चका नेताहरूलाई सामूहिक रूपमा पक्राउ गरिन्छ र क्याथोलिक संस्थाहरू भ्याटिकनसँगको सम्झौताको बाबजुद पार्टीको अख्तियारमा रहन्छन्।

१९९९ देखि सताइएका फालुन गोंग अभ्यासकर्ताहरूले कारावास, यातना र जबरजस्ती अङ्ग काट्ने आरोपहरूको सामना गर्छन्। धेरै स्वतन्त्र अनुसन्धानहरूद्वारा समर्थित र आयोगको निष्कर्षमा दस्ताबेज गरिएको आरोपहरू। विश्वको सबैभन्दा खराब मानवअधिकार उल्लङ्घनकर्ताहरू मध्ये एकको रूपमा चीनको स्थिति बाह्य मूल्याङ्कनहरूले अझ बलियो बनाउँछ। प्रेस स्वतन्त्रता श्रेणी करणले यसलाई विश्वव्यापी रूपमा तल्लो स्थानमा राख्छ, यद्यपि स्वतन्त्र मिडिया व्यावहारिक रूपमा अवस्थित छैन।

यी श्रेणी करणहरू प्रतीकात्मक छैनन्; तिनीहरूले सूचना वातावरणलाई प्रतिबिम्बित गर्छन् जहाँ सेन्सरशिप, निगरानी, ​​र प्रचार कडा रूपमा एक अर्कासँग जोडिएका छन्, जबाफदेहिता वा तथ्य-जाँचको लागि थोरै ठाउँ छोड्छन्। सीसीपीको हालको दृष्टिकोणलाई छुट्टाउने कुरा के हो भने दमन अब चीनको सीमाभन्दा बाहिर भइरहेको छ।

आयोगले संयुक्त राज्य अमेरिकाको आलोचना गर्ने वा व्यक्तिगत आलोचकहरूलाई लक्षित गर्ने अभियानहरू सहित विदेशमा कथाहरूलाई आकार दिन डिजिटल उपकरणहरू र कृत्रिम बुद्धिमत्ताको बढ्दो प्रयोगको दस्तावेजीकरण गरेको छ।

एआई प्रणालीहरूमा "मुख्य समाजवादी मूल्यहरू" समावेश गर्न आवश्यक पर्ने चिनियाँ नियमहरूले प्रविधि र सफ्टवेयर मार्फत सेन्सरशिप मोडेलहरूको निर्यातको बारेमा चेतावनी दिन्छन्। भौतिक पूर्वाधारले पनि भूमिका खेल्छ। उपग्रह विस्तार र विश्वव्यापी प्रविधि साझेदारीलाई डिजिटल अधिनायकवादको लागि बढ्दो रूपमा भेक्टरको रूपमा हेरिएको छ। कूटनीतिक दबाब, राहदानी रद्द, ह्याकिङ, र विदेशी कार्यकर्ताहरूमाथि पनि इनामसँगै, यी उपकरणहरूले विश्वव्यापी धम्कीको बहु आयामिक प्रणाली सिर्जना गर्छन्।

यी सबैको पछाडि अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिबद्धताहरूको उल्लङ्घनको लामो रेकर्ड छ।

बेइजिङले भियना कन्सुलर सम्बन्धसम्बन्धी कन्सुलर कन्भेन्सनदेखि जातीय भेदभाव, यातना, श्रम अधिकार र समुद्री कानूनसम्बन्धी कन्भेन्सनसम्मका प्रमुख सन्धिहरूलाई अनुमोदन गरेको छ। हङकङको अनुभव यसको स्पष्ट उदाहरणहरू मध्ये एक हो। चीन-बेलायत संयुक्त घोषणापत्रले स्वायत्तता र कानूनको शासनको प्रतिज्ञा गरेको थियो; त्यसपछि राष्ट्रिय सुरक्षा कानूनको व्यापक प्रयोग र असहमतिको दमनले त्यो प्रतिज्ञा खोक्रो साबित भयो।

यस्तै ढाँचाहरू अन्यत्र पनि स्पष्ट छन्। जातीय भेदभाव हटाउने वाचाको बाबजुद, अल्पसङ्ख्यक संस्कृतिहरूलाई जबरजस्ती आत्मसात् र बोर्डिङ स्कूल प्रणाली मार्फत व्यवस्थित रूपमा उन्मूलन गरिन्छ।

यातना विरुद्धको महासन्धि अनुमोदन गरे पनि, विश्वसनीय रिपोर्टहरूले हिरासत केन्द्रहरूमा दुर्व्यवहारको विवरण दिन्छन्। श्रम अधिकारलाई कायम राख्ने वाचाको बाबजुद, कपास र समुद्री खानादेखि उत्पादन र विदेशी निर्माण परियोजनाहरूसम्म प्रमुख उद्योगहरूमा जबरजस्ती श्रम प्रचलित छ।

वातावरणीय र आर्थिक प्रभावहरू पनि उत्तिकै विचलित पार्ने खालका छन्। अनुसन्धानले चिनियाँ माछा मार्ने जहाजहरूलाई जबरजस्ती श्रम र अवैध अभ्यासहरूसँग जोडेको छ। जसका उत्पादनहरू संयुक्त राज्य अमेरिका सहित विश्वव्यापी बजारहरूमा प्रवाहित हुन्छन्। यस्ता दुर्व्यवहारले प्रतिस्पर्धालाई विकृत गर्छ, विश्वव्यापी श्रम मापदण्डलाई कमजोर बनाउँछ, र उपभोक्ताहरूलाई वास्तविक अपराधबाट धेरै टाढा राख्छ।

आयोगको प्रतिवेदनले कानून र सहयोगको भाषालाई आवश्यक प्रतिबद्धताको सट्टा सुविधाको उपकरणको रूपमा प्रयोग गर्ने प्रणालीको चित्रण गर्दछ। वैधता, पहुँच, वा आर्थिक लाभ प्राप्त गर्न सम्झौताहरूमा हस्ताक्षर गरिन्छ। त्यसपछि जब तिनीहरू कुनै पार्टीको प्राथमिकतासँग बाझिन्छन् तब चुपचाप त्यागिन्छन्। यो ढाँचाले चीनको प्रतिज्ञाहरूमा मात्र नभई अन्तर्राष्ट्रिय प्रणालीमा पनि विश्वासलाई कमजोर बनाउँछ।

सायद सबैभन्दा विचलित पार्ने परिणाम यो व्यवहार कति सामान्यीकृत भएको छ भन्ने हो। तोडिएका प्रतिज्ञाहरू अब स्तब्ध पार्ने खुलासाहरू छैनन्; तिनीहरू अपेक्षित परिणामहरू हुन्। मानव अधिकार उल्लङ्घनहरूलाई दस्तावेजीकरण गरिन्छ, निन्दा गरिन्छ, र त्यसपछि आर्थिक अन्तर निर्भरता र भूराजनीतिक सावधानीद्वारा आकार दिइएको विश्वव्यापी स्थितिमा समावेश गरिन्छ।

यसैबीच, पीडितहरू - राजनीतिक कैदीहरू, धार्मिक विश्वासीहरू, जातीय अल्पसङ्ख्यकहरू, मौन पत्रकारहरू - त्यस्ता रिपोर्टहरूको पृष्ठहरूबाट धेरै हदसम्म अनुपस्थित रहन्छन्। चीनमा कांग्रेसनल-कार्यकारी आयोगले पृथक् असफलता वा अस्थायी अवरोधहरूको कथा प्रस्तुत गर्दैन। यसले नियन्त्रण, छल र दमनको एक स्थापित रणनीतिको दस्तावेजीकरण गर्दछ जुन समयसँगै अझ गम्भीर हुँदै गएको छ।

संयुक्त राज्य अमेरिका र विश्वको लागि, सन्देश स्पष्ट छ: सीसीपीसँगको वार्ताले यसको व्यवहारमा सुधार ल्याएको छैन। बरु, तोडिएका वाचाहरू शक्तिको माध्यम बनेका छन्, र सुरक्षा, विश्वास र मानवीय मर्यादाको सन्दर्भमा लागत बढ्दै गएको छ।