चीनको विस्तारवादी महत्वाकांक्षामा: बेइजिङको गणना गरिएको मौनतालाई मौन सहमतिको रूपमा व्याख्या गरिँदैछ पेन्टागन
एजेन्सी,
प्रकाशित २०८२ माघ ३ शनिबार
1.8k
Shares
तस्बिर : फाइल
न्यूयोर्क। ताइवान, सेन्काकु टापुहरू र अरुणाचल प्रदेशलाई चीनको मुख्य हित भएको पेन्टागनको प्रतिवेदनमा बेइजिङको मौनता अमेरिकी युद्ध विभागको दाबीमा यसको मौनताको प्रतिबिम्ब हो। चीनको हालैका कार्यहरूले पेन्टागनको मूल्याङ्कनको सत्यता प्रदर्शन गरेको छ।
चीनले पेन्टागनको हालैको मूल्याङ्कनको त्यो भागलाई तुरुन्तै अस्वीकार गरेको छ जसमा बेइजिङले भारत-अमेरिका सम्बन्ध सुधार गर्ने प्रक्रियामा अवरोध पुर्याउन खोजेको उल्लेख गरिएको छ। चीनको मुख्य हितको मूल्याङ्कनको अर्को भागमा बेइजिङको मौनता महत्त्वपूर्ण छ।
ताइवान टापु वरिपरि यसको सेनाद्वारा गरिएको युद्धजन्य कार्यहरू, जापानलाई धम्की, र अरुणाचल प्रदेश चिनियाँ क्षेत्र हो भनी बारम्बार गरिएको दाबी जस्ता चीनका हालैका कार्यहरूले आक्रामक चिनियाँ मनसायको जोखिममा रहेका देशहरूलाई चेतावनीको रूपमा काम गर्नुपर्छ।
अमेरिकी कांग्रेसलाई दिएको आफ्नो प्रतिवेदन, "जनवादी गणतन्त्र चीन २०२५" मा अमेरिकी युद्ध विभागले भनेको छ, "चीनले वास्तविक नियन्त्रण रेखामा भारतसँगको कम तनावको फाइदा उठाएर पारस्परिक सम्बन्धलाई स्थिर बनाउन र अमेरिका-भारत सम्बन्धलाई थप बिग्रनबाट रोक्न खोजिरहेको हुन सक्छ।"
यो मूल्याङ्कन चीनको रक्षा नीति र क्षेत्रीय रणनीतिको बृहत् समीक्षाको अंश थियो। अचम्म मान्नु पर्दैन, चीनले भारतसँगको कम सीमा तनावलाई अमेरिका-भारत सम्बन्धको प्रगतिमा बाधा पुर्याउन प्रयोग गर्न चाहेको सुझावहरूलाई अस्वीकार गरेको छ।
चिनियाँ विदेश मन्त्रालयका प्रवक्ता लिन जियानले अमेरिकी युद्ध विभागको प्रतिवेदनको एउटा भागलाई खारेज गरे भने अर्को भागमा मौन रहे, जसमा चीनको तीन "मुख्य हित" उल्लेख गरिएको थियो।
पेन्टागनको प्रतिवेदन अनुसार, यसमा चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीलाई नियन्त्रण गर्ने, चीनको आर्थिक विकासलाई प्रवर्द्धन गर्ने र चीनको सार्वभौमिकता र क्षेत्रीय दाबीहरू विस्तार गर्ने समावेश थियो। पेन्टागनको प्रतिवेदनमा भनिएको छ, “चीनको नेतृत्वले ‘मुख्य स्वार्थ’ शब्दको दायरा विस्तार गर्दै ताइवान र चीनको सार्वभौमिकता दाबी र दक्षिण चीन सागर, सेनकाकु टापुहरू र उत्तर पूर्वी भारतीय राज्य अरुणाचल प्रदेशमा क्षेत्रीय विवादहरू समावेश गरेको छ।”
स्पष्ट रूपमा, यी अमेरिकी दाबीहरूलाई चिनियाँ अधिकारीहरूले अस्वीकार गर्नुले तिनीहरूमा योग्यता छ भन्ने उनीहरूको विश्वासलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ र चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टी नेतृत्वको विस्तारवादी मनसायलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
ताइवान स्ट्रेटमा चिनियाँ सेनाले हालै गरेको सैन्य अभ्यासले बेइजिङले स्वशासित ताइवान टापुमा आक्रमणको योजना बनाइरहेको डरलाई थप बढवा दिन्छ। यी अभ्यासहरूमध्ये सबैभन्दा पछिल्लोमा, चिनियाँ सेनाले डिसेम्बर २९ र ३० मा ताइवान वरिपरि नाकाबन्दीको नक्कल गर्यो र ताइवानमा चिनियाँ आक्रमणको घटनामा आवश्यक पर्ने प्रति-हस्तक्षेप अपरेसनहरूको अभ्यास गर्यो।
अभ्यास ताइवान र यसका सहयोगीहरूलाई लाइनमा आउन मनोवैज्ञानिक र राजनीतिक दबाब दिनको लागि गरिएको हुन सक्छ। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले अभ्यासको बारेमा आफू चिन्तित नभएको बताएका छन्। चिनियाँ आक्रमणको घटनामा सैन्य हस्तक्षेप गर्न अमेरिकाले ताइवानलाई सहयोग गर्ने वाचा गरेको छ।
यसैबीच, चीनका कम्युनिस्ट शासकहरूले जापानी प्रधानमन्त्री साने ताकाइचीको संकेतप्रति तीव्र प्रतिक्रिया जनाएका छन् कि यदि चीनले ताइवानमा आक्रमण गरेमा जापानले सैन्य हस्तक्षेपलाई अस्वीकार गर्दैन। बेइजिङले जापानी सेनाले हतियार निर्माण गर्न प्रयोग गर्न सक्ने दोहोरो प्रयोग हुने सामग्रीहरूमा निर्यात नियन्त्रण लगाएको छ। टोकियोले ताइवान नजिकैको जापानी टापु योनागुनीमा मिसाइलहरू स्थापना गर्ने योजना पनि खुलासा गरेको छ।
यो योजना जायज छ, किनकि ताइवानमा चिनियाँ आक्रमणले जापानको युद्धलाई धेरै नजिक ल्याउनेछ, जसको आफ्नै सुरक्षाको रक्षा गर्ने अधिकार छ। जापानी सरकारले आगामी वर्षको लागि ५८ अर्ब अमेरिकी डलरभन्दा बढीको रेकर्ड रक्षा बजेट योजनालाई पनि अनुमोदन गरेको छ, जसको उद्देश्य क्रूज मिसाइल र तटीय प्रतिरक्षाको साथ यसको स्ट्राइक-ब्याक क्षमतालाई बलियो बनाउनु हो।
जापानको रक्षात्मक उपायहरू पनि जायज छन् किनभने चीनले १८९५ मा जापानमा समावेश गरिएका सेन्काकु टापुहरू दाबी गर्छ। दोस्रो विश्वयुद्ध पछि, अमेरिकाले १९७२ सम्म टापुहरूलाई प्रशासित गर्यो, तिनीहरूलाई फायरिङ रेन्जको रूपमा प्रयोग गर्यो, र त्यसपछि तिनीहरूलाई जापानलाई फिर्ता गर्यो।
त्यस बेलादेखि, जापानी नागरिकहरू टापुहरूमा बसोबास गर्दै आएका छन् र तिनीहरूलाई सुकेको बोनिटो, एक प्रकारको माछा प्रशोधन गर्न र पखेटा सङ्कलन गर्न प्रयोग गर्दै आएका छन्। यद्यपि टापुहरू जापानको प्रशासनिक नियन्त्रणमा छन्, चीनले कहिल्यै पनि त्यहाँ स्थायी बसोबास गरेको छैन।
बेइजिङले यस क्षेत्रमा तेल भण्डार पत्ता लागेदेखि नै टापुहरूमा नजर राख्दै आएको छ। जापानी विदेश मन्त्रालयले भनेको छ, "सन् १८९५ मा जापानमा समावेश भएको लगभग ७५ वर्षसम्म चिनियाँ सरकारले सेन्काकु टापुहरूमा जापानको दाबीलाई चुनौती दिएन।" "१९७० को दशकमा यो परिवर्तन भयो जब पूर्वी चीन सागरमा तेल भण्डारका कारण टापुहरूले उल्लेखनीय ध्यान पाए।"
चीन र भारतबीचको सम्बन्ध सामान्य हुन थालेपछि पनि, बेइजिङले हालै सङ्केत गरेको छ कि
पूर्ण भारतीय राज्य अरुणाचल प्रदेशलाई गाभ्नु चीनको मुख्य चासोहरू मध्ये एक हो। गत नोभेम्बरमा, भारतीय राहदानी बोकेकी महिला प्रेमा थोङडोकलाई सांघाई विमानस्थलमा धेरै घण्टासम्म हिरासतमा राखिएको थियो किनभने उनको जन्मस्थान अरुणाचल प्रदेश थियो। उनलाई उनको राहदानी अमान्य भएको भनिएको थियो र चिनियाँ राहदानीको लागि आवेदन दिन भनिएको थियो। डिसेम्बर १५ मा, एक भारतीय ट्राभल भ्लगरले अरुणाचल प्रदेशको बारेमा अनलाइन सामग्री बनावटी रहेको आरोप लगाए।
उनको टिप्पणीको लागि उनलाई चीनको ग्वाङ्झाउमा लगभग १५ घण्टा हिरासतमा राखिएको थियो।
चीनले पूर्वी लद्दाखमा भारत र चीनको दाबी रेखाहरू बीचको विवादित क्षेत्रहरूमा आफ्नो अयोग्य दाबीलाई पनि जायज ठहराउने प्रयास गरेको छ। हालै रिलिज भएको बलिउड फिल्म "ब्याटल अफ गलवान" को आलोचनामा, चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीको मुख पत्र, ग्लोबल टाइम्सले चिनियाँ विदेश मन्त्रालयका प्रवक्तालाई उद्धृत गर्दै भनेको छ, "तर सत्य यो हो कि अप्रिल २०२० मा, चिनियाँ सेनाले यी विवादित क्षेत्रहरू कब्जा गरे, जसले अन्तर्राष्ट्रिय सीमामा विवादित क्षेत्रहरूको व्यवस्थापनमा भारत र चीन बीच हस्ताक्षर गरिएका धेरै द्विपक्षीय प्रोटोकलहरू उल्लङ्घन गर्यो।"
ग्लोबल टाइम्सको रिपोर्टले मे ६, २०२० मा भारतीय सेनालाई अनुमति बिना चिनियाँ क्षेत्रमा प्रवेश गरेको आरोप पनि लगाएको छ। यद्यपि, ऐतिहासिक प्रमाणहरू छन् कि यी क्षेत्रहरू पुरानो लद्दाखी राज्यको थिए र लद्दाख डोग्रा शासनको अधीनमा आए पनि डोग्रा शासनको अधीनमा रहे।"
विश्लेषकहरू भन्छन् कि सैन्यदेखि व्यावसायिक, सांस्कृतिक र शैक्षिक सम्मका भारत-अमेरिका सम्बन्धहरू यति गहिरो र बहुआयामिक छन् कि तिनीहरूलाई चीन-भारत सम्बन्धको भविष्यले असर गर्न सक्दैन। अर्कोतर्फ, अरुणाचल प्रदेश र गलवानमा हालै उल्लेख गरिएको चिनियाँ स्थितिले भारतसँगको सम्बन्ध सुधार गर्ने चीनको मनसायको इमानदारीमाथि प्रश्न उठाउँछ। यसबाहेक, आसियान देशहरूमा भारतको पहुँचको लागि स्वतन्त्र र खुला इन्डो-प्यासिफिक आवश्यक छ, र यो ताइवान वरिपरि चिनियाँ सैन्य चालबाजीसँग असङ्गत छ।