क्वेटा। पाकिस्तानले मध्य पूर्वको राजनीतिमा यस्तो तरिकाले प्रवेश गरेको छ जुन शान्त कूटनीति जस्तो कम र रणनीतिक भ्रम जस्तो बढी महसुस हुन्छ। यसको स्पष्ट सङ्केत सेप्टेम्बर १७, २०२५ मा पाकिस्तान र साउदी अरेबिया बीच हस्ताक्षर गरिएको "रणनीतिक पारस्परिक रक्षा सम्झौता" हो। जसले सार्वजनिक रूपमा उनीहरू दुवै विरुद्धको "कुनै पनि आक्रमण" लाई दुवै विरुद्धको आक्रमणको रूपमा वर्णन गर्दछ। यद्यपि, पाठ सार्वजनिक छैन र यो ठ्याक्कै सम्झौतामा के छ थाहा छैन।

यो एक राजनीतिक सङ्केत हो जुन शत्रुहरूलाई निरुत्साहित गर्न, साझेदारहरूलाई आश्वस्त पार्न र पाकिस्तानलाई खाडी क्षेत्रमा "विस्तारित निरोध" राजनीति खेल्न सक्ने एक मात्र मुस्लिम बहुल आणविक शक्तिको रूपमा विज्ञापन गर्न डिजाइन गरिएको हो। अस्थिरता बढाउने जोखिम यो हो कि यस्तो भ्रमले सम्भावित रूपमा गलत गणनालाई निम्त्याउन सक्छ, किनकि क्षेत्रीय अभिनेताहरूले पाकिस्तानको निवारक छायाले प्रतिशोधलाई रोक्ने विश्वास गर्दै बढी आक्रामक रूपमा कार्य गर्न सक्छन्।

टर्कीले साउदी-पाकिस्तान सम्झौतामा सामेल हुन चाहेको खण्डमा यो जोखिम बढ्दै गइरहेको छ। जसले द्विपक्षीय व्यवस्थालाई त्रिपक्षीय सुरक्षा ढाँचाको नजिक ल्याउनेछ। मिडिया रिपोर्टहरूले वार्ताहरू प्रगति भइरहेको सङ्केत गर्दछ र यो अपेक्षा गरिएको छ कि सम्झौताको "कुनै आक्रमण छैन" खण्ड नेटोको सामूहिक-रक्षा तर्कसँग मिल्दोजुल्दो हुनेछ। "इस्लामिक नेटो" लेबल छानबिनको लागि खडा होस् वा नहोस्, रणनीतिक दिशा वास्तविक छ। इजरायल-इरान तनाव, गाजा फैलावट, साउदी-युएई छाया युद्ध, र अमेरिकाको परिवर्तनशील अडानले क्षेत्रलाई असामान्य रूपमा अस्थिर बनाएको बेला पाकिस्तानले खाडी सुरक्षा बहसहरूसँग आफूलाई अझ नजिकबाट पङ्क्तिबद्ध गरिरहेको छ।

दोस्रो मार्क पाकिस्तान भित्र छ। नोभेम्बर २०२५ मा २७ औँ संशोधन पारित भएपछि सैन्य अधिकारलाई अभूतपूर्व हदसम्म बलियो बनाइएको छ, र सुरक्षा प्रतिष्ठानले खुला रूपमा पाकिस्तानको उद्देश्यहरूलाई वैचारिक हिसाबले फ्रेम गरिरहेको तरिका। शक्तिको यो केन्द्रीकरण स्वाभाविक रूपमा अस्थिर छ, र यो महत्त्वपूर्ण छ जब सैन्य नेतृत्वले वैधता र घरेलु परिचालनको लागि धार्मिक प्रतीकहरूमा पनि भर पर्छ, किनकि यसले नागरिक जोखिम-नियन्त्रणको लागि ठाउँ घटाउँछ र इस्लामी मतदाताहरूलाई "सद्गुण सङ्केत" लाई राज्यकलाको उपकरणमा परिणत गर्दछ।

यहीँबाट पाकिस्तानको अन्तर्राष्ट्रिय इस्लामिक आन्दोलनहरूसँगको सम्बन्ध रणनीतिक रूपमा महत्त्वपूर्ण र क्षेत्रको स्थिरताको लागि अत्यन्तै खतरनाक हुन्छ। पाकिस्तानले लामो समयदेखि लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) र जैश-ए-मोहम्मद (जेईएम) जस्ता संयुक्त राष्ट्र-नामित आतङ्कवादी सङ्गठनहरूको भारत विरोधी गतिविधिहरूलाई समर्थन गर्दै आएको छ। अन्तर्राष्ट्रिय दबाबमा पाकिस्तानले यी समूहहरूलाई प्रतिबन्ध लगाए पनि, तिनीहरूले आफ्ना सहयोगीहरू र मोर्चा संरचनाहरू मार्फत धेरै सक्रिय सञ्चालन क्षेत्र कायम राखेका छन्। यो महत्त्वपूर्ण छ किनभने, पाकिस्तानले एकै साथ मध्य पूर्वमा आफ्नो सुरक्षा उपस्थिति विस्तार गर्दा, इस्लामिक आतङ्कवादी सङ्गठनहरूको लागि यसको खुला समर्थनले दक्षिण एसियाको लागि मात्र नभई क्षेत्रीय समस्या खडा गर्छ।

थप रूपमा, पाकिस्तानको मुख्य धारा राजनीतिक र धार्मिक प्लेटफर्महरूले प्रचार उद्देश्यका लागि हमास प्रतिनिधिहरूलाई बढ्दो रूपमा समर्थन गरेका छन्। जनवरी २०२४ मा, पाकिस्तानी सिनेटले हमास प्रतिनिधि खालिद कद्दौमीलाई आयोजना गर्‍यो, र सिनेटरहरूले उनलाई खुलेआम स्वागत गरे। फेब्रुअरी २०२५ मा, कद्दौमीले पाकिस्तान-कब्जा गरिएको जम्मू र कश्मीर (पीओजेके) मा एक कार्यक्रममा भाग लिए र पाकिस्तानी धार्मिक, राजनीतिक र प्रसिद्ध आतङ्कवादी व्यक्तित्वहरूसँग भेटे। यो प्रमाण हो कि पाकिस्तानी सरकारले पश्चिमी देशहरू, इजरायल र भारतलाई लक्षित गर्न स्थानीय र अन्तर्राष्ट्रिय आतङ्कवादी सङ्गठनहरूलाई उक्साउन हमासलाई आतिथ्य दिइरहेको छ।

संयुक्त राज्य अमेरिका र युरोपेली सङ्घ लगायत धेरै देशहरूले हमासलाई व्यापक रूपमा आतङ्कवादी सङ्गठनको रूपमा तोकेको छ, र यसको कोष सङ्कलन र समर्थन सञ्जालहरू पश्चिमी देशहरूमा एक महत्त्वपूर्ण कार्यान्वयन मुद्दा बनेको छ। जब हमासका व्यक्तित्वहरूलाई पाकिस्तानको राजनीतिक क्षेत्रमा विशेष अतिथिको रूपमा व्यवहार गरिन्छ, यसले दुई जोखिमहरू निम्त्याउँछ: पहिलो, पाकिस्तानको घरेलु इस्लामिक पारिस्थितिक प्रणाली अन्तर्राष्ट्रिय परिचालन कथाहरूको लागि चुम्बक बन्छ; दोस्रो, पाकिस्तानले विश्वव्यापी कथालाई अझ बलियो बनाउँछ कि यो आतङ्कवाद-प्रायोजित राज्य हो।

हमास र मुस्लिम ब्रदरहुडबाट पाकिस्तान-आधारित आतङ्कवादी समूहहरूलाई समर्थन गर्ने बारे चिन्ता व्यक्त गरिएको छ। पाकिस्तानमा यी प्रतिबन्धित इस्लामिक सङ्गठनहरूका प्रतिनिधिहरूको उपस्थितिले एलईटी र जेईएमको लागि व्यवस्थित र परिचालन समर्थनलाई सङ्केत गर्दछ। केही मिडिया रिपोर्टहरूले दाबी गरेका छन् कि हमाससँग सम्बन्धित व्यक्तिहरू पाकिस्तानमा भएका कार्यक्रमहरूमा एलईटीसँग सम्बन्धित कथित व्यक्तिहरूसँगै देखा पर्छन्, जुन प्रायः कश्मीर मुद्दासँग सम्बन्धित छन्। यी रिपोर्टहरूले गाजा र कश्मीरलाई सम्पर्क, सहानुभूति, वा अवसरवादी सह-ब्रान्डिङको कारणले जोडिएको हुन सक्छ जसले गर्दा अन्तर्राष्ट्रिय ध्यान आकर्षित गर्न र पाकिस्तानमा आधारित आतङ्कवादी प्रोक्सी नेटवर्कहरूको लागि कोष बढाइन्छ।

यद्यपि, अदालत-ग्रेड प्रमाण शृङ्खला बिना पनि, फराकिलो ढाँचा अस्थिर छ। पाकिस्तानका इस्लामी दलहरूले सार्वजनिक रूपमा देशमा हमास कार्यालय खोल्ने जस्ता कदमहरूको माग गरेका छन्, जुन साकार नभए पनि, सम्बन्धलाई गहिरो बनाउने राजनीतिक इच्छालाई सङ्केत गर्दछ। छुट्टै रूपमा, ओएसआईएनटी रिपोर्टिङले पाकिस्तानमा ठूला जमात-ए-इस्लामी भेलाहरूमा मुस्लिम ब्रदरहुड-सम्बद्ध व्यक्तिहरूको सहभागितालाई हाइलाइट गरेको छ।

पाकिस्तानको इस्लामिक क्षेत्रले यो सुझाव दिन्छ।

यो बढ्दो रूपमा ठूला अन्तर्राष्ट्रिय इस्लामिक सञ्जालहरूमा एकीकृत हुँदै गइरहेको छ। यी तटस्थ सम्बन्धहरू होइनन्। मध्य पूर्वमा, मुस्लिम ब्रदरहुड एक ध्रुवीकरणकारी अभिनेता बनेको छ, केही ठाउँमा समर्थित वा सहन गरिएको छ र अरूमा प्रत्यक्ष खतराको रूपमा हेरिएको छ। टर्कीलाई मुस्लिम ब्रदरहुड गतिविधिहरूको लागि सुरक्षित आश्रय स्थल भनिन्छ।

संयुक्त राज्य अमेरिकाले हालै मुस्लिम ब्रदरहुडको लेबनानी, जोर्डन र इजिप्टियन शाखाहरूलाई विदेशी आतङ्कवादी सङ्गठन (एफटीओ) को रूपमा तोकेको छ। धेरै नीति निर्माताहरूले ट्रम्प प्रशासनले मुस्लिम ब्रदरहुडको टर्की शाखालाई प्रतिबन्ध लगाउन माग गरिरहेका छन्, जुन सबैभन्दा सक्रिय छ र क्षेत्रीय स्थिरताको लागि महत्त्वपूर्ण खतरा हो। जब पाकिस्तानले त्यस्ता सञ्जालहरूको लागि आतिथ्यपूर्ण ठाउँ प्रदान गरेको देखिन्छ, यसले आफ्नो नीतिहरूमा मध्य पूर्वी विचारधाराको शत्रुता आयात गर्दछ र आफ्नो कट्टरपन्थी इस्लामिक राजनीति विदेशमा निर्यात गर्दछ।

अन्तिम अस्थिरता भेक्टर रणनीतिक ओभररेच ​​हो। पाकिस्तानको नेतृत्वले सङ्केत गरिरहेको छ कि यो इस्लामिक संसारमा "सुरक्षा प्रदायक" हुन सक्छ जब यसको आफ्नै घरेलु सुरक्षा तनावमा छ र यसको छिमेकी अस्थिर छ। साउदी अरेबियासँगको पारस्परिक-रक्षा सम्झौता, टर्कीको सम्भावित संलग्नता, र गाजा कूटनीतिमा प्रमुख हुने पाकिस्तानको चाहना सजिलै पासो बन्न सक्छ। यदि पाकिस्तान बढ्दो खाडी तनावमा तानियो भने, यसको सेनाले दक्षिण एसियामा विभिन्न फाइदाहरू प्राप्त गर्न पहिले प्रयोग गरेको समान टूलकिटको साथ प्रतिक्रिया दिन सक्छ, प्रोक्सी राजनीतिको दायरालाई साँघुरो पार्नुको सट्टा फराकिलो बनाउनेछ।

त्यसैले, मध्य पूर्व द्वन्द्वमा पाकिस्तान एक्लो छैन। तैपनि, पाकिस्तानले साउदी अरेबियासँग सामूहिक-रक्षा सम्बन्धलाई औपचारिक रूपमा गहिरो बनाएको छ, र टर्की रक्षा सम्झौता विस्तार गर्न चाहन्छ। यसबाहेक, पाकिस्तानको सैन्य प्रणालीले हमास र मुस्लिम ब्रदरहुड जस्ता कट्टरपन्थी इस्लामिक समूहहरूलाई जैश-ए-मोहम्मद, लश्कर-ए-तोयबा, आदि जस्ता स्थानीय आतङ्कवादी सङ्गठनहरूलाई समर्थन गर्न र गाजा र कश्मीरमा इस्लामिक देशहरूबाट समर्थन खोज्न थप ठाउँ प्रदान गरिरहेको छ। यद्यपि, यो मिश्रणले पहिले नै अस्थिर दुई थिएटरहरूमा गलत गणना, विकृत सोच र प्रोक्सी द्वन्द्वको सम्भावना बढाउँछ: दक्षिण एशिया र मध्य पूर्व। यी क्षेत्रहरूमा प्रोक्सी गतिविधिहरू र सशस्त्र द्वन्द्वहरूको नयाँ लहरलाई रोक्नको लागि, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले मध्य पूर्वतर्फ पाकिस्तानको परिवर्तनलाई तत्काल जोखिम-व्यवस्थापन समस्याको रूपमा हेर्नुपर्छ।