इस्लामाबाद। फेब्रुअरी महिना पाकिस्तानको हालैको इतिहासको सबैभन्दा रक्तपातपूर्ण महिनाहरू मध्ये एक थियो, कुनै विदेशी आक्रमणकारीको कारणले होइन, तर देशको आफ्नै सुरक्षा प्रणालीले सेवा गर्ने दाबी गरेका मानिसहरूलाई बारम्बार र व्यापक रूपमा सुरक्षा दिन असफल भएको कारणले। फेब्रुअरी ६ मा, इस्लामाबादको एक शिया मस्जिदमा आत्मघाती बम विस्फोटमा ३६ जना उपासकको मृत्यु भयो र १७० भन्दा बढी घाइते भए।

यसपछि बाजौरमा आतङ्कवादी हमला भयो जसमा ११ सैनिकको मृत्यु भयो र खैबर पख्तुनख्वाको बन्नू क्षेत्रमा थप बम विस्फोटहरू भए। यी पृथक् घटनाहरू थिएनन्, तर फिल्ड मार्शल सैयद असिम मुनीरको कमान्डमा भयानक सुरक्षा असफलताको निरन्तर ढाँचाको अंश थिए। यी असफलताहरूलाई इमानदारीपूर्वक सम्बोधन गर्नुको सट्टा, सेना आफ्नो सबैभन्दा पुरानो संस्थागत प्रतिबिम्बमा फर्कियो: आन्तरिक जबाफदेहितालाई विचलित गर्न बाह्य सङ्कटहरू सिर्जना गर्दै।

हजारौँ मानिसहरूले इस्लामाबाद मस्जिद आक्रमणका पीडितहरूलाई गाडे, जबकि मानिसहरूले सुरक्षा कमजोरीको खुलेआम निन्दा गरे। रिपोर्टहरूले सङ्केत गर्दछ कि पाकिस्तानी अधिकारीहरू आसन्न खतराको बारेमा सचेत थिए, तर कुनै कारबाही गरेनन्। आलोचकहरू भन्छन् कि हालको सुरक्षा सङ्कट सैन्य प्रतिष्ठानको जिहादी समूहहरूलाई लामो समयदेखिको समर्थनको प्रत्यक्ष परिणाम हो, र मुनिरले केही लडाकु समूहहरूलाई पुनः ब्रान्ड गर्ने प्रयास गरे पनि, उनले आफ्नै विचारहरू प्रतिबिम्बित गर्ने भड्काउने, जातिवादी बयानहरू पनि दिएका छन्।

फेब्रुअरी २१ को रातमा, पाकिस्तानी वायुसेनाले अफगानिस्तानको नान्गारहार, पक्तिका र खोस्ट प्रान्तहरूमा आक्रमणहरू गरे, तहरिक-ए-तालिबान पाकिस्तान (टीटीपी) र इस्लामिक स्टेट खोरासान प्रान्त (आइएसकेपी) सँग सम्बन्धित शिविरहरूलाई लक्षित गरेको दाबी गर्दै। यद्यपि, त्यसपछिको घटना वास्तविक आतङ्कवाद विरोधी अभियान थिएन; यो घरेलु दर्शकहरूलाई शक्ति प्रदर्शन गर्ने सैन्य संस्था थियो। अफगान अधिकारीहरूले पक्तिका प्रान्तमा भएका आक्रमणहरूमा महिला र बालबालिका सहित कम्तीमा १८ जनाको मृत्यु भएको रिपोर्ट गरे। अफगानिस्तानमा संयुक्त राष्ट्र सहायता मिसन (युएनएएमए) ले कम्तीमा १३ जना नागरिक मारिएको र सात जना घाइते भएको पुष्टि गरेको छ। यो अचानक क्षति थिएन, तर पाकिस्तानले सीमित हवाई रक्षा क्षमता भएको देशमा आक्रमण गरेको अनुमानित परिणाम थियो, यो थाहा थियो कि "प्रतिशोध" को तमासा पाकिस्तानी टेलिभिजनमा प्रतिध्वनि हुनेछ।

हालैको वृद्धिले अफगानिस्तान भित्र बढी आक्रामक सैन्य कारबाही गर्ने पाकिस्तानको दृष्टिकोणमा दस्तावेजीकृत परिवर्तनलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। विश्लेषकहरू स्पष्ट रूपमा भन्न हिचकिचाउने कुरा यो हो: सेनाले यी आक्रमणहरू ठ्याक्कै यस कारण गर्‍यो किनभने यसलाई आफ्नो घरेलु असफलताहरूको लागि जिम्मेवार महसुस भएन। इस्लामाबाद मस्जिद बम विस्फोट पछि, गुप्तचर विफलता र आतङ्कवाद सँग लड्नुको सट्टा नागरिक राजनीति व्यवस्थापन गर्ने सेनाको व्यस्तताको बारेमा प्रश्नहरू बढ्दै थिए। हवाई आक्रमणले सरकारको कथालाई पुनः निर्देशित गर्‍यो, पाकिस्तानलाई अफगान-आधारित आतङ्कवादको पीडितको रूपमा चित्रण गर्दै, रावलपिंडीको सेना मुख्यालयबाट एघार माइल टाढा रहेको आफ्नै राजधानीमा पूजाहारीहरूलाई सुरक्षा दिन असफल सुरक्षा राज्यको रूपमा होइन।

तनाव द्रुत गतिमा बढ्यो। फेब्रुअरी २७ सम्ममा, पाकिस्तानले अफगानिस्तानसँग "खुला युद्ध" घोषणा गर्‍यो, रक्षा मन्त्री ख्वाजा आसिफले भने कि इस्लामाबादको धैर्यता सकिएको छ। पाकिस्तानी सेनाले काबुल र अन्य अफगान प्रान्तहरूमा आक्रमण गरे। अफगान उपप्रवक्ता हमदुल्लाह फितरतले पाकिस्तानलाई जानाजानी नागरिक घरहरूलाई लक्षित गरेको आरोप लगाए, उनले भने कि मृतकहरूमध्ये धेरैजसो महिला र बालबालिका थिए। संयुक्त राष्ट्र सङ्घका कूटनीतिज्ञहरू बिना सीमाहरूले चेतावनी दिएका छन् कि निरन्तर द्वन्द्वले यस क्षेत्रमा व्यापक अस्थिरतालाई जोखिममा पार्छ र चिन्ता व्यक्त गरेको छ कि अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको धेरैजसो कूटनीतिक ध्यान अन्यत्र मोडिएको छ, जसले गर्दा द्वन्द्व समाधान नहुन सक्छ।

अफगानहरू विरुद्धको यो हिंसा अचानक भएको होइन। यो देशमा बल प्रयोगमा पहिले नै राम्रोसँग अभ्यास गरिएको संस्थागत संस्कृतिको विस्तार हो। बलुच याक्जेहती समितिका अनुसार, २०२५ मा मात्र १८ महिला सहित १,२२३ बलुच मानिसहरूलाई जबरजस्ती बेपत्ता पारिएको थियो। सोही अवधिमा, पाकिस्तानी सुरक्षा बलहरूद्वारा २०० भन्दा बढी गैर न्यायिक हत्याका घटनाहरू रिपोर्ट गरिएका थिए।

फेब्रुअरी २०२६ मा, बलुचिस्तानमा जबरजस्ती बेपत्ता र हिरासतमा मृत्युका धेरै घटनाहरू रिपोर्ट गरिएका थिए, परिवारहरूले रिपोर्ट गरेका थिए कि शवहरू बरामद भएकाहरूमा गम्भीर यातनाका सङ्केतहरू थिए। संयुक्त राष्ट्र सङ्घका विशेष प्रतिवेदकहरूले यी अभ्यासहरूलाई गम्भीर मानवअधिकार उल्लङ्घन र अन्तर्राष्ट्रिय अपराधको रूपमा वर्णन गरेका छन्, र पाकिस्तानलाई स्वतन्त्र अनुसन्धान प्रणाली स्थापना गर्न र जबरजस्ती बेपत्ता पार्ने कार्यलाई अपराधीकरण गर्न आग्रह गरेका छन्। त्यस कारण, अफगान नागरिकहरूमाथि सेनाको व्यवहार असामान्य छैन। यसले सीमापारि सामान्य मानिसहरूको जीवनप्रतिको उही संस्थागत बेवास्तालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

यो बेवास्ताले लामो समयदेखि पाकिस्तानले अफगान शरणार्थीहरूप्रति गरेको व्यवहारलाई चित्रण गर्दै आएको छ। पाकिस्तानी प्रहरीले अफगान परिवारहरूलाई जबरजस्ती निष्कासन गरेको छ, उनीहरूको सम्पत्ति जफत गरेको छ र उनीहरूलाई पहुँचबाट वञ्चित गरेको छ।

शरणार्थीहरूले कागजातहरू देखाउने वा कानुनी सहायता खोज्ने अधिकार सहित उचित प्रक्रिया पालना गर्नुपर्छ। रिपोर्टहरूले सुझाव दिन्छ कि पाकिस्तानी अधिकारीहरूले लगभग ४ अर्ब अमेरिकी डलर जफत गरेका छन्।

अफगानिस्तानको स्वामित्वमा रहेका सम्पत्ति र सम्पत्तिहरू जफत गरिएको छ। सेप्टेम्बर २०२३ र फेब्रुअरी २०२६ को बीचमा, पाकिस्तानले दस लाखभन्दा बढी अफगानी नागरिकहरूलाई जबरजस्ती देश निकाला गरेको छ।

धेरै अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरू र मानव अधिकार निकायहरूले यस नीतिलाई गैर-रिफ्युलमेन्टको सिद्धान्तको उल्लङ्घनको रूपमा निन्दा गरेका छन् र इस्लामाबादलाई बारम्बार मार्ग परिवर्तन गर्न आह्वान गरेका छन्। दशकौँदेखि पाकिस्तानमा जीवन बिताइरहेका अफगानीहरूले आफ्नो व्यवसाय, घर र बचत त्यही सुरक्षा प्रतिष्ठानले खोसेको देखेका छन् जसले अब आफूलाई अफगानिस्तानको समस्याग्रस्त छिमेकीको रूपमा संसारमा प्रस्तुत गर्दछ।

मनोवृत्तिको यो उल्टो मुनिरको शासनकालमा ठूलो ढाँचासँग मेल खान्छ। उनको प्रशासनले अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चमा आफ्नो शक्ति प्रस्तुत गर्न विशेष प्रयास गरेको छ, अफगानिस्तानप्रति आक्रामक अडान अपनाएको छ, र घरेलु राजनीतिक शत्रुहरू, विशेष गरी पूर्व प्रधानमन्त्री इमरान खानलाई पछ्याएको छ। स्थानीय सशस्त्र समूहहरू र अल्पसङ्ख्यक समुदायहरू विरुद्धको उनको "कठोर राज्य" नीतिले देशभरि गहिरो आक्रोश जगाएको छ। सेनाले विद्यार्थीहरूलाई बेपत्ता पारिरहेको छ, वकिलहरूलाई चुप लगाइरहेको छ, र आफ्नै गाउँहरूमा अपरेसनहरू सञ्चालन गरिरहेको छ, जबकि मुनिर विदेशी प्रतिष्ठित व्यक्तिहरूलाई आकर्षित गर्न आधिकारिक तस्बिरहरूमा पोज दिइरहेका छन्।

मुनीरको विरुद्धमा देशभित्र बढ्दो विरोध स्पष्ट छ। पाकिस्तान-कब्जा गरिएको गिलगिट-बाल्टिस्तानमा स्थानीय विरोध प्रदर्शनको क्रममा सुरक्षा बलद्वारा नागरिकहरूको हालै भएको हत्यापछि, असीम मुनीर र प्रधानमन्त्री शाहबाज शरीफ दुवै विरुद्ध "मुर्दाबाद" अर्थात् मृत्युको नारा लगाइएको थियो। सामाजिक सञ्जालमा, "असीम मुनीरले राजीनामा दिनुहोस्," "सैन्य फासीवाद अन्तर्गत पाकिस्तान," र "सैन्य व्यवसाय बहिष्कार गर्नुहोस्" जस्ता ह्यासट्यागहरू नियमित रूपमा प्रचलनमा छन्, जसमा प्रयोगकर्ताहरूले अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामाथिको दमन र प्रतिबन्धहरूको दस्तावेजीकरण गरिरहेका छन्।

अफगानिस्तानमा, पाकिस्तानी हवाई हमलाहरूप्रति सार्वजनिक आक्रोश उत्तिकै स्पष्ट छ, धेरै प्रान्तहरूमा प्रदर्शनकारीहरू सडकमा उत्रिएका छन्, यसलाई असहाय नागरिकहरू विरुद्ध राज्य आतङ्कवाद भन्दै। विगत दुई वर्षमा सेनाको रेकर्ड सबै हिसाबले निराशाजनक छ, र अफगानिस्तानसँग चलिरहेको सैन्य द्वन्द्वले आलोचकहरूले अस्थिरता सिर्जना गर्ने जानाजानी रणनीति भनेको कुरालाई बढाएको छ, जुन सरकारको आधारभूत असफलताबाट मानिसहरूलाई विचलित गर्न डिजाइन गरिएको हो।

एसआईसीएसएसएलका सहायक प्राध्यापक (अनुसन्धान) अङ्कित कुमार आधुनिक युद्ध, भूराजनीति र आणविक नीतिका विशेषज्ञ हुन्। उनले भारतको विदेश मन्त्रालय र रक्षा मन्त्रालयका लागि परामर्शदाता हुन्, र प्रमुख थिंक ट्याङ्क र अन्तर्राष्ट्रिय प्रकाशनहरूमा योगदान पुर्‍याएका छन्। उनी भारतलाई केस स्टडीको रूपमा प्रयोग गर्दै आणविक नीति अस्पष्टतामा पिएचडी गरिरहेका छन्।