लाहोर। क्षेत्रभरि तनाव बढ्दै जाँदा मध्य पूर्वले फेरि एक पटक विश्वव्यापी ध्यान आकर्षित गरिरहेको छ। इरान, साउदी अरेबिया र पाकिस्तानसँग सम्बन्धित हालैका घटनाहरूले लामो समयदेखि रणनीतिक र विश्वसनीय मानिने सम्बन्धमा दरारहरू उजागर गरेका छन्। विशेष गरी, हालको सङ्कटमा पाकिस्तानको प्रतिक्रियाले साउदी-पाकिस्तान रणनीतिक सैन्य रक्षा सम्झौताको बल र विश्वसनीयताको बारेमा चिन्ता बढाएको छ। जुन व्यवस्थालाई इस्लामाबाद र रियादले एक पटक क्षेत्रीय सुरक्षाको लागि आवश्यक भनेर वर्णन गरेका थिए।

सुरुमा धेरै धूमधामका साथ हस्ताक्षर गरिएको यो सम्झौतालाई एक साझेदारीको रूपमा डिजाइन गरिएको थियो जसमा दुई देशहरूले बाह्य खतराहरूको सामना गर्दा एक अर्कालाई समर्थन गर्ने छन्। त्यस बेलाका विश्लेषकहरूले यसलाई नाटो-शैलीको गठबन्धनसँग तुलना गरेका थिए। जसको सिद्धान्त यो थियो कि एक विरुद्धको आक्रमणलाई दुवै विरुद्धको आक्रमण मानिनेछ। सम्झौतालाई धनी खाडी देश र यसको दक्षिण एसियाली साझेदार बीचको भाइचारा र रणनीतिक समन्वयको प्रतीकको रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो। इस्लामाबादले आफूलाई सुरक्षा समर्थनको भरपर्दो प्रदायकको रूपमा राखेको थियो।

फेब्रुअरी २८, २०२६ मा, जब संयुक्त राज्य अमेरिका र इजरायलले संयुक्त रूपमा इरानको सैन्य र राजनीतिक पूर्वाधारलाई लक्षित गरे, तेहरानले साउदी अरेबिया सहित खाडी देशहरूलाई लक्षित गर्दै प्रतिशोधात्मक हमलाहरू सुरु गर्‍यो। सिद्धान्त तः, यो त्यो क्षण हुनुपर्थ्यो जब रक्षा सम्झौता अन्तर्गत पाकिस्तानको प्रतिबद्धताहरूको परीक्षण गरिन्थ्यो। यद्यपि, पाकिस्तानले कुनै देखिने सैन्य योगदान दिएको छैन, जसले गर्दा विज्ञहरूले भरपर्दो साझेदारको रूपमा यसको भूमिकामाथि प्रश्न उठाएका छन्।

साउदी अरेबियाको समर्थनमा शक्ति प्रक्षेपण गर्नुको सट्टा, पाकिस्तानको सैन्य ध्यान अफगानिस्तानसँगको पश्चिमी सीमामा केन्द्रित भएको छ। सीमापार अपरेसनहरू र विद्रोह विरोधी उपायहरू बढ्दै जाँदा हालैका महिनाहरूमा त्यहाँको अवस्था बिग्रिएको छ। रिपोर्टहरूले सङ्केत गर्दछ कि यी अपरेशनहरूले पहिले नै १,१५,००० भन्दा बढी मानिसहरूलाई विस्थापित गरिसकेका छन्। जसले यस क्षेत्रको लागि एक महत्त्वपूर्ण मानवीय चुनौती सिर्जना गरेको छ। पाकिस्तानी अधिकारीहरूले विदेशी प्रतिबद्धताहरू भन्दा घरेलु चिन्ताहरूलाई प्राथमिकता दिने कारणहरूको रूपमा सीमा अस्थिरता र आतङ्कवादी गतिविधिलाई उद्धृत गर्दै आफ्ना कार्यहरूलाई राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि आवश्यक भएको वर्णन गरेका छन्।

अफगानिस्तानमा ध्यान केन्द्रित गर्नु कारण बिना होइन, समयले इस्लामाबादलाई साउदी सम्झौतासँग सम्बन्धित थप तत्काल जिम्मेवारीहरूबाट प्रभावकारी रूपमा बच्न अनुमति दिएको छ। विश्लेषकहरू भन्छन् कि पाकिस्तानको जानाजानी संयमले घरेलु बाधाहरू र अन्तर्राष्ट्रिय सैन्य साझेदारीमा के गर्न इच्छुक छ भन्ने बारेमा व्यापक पुनर्विचार दुवैलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। वर्तमान परिस्थितिले बयानबाजी र कार्य बीचको तनावलाई प्रकाश पार्छ। वर्षौँदेखि, पाकिस्तानले आफूलाई साउदी सुरक्षाको लागि रणनीतिक लङ्गरको रूपमा प्रस्तुत गर्‍यो। तर जब परिस्थितिले ठोस समर्थनको माग गर्छ, यो गठबन्धन पहिले रिपोर्ट गरिएको भन्दा कम बलियो देखिन्छ।

रियादको दृष्टिकोणबाट, अपेक्षा र कार्य बीचको यो खाडल सम्भवतः चिन्ताजनक छ। राज्यले एसएमडीएलाई गम्भीर र आवश्यक प्रतिबद्धताको रूपमा तयार पार्नमा पर्याप्त कूटनीतिक र रणनीतिक पुँजी लगानी गरेको छ। वर्षौँदेखि, साउदी अधिकारीहरूले सम्झौतालाई इस्लामाबादको विश्वास र क्षेत्रीय खतराहरू विरुद्ध सुरक्षाको प्रमाणको रूपमा प्रस्तुत गर्दै आएका छन्। यद्यपि, वर्तमान सङ्कटले सुझाव दिन्छ कि वास्तविक-विश्व परिस्थितिहरूमा परीक्षण गर्दा, पाकिस्तानको समर्थन सञ्चालन भन्दा बढी प्रतीकात्मक हुन सक्छ।

पाकिस्तानको सतर्क दृष्टिकोणको जटिल प्रभाव छ। पहिलो, यसले खाडीमा साउदी अरबको ठूलो गणनालाई असर गर्न सक्छ, विशेष गरी रक्षा साझेदारी र क्षेत्रीय सहयोगीहरूमा विश्वासको सन्दर्भमा। राज्य अब प्रतिबद्धतामा कथित कमजोरीहरूलाई सम्बोधन गर्न अन्य व्यवस्थाहरू विचार गर्न वा पश्चिमी देशहरू सहित अन्य साझेदारहरूसँग सहयोग बढाउन बाध्य हुन सक्छ। दोस्रो, क्षेत्रीय कूटनीतिमा पाकिस्तानको विश्वसनीयतालाई चुनौती दिन सकिन्छ। सम्झौताको कार्यान्वयन हेरिरहेका अन्य देशहरूले भविष्यका सङ्कटहरूमा इस्लामाबादमाथि भर पर्न सकिन्छ कि भनेर प्रश्न गर्न सक्छन्, जसले यसको रणनीतिक लाभ र क्षेत्रीय अभिनेताको रूपमा यसको स्थिति दुवैलाई असर गर्छ।

विज्ञहरूले पाकिस्तान भित्रको व्यापक राजनीतिक गतिशीलतालाई यसको प्रतिक्रियालाई आकार दिने कारकको रूपमा पनि हेर्छन्। घरेलु दबाब, आर्थिक अवरोध र यसको पश्चिमी सिमानामा सुरक्षा चिन्ताहरूले सबैले विदेशी संलग्नताको गणनालाई असर गर्छ। पाकिस्तानी नीति निर्माताहरूले अनुमान गरेका हुन सक्छन् कि विदेशमा पूर्ण सैन्य प्रतिबद्धताले आन्तरिक चुनौतीहरूलाई बढाउन सक्छ, विशेष गरी अफगानिस्तानको अस्थिर अवस्थालाई ध्यानमा राख्दै। यद्यपि यसले इस्लामाबादको सतर्क दृष्टिकोणलाई व्याख्या गर्न सक्छ, यसले यसको अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरूको विश्वसनीयताको लागि रणनीतिक परिणामहरूलाई कम गर्दैन।

यो घटनाले ऐतिहासिक पाठ पनि राख्छ। सिद्धान्तमा बलियो देखिने गठबन्धनहरू प्रायः दबाबमा टुक्रिन्छन् जब एक साझेदारले महत्त्वपूर्ण लागत बेहोर्छ। प्रतीकात्मक सम्झौताहरू, जतिसुकै मनाइए पनि, विश्वास कायम राख्न व्यावहारिक उपायहरू अपनाउन आवश्यक छ। यस अवस्थामा, पाकिस्तानको संयम, चाहे आवश्यकता वा गणनाद्वारा सञ्चालित होस्, साझेदारीको शक्ति अन्ततः मापन गरिन्छ भन्ने सम्झना गराउँछ।

सङ्कटको समयमा, विजय वाचाहरूद्वारा होइन, कार्यद्वारा प्राप्त हुन्छ।

यस सङ्कटको मानवीय आयामलाई बेवास्ता गर्नु हुँदैन। अफगानिस्तानमा बढ्दो कारबाहीका कारण पहिले नै ठूलो मानवीय क्षति भइसकेको छ।

हटाइएको छ, जबकि साउदी अरेबियाले आफ्नो क्षेत्रीय सुरक्षाको बारेमा बढ्दो सुरक्षा जोखिम र अनिश्चितताको सामना गरिरहेको छ। घरेलु, क्षेत्रीय र अन्तर्राष्ट्रिय दबाबको संयोजनले इस्लामाबाद र रियाद दुवैलाई कठिन स्थितिमा राखेको छ, जहाँ रणनीतिक प्राथमिकताहरू र मानवीय विचारहरू एक अर्कासँग मिल्छन्। आगामी हप्ताहरूमा यी परिस्थितिहरूलाई कसरी सम्हालिन्छ भन्ने कुराले क्षेत्रीय स्थिरता र द्विपक्षीय रक्षा व्यवस्थाको सम्भावनालाई असर गर्ने सम्भावना छ।

अपरेसनको हालको कमजोरीहरूको बाबजुद, परिस्थिति बिग्रिएमा पाकिस्तानले आफ्नो संलग्नताको पुनर्मुल्याङ्कन गर्न सक्छ भन्ने सम्भावना छ। यद्यपि, हस्तक्षेप गर्ने कुनै पनि निर्णयलाई विदेशमा बढ्दो सैन्य प्रतिबद्धताहरूको जोखिम र लागतको विरुद्धमा तौल गरिनेछ। अहिलेको लागि, साउदी-पाकिस्तान सम्झौता अन्तर्गत स्पष्ट जवाफको अभावले मध्य पूर्व र दक्षिण एसियामा गठबन्धनहरूको विश्वसनीयताको बारेमा चिन्ता बढाइरहेको छ।

यो घटनाले अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा एक प्रमुख सिद्धान्तलाई पनि चित्रण गर्दछ: प्रतीकात्मक रूपमा निर्मित गठबन्धनहरू वास्तविक-विश्व घटनाहरूद्वारा परीक्षण गर्दा असफल हुन सक्छन्। साउदी अरेबियाको लागि, यो अवस्था एक सम्झना हो कि साझेदारीको गहिराइ औपचारिक सम्झौताहरू वा कूटनीतिक बयानबाजीद्वारा मात्र मापन गर्न सकिँदैन। पाकिस्तानको लागि, यसले घरेलु प्राथमिकताहरू र अन्तर्राष्ट्रिय जिम्मेवारीहरू बीचको तनाव, र कथित गैर-प्रदर्शनसँग सम्बन्धित प्रतिष्ठा जोखिमहरूलाई हाइलाइट गर्दछ।

मध्य पूर्व सङ्कट देखा पर्दै जाँदा, साउदी-पाकिस्तान रक्षा व्यवस्थालाई नीति निर्माता, विश्लेषक र क्षेत्रीय पर्यवेक्षकहरूले नजिकबाट जाँच गर्नेछन्। यसको विश्वसनीयता अब दाउमा छ, र विश्वले हेरिरहेको छ कि इस्लामाबादले अन्तर्राष्ट्रिय अपेक्षाहरूसँग घरेलु आवश्यकताहरूलाई कसरी सन्तुलित गर्छ। अन्ततः, यो घटनाले एउटा महत्त्वपूर्ण पाठ प्रदान गर्दछ: गठबन्धनको वास्तविक चिन्ह चुनौतीहरू उत्पन्न हुँदा प्रभावकारी रूपमा प्रतिक्रिया दिने क्षमतामा निहित छ।