बेइजिङ। चिनियाँ राजनीतिको अपारदर्शी संसारमा, उच्च-पदाधिकारीहरूको अचानक बेपत्ता हुनु एक डरलाग्दो प्रवृत्ति बनेको छ। जसले देशको शासन प्रणालीको कमजोरी र मनमानीपनलाई उजागर गरेको छ। भूतपूर्व विदेश मन्त्री किन गाङ्ग र पूर्व रक्षामन्त्री ली साङ्फुको हालैका घटनाहरूले यस मुद्दालाई विश्वव्यापी चर्चामा ल्याएको छ। जसले चीनको अधिनायकवादी शासन प्रणालीमा गहिरो त्रुटिहरू उजागर गरेको छ।

छिन ग्याङको मौसमी वृद्धि र उत्तिकै नाटकीय पतनले चीनको राजनीतिक परिदृश्यमा शक्तिको अनिश्चित प्रकृतिको उदाहरण दिन्छ। राष्ट्रपति सी जिनपिङद्वारा चयन गरिएको र विदेश मन्त्रीको भूमिकामा उचालिएको किनलाई एक उदाउँदो तारा र सीको कूटनीतिक एजेन्डाको वफादार प्रवर्द्धकको रूपमा हेरिएको थियो। उनको आक्रामक "ब्वाँसो योद्धा" कूटनीतिले सुरुमा उनलाई राष्ट्रपतिको समर्थन जित्यो। यद्यपि, कार्यालयमा बसेको सात महिनापछि किन सार्वजनिक दृश्यबाट गायब भए, अनुमान र अफवाहको आँधी छ।

किन बेपत्ता भएकोमा चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीको प्रतिक्रिया विशेष गरी रहस्यमय थियो। सुरुमा स्वास्थ्य समस्यालाई उद्धृत गर्दै सरकारले पछि थप स्पष्टीकरण बिना नै उनलाई पदबाट हटाउने घोषणा गरेको थियो। यो पारदर्शिताको अभाव कुनै विसङ्गति होइन। तर चीनको शासन प्रणालीको विशेषता हो। जहाँ सूचना नियन्त्रण सर्वोपरि छ र जनताप्रति जबाफदेहिता लगभग अवस्थित छैन।

त्यस्तै, अगस्ट २०२३ मा बेपत्ता भएका रक्षामन्त्री ली साङ्फुको घटनाले चीनमा उच्च तहको अस्थिरतालाई थप उजागर गरेको छ। लगभग दुई महिनासम्म सार्वजनिक रूपमा नदेखिएपछि लीलाई अन्ततः प्रतिस्थापन गरियो फेरि सार्वजनिक वा अन्तर्राष्ट्रिय समुदायलाई थोरै स्पष्टीकरण दिइयो। यी घटनाहरू पृथक् छैनन्; तिनीहरू अस्पष्ट रूपमा बेपत्ता हुने र अचानक हटाउने कार्यको फराकिलो ढाँचाको हिस्सा हुन् जुन चिनियाँ राजनीतिमा लगभग नियमित भइसकेको छ।

अधिकारीहरूलाई बिना ट्रेस बेपत्ता बनाउने यो अभ्यास धेरै समस्याग्रस्त छ र यसले चीनको शासन प्रणालीलाई खराब रूपमा प्रतिबिम्बित गर्दछ। यसले सरकारी तहमा डर र अनिश्चितताको वातावरण सिर्जना गर्छ। जहाँ सत्ताको उच्च तहमा रहेका व्यक्तिहरूलाई पनि तुरुन्तै हटाउन सकिन्छ। सरकारको शीर्ष स्थानमा रहेको यो अस्थिरताले नीतिगत पक्षाघात निम्त्याउन सक्छ। किनकि अधिकारीहरू प्रभावकारी शासनको सट्टा आत्म-संरक्षणमा बढी चिन्तित हुन्छन्।

यसबाहेक, यी बेपत्ताहरूको सम्बन्धमा पारदर्शिताको अभावले आन्तरिक र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा व्यापक अनुमानहरू र अफवाहहरूलाई इन्धन दिन्छ। किन गिरोहको मामलामा, एक टेलिभिजन पत्रकारसँग विवाह बाह्य सम्बन्धको निराधार अफवाहहरू व्यापक रूपमा फैलियो। कसरी सरकारी मौनताले सिर्जना गरेको सूचना शून्य प्रायः सम्भावित हानिकारक गफले भरिएको छ भनेर हाई लाइट गर्दै, यसले चिनियाँ सरकारको विश्वसनीयतालाई कम मात्र गर्दैन कूटनीतिक चुनौतीहरू पनि सिर्जना गर्दछ। किनकि अन्य राष्ट्रहरूले यी अचानक नेतृत्व परिवर्तनहरू बुझ्न र व्याख्या गर्न सङ्घर्ष गरिरहेका छन्।

यो अभ्यासले सी जिनपिङको नेतृत्वमा शक्तिको चरम केन्द्रीकरणलाई पनि झल्काउँछ। कुनै स्पष्टीकरण वा उचित प्रक्रियाबिना उच्च पदस्थ अधिकारीहरूलाई हटाउने क्षमताले पार्टी नेतृत्वको अप्रत्याशित अधिकारलाई देखाउँछ। केही वा अन्ततः एक व्यक्तिको हातमा शक्तिको यो एकाग्रता सुशासनको विपरीत छ। जसलाई नियन्त्रण र सन्तुलन, जबाफदेहिता र निर्णय प्रक्रियामा आवाजको विविधता चाहिन्छ। यसबाहेक, यी बेपत्ताहरूले चीनमा व्यक्तिगत अधिकारको अनिश्चित प्रकृतिलाई उजागर गर्दछ। यसले कानूनको सट्टा डरले शासन गर्ने समाज सिर्जना गर्छ। जहाँ व्यक्तिगत सम्बन्ध र पार्टी नेतृत्वप्रतिको वफादारी क्षमता र योग्यताभन्दा बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छ।

यस अभ्यासको अन्तर्राष्ट्रिय प्रभावहरू महत्त्वपूर्ण छन्। विदेशमन्त्री वा रक्षामन्त्रीजस्ता प्रमुख व्यक्तित्वहरू अचानक गायब हुँदा चीनको विश्वव्यापी कूटनीतिक र सैन्य संलग्नता प्रभावित हुन्छ। यो अप्रत्याशितताले चीनलाई अन्तर्राष्ट्रिय मामिलामा अविश्वसनीय सहभागी बनाउँछ र आफूलाई स्थिर विश्वव्यापी नेताको रूपमा प्रस्तुत गर्ने उसको प्रयासलाई कमजोर बनाउँछ।

विशेष गरी किन ग्याङको मामलाले बताएको छ। परराष्ट्र मन्त्रीको भूमिकामा उनको द्रुत आरोहण, धेरै अनुभवी सहकर्मीहरूलाई पछाडि छोडेर, उनमा सीको विश्वासको प्रमाणको रूपमा हेरिएको थियो। यद्यपि, अनुग्रहबाट उनको उत्तिकै छिटो पतनले चीनको राजनीतिक प्रणालीमा शक्तिको अस्थिर प्रकृतिलाई झल्काउँछ। कुनै औपचारिक आरोप वा सार्वजनिक स्पष्टीकरण बिना कथित रूपमा सरकारी प्रकाशन गृहमा निम्न स्तरको जागिरमा उनलाई पदोन्नति गरिएको तथ्यले चीनको शासन मोडेलमा शक्ति र सजायको मनमानी प्रकृतिको बारेमा बहस चल्न थालेको छ।

त्यसै गरी, ली साङ्फु र चीनको आणविक हतियारका लागि जिम्मेवार व्यक्तिहरू लगायत अन्य धेरै उच्च सैन्य अधिकारीहरूलाई हटाउनुले चीनको सैन्य नेतृत्वको स्थिरता र विश्वसनीयतामाथि गम्भीर प्रश्न खडा गरेको छ। विश्वव्यापी तनाव बढिरहेको बेला, यी निष्कासनहरूमा पारदर्शिताको अभावले चीनको आन्तरिक सैन्य कार्यलाई मात्र असर गर्दैन यसले अन्तर्राष्ट्रिय सैन्य सम्बन्धमा अनिश्चितता पनि सिर्जना गर्न सक्छ। यो शासन प्रणाली, जसमा उच्च स्तरका अधिकारीहरू स्पष्टीकरण बिना गायब हुन सक्छन्।

मौलिक रूपमा आधुनिक, प्रभावकारी शासनको सिद्धान्तको विपरीत छ। स्थिर र न्यायपूर्ण राजनीतिक प्रणालीका सबै आवश्यक तत्त्वहरू यसमा जबाफदेहिता, पारदर्शिता र उचित प्रक्रियाको सम्मानको अभाव छ। यो अभ्यासले निरन्तर अनिश्चितता र डरको वातावरण सिर्जना गर्छ, जुन दीर्घकालीन नीति योजना र कार्यान्वयनका लागि हानिकारक हुन्छ।

यसबाहेक, यसले सम्पूर्ण नोकर शाही उपकरणलाई डरलाग्दो सन्देश पठाउँछ: कोही पनि सुरक्षित छैन र पार्टी (वा विशेष रूपमा, सी जिनपिङ) प्रति वफादारी मात्र महत्त्वपूर्ण मुद्रा हो। यसले सिकोफेन्सी र जोखिमबाट बच्ने संस्कृतिलाई बढवा दिन्छ। जहाँ अधिकारीहरू प्रभावकारी शासन वा देशको वास्तविक आवश्यकताहरू सम्बोधन गर्नु भन्दा आफ्ना उच्च अधिकारीहरूलाई खुसी पार्नमा बढी चिन्तित हुन्छन्। राज्यको गोप्य संरक्षणसम्बन्धी हालैको कानुनले यो अपारदर्शी प्रणालीलाई थप बलियो बनाएको छ।

स्पष्ट रूपमा राष्ट्रिय सुरक्षाको रक्षा गर्ने उद्देश्यले, त्यस्ता कानूनहरू प्रायः सूचना नियन्त्रण गर्न र सरकारी कार्यहरूको जाँचलाई सीमित गर्ने उपकरणको रूपमा काम गर्छन्। यात्रा प्रतिबन्धहरू र भविष्यको रोजगारीमा प्रतिबन्धहरू सहित वर्गीकृत जानकारीमा पहुँच भएका कर्मचारीहरूका लागि "अ वर्गीकरण अवधि" को कार्यान्वयनले सूचनामा सरकारको पकडलाई कडा पार्न र व्यक्तिगत स्वतन्त्रताहरूलाई सीमित गर्न मात्र काम गर्दछ।

उच्च पदस्थ अधिकारीहरूलाई स्पष्टीकरण बिना बेपत्ता पार्ने अभ्यासले चीनको अधिनायकवादी शासन प्रणालीमा निहित त्रुटिहरूको स्पष्ट स्मरण गराउँछ। यसले सरकारको स्थायित्वलाई कमजोर बनाउँछ। जनविश्वासमा ह्रास ल्याउँछ। अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा बाधा पुर्‍याउँछ र भय र अनिश्चितताको वातावरण सिर्जना गर्छ। चीनले आफूलाई विश्व नेताको रूपमा स्थापित गर्न खोज्दा, यसको शासनमा पारदर्शिता र जबाफदेहिताको कमी ठूलो बाधा बन्नेछ।

शासनमा साँचो बल जनतालाई बेपत्ता पार्ने होइन छानबिनको सामना गर्न र जनताको वास्तविक हितमा सेवा गर्न सक्ने बलियो पारदर्शी संस्थाहरू निर्माण गर्ने क्षमताबाट आउँछ। जबसम्म चीनले आफ्नो शासन मोडेलमा यी आधारभूत मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्दैन विश्वव्यापी मञ्चमा उसको उदयलाई उसले सिर्जना गरेको छायाँले सधैँ बाधित गर्नेछ।