एथेन्स। वर्षौँदेखि, दक्षिण एसियाले खाडी युद्धलाई गम्भीर तर बाह्य खतराको रूपमा बुझेको छ। तेलको मूल्य बढ्छ, रेमिट्यान्स कमजोर हुन्छ, कूटनीतिक तनाव बढ्छ र त्यसपछि सम्पूर्ण क्षेत्र समायोजन हुन्छ। यस पटक, चीजहरू फरक हुन सक्छन्। इरानमा केन्द्रित लामो युद्धले मध्य पूर्वको लागि मात्र खतरा निम्त्याउँदैन। यसले दक्षिण एसियाको रणनीतिक नक्सालाई पुनः कोर्न धम्की दिन्छ, विशेष गरी इरानको पूर्वी सीमादेखि पाकिस्तानको बलुचिस्तान र अफगानिस्तानसम्म फैलिएको पहिले नै टुक्रिएको क्षेत्रमा।

पाकिस्तानले यो धेरै भन्दा राम्रोसँग बुझेको छ। तनाव कम गर्ने यसको प्रयास केवल शान्ति स्थापना गर्ने बयानबाजी मात्र होइन। यसले एक देशको सोचलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ जुन जान्दछ कि यो लामो समयसम्म इरान युद्धको परिणामहरू सहन सक्षम हुनेछैन। पाकिस्तानको अर्थतन्त्र ऊर्जा झट्काको लागि अत्यधिक जोखिममा छ र प्रमुख द्वन्द्वसँग सम्बन्धित हालैको इन्धन मूल्य वृद्धिले पहिले नै बाह्य युद्ध कति चाँडो घरेलु पीडा बन्न सक्छ भनेर देखाएको छ। मुद्रास्फीति, ऋणको दबाब र दीर्घकालीन राजनीतिक अस्थिरताको बोझले अझै पनि ग्रस्त देशमा, आयातित ऊर्जाको मूल्यमा निरन्तर वृद्धिले प्रणालीलाई तनाव दिने मात्र होइन तर यसलाई अस्थिर पनि बनाउन सक्छ।

तर ठूलो खतरा पाकिस्तानको पश्चिममा छ। इरान इस्लामाबादको सुरक्षा गणनामा टाढाको भूमिका खेल्ने व्यक्ति होइन। दुई देशहरूले लामो, असहज सीमा साझा गर्छन् जुन यस क्षेत्रको सबैभन्दा अस्थिर क्षेत्रहरू मध्ये एक हुँदै जान्छ। दुवै तर्फ कमजोर बाहिरी क्षेत्रहरू, तस्करी मार्गहरू, लडाकु सञ्जालहरू र पृथकतावादी गुनासोहरू छन् जुन कहिल्यै पूर्ण रूपमा नियन्त्रण गरिएको छैन। इरानको सिस्तान र बलुचिस्तान प्रान्त लामो समयदेखि इस्लामिक गणतन्त्रको सबैभन्दा अस्थिर क्षेत्रहरू मध्ये एक हो। जबकि पाकिस्तानको बलुचिस्तान विद्रोह र केन्द्रीय सरकारमा विश्वासको कमीले ग्रस्त छ। एक प्रमुख इरान युद्धले देशहरूले नियन्त्रण गर्न सङ्घर्ष गर्ने सीमा गतिशीलता र कुन सशस्त्र समूहहरूले कसरी फाइदा उठाउने भनेर जान्दछन् भन्ने कुरामा तीव्र असर पार्नेछ।

यो क्षेत्रको तस्बिर अझ निराशाजनक बन्दै जान्छ। पाकिस्तानले पहिले नै अफगानिस्तानसँग बढ्दो द्वन्द्वको सामना गरिरहेको छ, जसमा सीमा हिंसा, लडाकु खतराहरू र तालिबान अधिकारीहरूसँग विश्वासको कमी समावेश छ। यदि इरान युद्ध बढ्दै गयो भने पाकिस्तान आफ्नो अफगान सीमामा द्वन्द्वमा फसेको बेलामा, देशले आफूलाई एउटै पश्चिमी क्षेत्र भित्र धेरै सङ्कटहरूमा फसेको पाउन सक्छ। यो अस्थायी सुरक्षा टाउको दुखाइ हुनेछैन; यसले देशको स्थिरताको लागि संरचनात्मक खतरा निम्त्याउनेछ। पहिले नै आर्थिक कमजोरी र आन्तरिक ध्रुवीकरणसँग जुधिरहेको देशले एकैसाथ ऊर्जा झट्का, सीमा लडाई, विद्रोही हिंसा र शरणार्थी दबाबलाई सजिलै सहन सक्दैन।

यसैबीच, अफगानिस्तान परिणामहरू सहन अझ कम तयार छ। सार्वभौमसत्ता र क्षेत्रीय व्यवस्थाको बारेमा सबै कुराको बाबजुद, अफगानिस्तान विश्वको सबैभन्दा कमजोर देशहरू मध्ये एक हो। बाह्य सहायतामा निर्भर, कूटनीतिक रूपमा एक्लो र संस्थागत रूपमा कमजोर। यसले पहिले नै छिमेकी देशहरूबाट ठूलो सङ्ख्यामा फर्कने र उद्धारकर्ताहरू प्राप्त गरिरहेको छ। यदि इरानको युद्धले धेरै मानिसहरूलाई विस्थापित गर्छ र यदि पाकिस्तानले यो असुरक्षाको प्रतिक्रियामा आफ्नो शरणार्थी स्थितिलाई कडा बनाउँछ भने, अफगानिस्तान क्षेत्रीय सङ्कटको लागि डम्पिङ ग्राउन्ड बन्न सक्छ जुन यसले सिर्जना गर्न केही गरेन। यसको अर्थ पहिले नै कमजोर सेवाहरूमा थप दबाब, स्थानीय स्तरमा थप निराशा र सामाजिक पतनको फाइदा उठाउन चरमपन्थी र आपराधिक सञ्जालहरूको लागि थप अवसरहरू हुनेछन्।

"अस्तित्ववादी" शब्द तसर्थ अतिशयोक्तिपूर्ण होइन, कम्तीमा पाकिस्तान र अफगानिस्तानको लागि होइन। खतरा यो होइन कि कुनै पनि देश नक्साबाट गायब हुनेछ। खतरा यो हो कि दुबैलाई लामो रणनीतिक थकान भएको अवस्थामा धकेल्न सकिन्छ, जसबाट प्रत्येक वर्ष बित्दै जाँदा पुनः प्राप्ति अझ गाह्रो हुँदै जानेछ। पाकिस्तान बाह्य ऋणदाताहरूमा बढी निर्भर हुन सक्छ, यसको पश्चिमी भागमा बढी सैन्यीकृत हुन सक्छ, र आन्तरिक रूपमा बढी कमजोर हुन सक्छ। अफगानिस्तान विस्थापन, अलगाव र प्रोक्सी जोखिमको चक्रमा अझ गहिरो धकेल्न सकिन्छ। एक पटक यस्ता ढाँचाहरू स्थापित भएपछि, गोलीबारी बन्द हुँदा पनि तिनीहरू हराउँदैनन्। तिनीहरू नयाँ सामान्य बन्छन्।

एक प्रमुख भूराजनीतिक परिवर्तन पनि भइरहेको छ। दक्षिण एसिया परम्परागत रूपमा भारत-पाकिस्तान प्रतिद्वन्द्विताको वरिपरि सङ्गठित गरिएको छ, अफगानिस्तान एक कठिन बफर र इरान एक आवश्यक तर नजिकैको शक्ति हो। इरानसँग सम्बन्धित एक ठूलो युद्धले ती पुराना विभाजनहरूलाई क्षय गर्न सक्छ। पाकिस्तान पश्चिम एसियाको अशान्तिमा अझ कडा रूपमा तानिनेछ। अफगानिस्तानले जनसाङ्ख्यिक र सुरक्षा झट्का अनुभव गर्नेछ। चीनले इरानसँग र पाकिस्तान-अफगानिस्तान रङ्गमञ्च दुवैमा मध्यस्थकर्ता र स्थिरताको रूपमा आफूलाई प्रस्तुत गर्न थप ठाउँ पाउनेछ। भारतले पनि पश्चिमबाट अझ अस्थिर वातावरणको सामना गर्नेछ, जहाँ समुद्री सुरक्षा, भूमि सम्पर्क र क्षेत्रीय कूटनीति सबै यसको सिमाना बाहिरको द्वन्द्वले प्रभावित हुनेछ। परिणामस्वरूप दक्षिण एसिया केन्द्रीय द्वन्द्वले कम र खाडीदेखि हिन्दुकुशसम्म फैलिएको असुरक्षाको अन्तर सम्बन्धित समूहले बढी चित्रण गर्नेछ।

यो वास्तविक दीर्घकालीन खतरा हो। युद्धहरूले क्षेत्रहरू परिवर्तन गर्न क्षेत्र जित्नु आवश्यक पर्दैन। कहिलेकाहीँ तिनीहरूले बानीहरू परिवर्तन गर्छन्।

हामी हाम्रा बानीहरू परिवर्तन गरेर यो गर्छौँ। लडाकु बानीहरू उदाउँदो सिमानाहरू। आपत्कालीन ऊर्जा नीतिहरूको बानी। शरणार्थीहरूलाई सुरक्षा खतराको रूपमा व्यवहार गर्ने बानी। स्थानीय सङ्कटहरू व्यवस्थापन गर्न बाह्य शक्तिहरूमा भर पर्ने बानी। यी बानीहरू जरा गाडेपछि, तिनीहरूले दशकौँसम्म राजनीतिलाई आकार दिन्छन्। तिनीहरूले लगानी, व्यापार मार्गहरू, नागरिक-सैन्य सन्तुलन र देशहरूको आधारभूत मनोविज्ञान परिवर्तन गर्छन्।

यदि इरान युद्ध लामो समयसम्म रह्यो भने, दक्षिण एसियामा ठ्याक्कै यस्तै हुन सक्छ। यसले पाकिस्तानको पश्चिमलाई स्थायी रूपमा विपन्न क्षेत्रमा परिणत गर्न सक्छ। यसले अफगानिस्तानलाई अझ बढी अव्यवस्थित बनाउन सक्छ। यसले उपमहाद्वीपलाई पश्चिम एसियाको द्वन्द्वमा गहिरो तान्न सक्छ, जबकि बाह्य शक्तिहरूलाई क्षेत्रीय परिणामहरूमा नयाँ लाभ दिन्छ। यस अर्थमा, इरान युद्ध विरामको लागि इस्लामाबादको आह्वान आजको सङ्कटलाई कम गर्ने बारे मात्र होइन। यो नयाँ क्षेत्रीय प्रणालीको गठन रोक्ने बारे हो जसबाट पाकिस्तान कुनै पनि अर्थपूर्ण रणनीतिक दृष्टिकोणबाट उम्कन असमर्थ हुनेछ।

पुरानो विश्वास थियो कि मध्य पूर्वमा युद्धहरूले दक्षिण एसियालाई पनि असर गर्छ। नयाँ वास्तविकता अझ कडा छ। यो युद्धले दक्षिण एसियाको आन्तरिक सन्तुलनलाई परिवर्तन गर्ने धम्की दिन्छ। र यदि त्यसो भयो भने, यो क्षेत्रले पुस्तासम्म सीमापारि सुरु भएको तर कहिल्यै नरोकिएको द्वन्द्वको छायाँमा बाँच्न सक्छ।

सर्जियो रेस्टेली एक इटालियन राजनीतिक सल्लाहकार, लेखक र भूराजनीतिक विज्ञ हुन्। उनले १९९० को दशकमा क्राक्सी सरकारमा उपप्रधानमन्त्री र न्यायमन्त्री मार्टेलीको विशेष सहायकको रूपमा काम गरे र माफिया विरोधी मजिस्ट्रेटहरू फाल्कोन र बोर्सेलिनोसँग नजिकबाट काम गरे। विगत केही दशकहरूमा, उनी मध्य पूर्व र उत्तर अफ्रिकामा शान्ति निर्माण र कूटनीति प्रयासहरूमा संलग्न छन्। उनले जियोपोलिटिका र धेरै इटालियन अनलाइन र छापा मिडियाका लागि लेखेका छन्। उनको पहिलो कथा कृति, "नेपोली स्टा बेने", २०२० मा प्रकाशित भएको थियो।